Загрузка...
Назад в библиотеку
Империализм как высшая стадия капитализма — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Империализм как высшая стадия капитализма

Автор Владимир Ильич Ленин
16+2021565 читателей
personВсе книги автора

Удобнее читать в приложении

Читать в TelegramЧитать в MAXЧитать в VKЧитать в WEB
menu_bookЧитать здесь
Дата написания1970-01-01
Язык книгиru
СерияЭксклюзив: Русская классика
Возрастное ограничение16+
Жанры
политологияобщая экономическая теория
Темы
политическая философияобщественное устройствоимпериализмкапитализмсоциально-экономические системыэкономические процессы и тенденции

Описание

Книга Владимира Ильича Ленина анализирует переход капитализма к империалистической стадии, описывая роль концентрации производства, банковского капитала, экспорта капитала и монополий, а также формулирует пять признаков империализма и критикует альтернативные трактовки.

Главный конфликт / проблема

Переход капитализма к империализму и его последствия для рабочих, колоний и мировой экономики.

Ключевые идеи

  • Концентрация производства приводит к монополиям и картелям.
  • Банки переходят от посредников к центрам капитала, усиливая монополию.
  • Кризисы ускоряют отбор и концентрацию, превращая капитализм в империализм.
  • Финансовый капитал – капитал, находящийся в распоряжении банков и применяемый промышленниками.
  • Система участий позволяет контролировать крупные отрасли при небольших вложениях.
  • Финансовый капитал получает прибыль от эмиссии ценных бумаг, займов и реорганизаций.
  • Экспорт капитала приводит к колониализации и разделу мира между великими державами.
  • Международные картели и синдикаты создают глобальные монополии.
  • Империализм – монополистический этап капитализма, где свободная конкуренция уступает монополиям.
  • Финансовый капитал и банковская олигархия играют ключевую роль в империализме.
  • Вывоз капитала и колониальный раздел мира усиливают экономический паразитизм.
  • Критика Кауцкого показывает разрыв между экономической и политической трактовкой империализма.

Вывод

Империализм представляет собой паразитический и загнивающий этап капитализма, создающий государство‑рантье и усиливающий оппортунизм в рабочем движении.

Кому полезна

  • Студенты экономики и истории
  • Политологи и социологи
  • Профсоюзы и рабочие
  • Люди, интересующиеся марксистской теорией

Главные темы

  • Концентрация производства и банковский капитал
  • Финансовый капитал и монополии
  • Экспорт капитала и колониализация
  • Пять признаков империализма
  • Критика альтернативных теорий
  • Паразитизм и класс рантье
  • Афоризмы о революции и государстве

Персонажи

  • Владимир Ильич Ленин — Ленин исследует экономические закономерности капитализма и формулирует теорию империализма как монополистической стадии капитализма, анализирует экономические данные и критикует альтернативные трактовки.
  • Гильфердинг — Определяет финансовый капитал как капитал, находящийся в распоряжении банков и применяемый промышленниками.
  • John Atkinson Gobson — Автор книги «Империализм», на которую Ленин ссылается и критикует.
  • Karl Kautsky — Предлагает теорию «ультраимпериализма».
  • «Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft» — Контролирует 175–200 компаний через систему участий, владеет капиталом около 1,5 млрд марок.
  • Американский сахарный трест — Слияние 15 мелких компаний, капитал вырос с 6,5 млн до 90 млн долларов за 22 года.
  • Директор «Пружинной стали» — Скрывает крупный кредит в дочернем обществе, что приводит к падению дивидендов.

Цитаты

  • «Концентрация производства гораздо сильнее, чем концентрация рабочих, потому что труд в крупных заведениях гораздо производительнее.»
  • «Банки превращают бездействующий денежный капитал в действующий, приносящий прибыль, собирая все и всяческие денежные доходы, предоставляя их в распоряжение класса капиталистов.»
  • «Все возрастающая часть промышленного капитала, – пишет Гильфердинг, – не принадлежит тем промышленникам, которые его применяют.»
  • «Финансовый капитал – капитал, находящийся в распоряжении банков и применяемый промышленниками».
  • «Империализм – это монополистическая стадия капитализма».
  • «Вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение».
  • Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна.
  • Государство – это машина для поддержания господства одного класса над другим.

Читать онлайн

Страница 3 из 32

«Комбинация, – пишет Гильфердинг[3],– уравнивает различия конъюнктуры и потому обеспечивает для комбинированного предприятия большее постоянство нормы прибыли. Во-вторых, комбинация приводит к устранению торговли. В-третьих, она делает возможными технические усовершенствования, а следовательно, и получение дополнительной прибыли по сравнению с “чистыми” (т. е. некомбинированными) предприятиями. В-четвертых, она укрепляет позицию комбинированного предприятия по сравнению с “чистым”, усиливает его в конкуренционной борьбе во время сильной депрессии (заминки в делах, кризиса), когда понижение цен сырья отстает от понижения цены фабрикатов».

Немецкий буржуазный экономист Гейман, посвятивший особое сочинение описанию «смешанных», т. е. комбинированных, предприятий в немецкой железоделательной промышленности, говорит: «Чистые предприятия гибнут, раздавленные высокой ценой на материалы, при низких ценах на готовые продукты».

Получается такая картина:

«Остались, с одной стороны, крупные, каменноугольные компании, с добычей угля в несколько миллионов тонн, крепко сорганизованные в своем каменноугольном синдикате, а затем – тесно связанные с ними крупные сталелитейные заводы со своим стальным синдикатом. Эти гигантские предприятия с производством стали в 400 000 тонн (тонна = 60 пудов) в год, с громадной добычей руды и каменного угля, с производством готовых изделий из стали, с 10 000 рабочих, живущих по казармам заводских поселков, иногда со своими собственными железными дорогами и гаванями являются типичными представителями немецкой железной промышленности. И концентрация идет все дальше и дальше вперед. Отдельные предприятия становятся все крупнее; все большее число предприятий одной и той же или различных отраслей промышленности сплачивается в гигантские предприятия, для которых полдюжины крупных берлинских банков служат и опорой и руководителями. По отношению к германской горной промышленности точно доказана правильность учения Карла Маркса о концентрации; правда, это относится к стране, в которой промышленность защищена охранительными пошлинами и перевозочными тарифами. Горная промышленность Германии созрела для экспроприации».

К такому выводу должен был прийти добросовестный, в виде исключения, буржуазный экономист. Надо отметить, что он как бы выделяет Германию особо ввиду защиты ее промышленности высокими охранительными пошлинами. Но это обстоятельство могло лишь ускорить концентрацию и образование монополистических союзов предпринимателей, картелей, синдикатов и т. п. Чрезвычайно важно, что в стране свободной торговли, Англии, концентрация тоже приводит к монополии, хотя несколько позже и в другой, может быть, форме. Вот что пишет профессор Герман Леви[4] в специальном исследовании о «Монополиях, картелях и трестах» по данным об экономическом развитии Великобритании:

«В Великобритании именно крупный размер предприятий и их высокий технический уровень несут в себе тенденцию к монополии. С одной стороны, концентрация привела к тому, что на предприятие приходится затрачивать громадные суммы капитала; поэтому новые предприятия стоят перед все более высокими требованиями в смысле размеров необходимого капитала, и этим затрудняется их появление. А с другой стороны (и этот пункт мы считаем более важным), каждое новое предприятие, которое хочет стать на уровне гигантских предприятий, созданных концентрацией, должно производить такое громадное избыточное количество продуктов, что прибыльная продажа их возможна только при необыкновенном увеличении спроса, а в противном случае этот избыток продуктов понизит цены до уровня, невыгодного ни для нового завода, ни для монополистических союзов». В Англии монополистические союзы предпринимателей, картели и тресты, возникают большей частью – в отличие от других стран, где охранительные пошлины облегчают картелирование, – лишь тогда, когда число главных конкурирующих предприятий сводится к «каким-нибудь двум дюжинам». «Влияние концентрации на порождение монополии в крупной промышленности сказывается здесь с кристальной ясностью».

Полвека тому назад, когда Маркс писал свой «Капитал», свободная конкуренция казалась подавляющему большинству экономистов «законом природы». Казенная наука пыталась убить посредством заговора молчания сочинение Маркса, доказавшего теоретическим и историческим анализом капитализма, что свободная конкуренция порождает концентрацию производства, а эта концентрация на известной ступени своего развития ведет к монополии. Теперь монополия стала фактом. Экономисты пишут горы книг, описывая отдельные проявления монополии и продолжая хором заявлять, что «марксизм опровергнут». Но факты – упрямая вещь, как говорит английская пословица, и с ними волей-неволей приходится считаться. Факты показывают, что различия между отдельными капиталистическими странами, например в отношении протекционизма или свободной торговли, обусловливают лишь несущественные различия в форме монополий или во времени появления их, а порождение монополии концентрацией производства вообще является общим и основным законом современной стадии развития капитализма.

Для Европы можно установить довольно точно время окончательной смены старого капитализма новым – это именно начало XX века. В одной из новейших сводных работ по истории «образования монополий» мы читаем:

«Можно привести из эпохи до 1860 года отдельные примеры капиталистических монополий; можно открыть в них зародыши тех форм, которые столь обычны теперь, но все это, безусловно, доисторические времена для картелей. Настоящее начало современных монополий относится, самое раннее, к 1860-м годам. Первый крупный период развития монополий начинается с международного угнетения промышленности 1870-х годов и простирается до начала 1890-х годов. Если рассматривать дело в европейском масштабе, то предельным пунктом развития свободной конкуренции являются 1860-е и 1870-е годы. Тогда Англия закончила постройку своей капиталистической организации старого стиля. В Германии эта организация вступила в решительную борьбу с ремеслом и домашней промышленностью и начала создавать себе свои формы существования.

Большой переворот начинается с краха 1873 года или, вернее, с депрессии, которая последовала за ним и которая – с едва заметным перерывом в начале 1880-х годов и с необыкновенно сильным, но коротким подъемом около 1889 года – заполняет 22 года европейской экономической истории. Во время короткого периода подъема 1889–1890 годов картелями сильно пользовались для использования конъюнктуры. Необдуманная политика поднимала вверх цены еще быстрее и еще сильнее, чем это произошло бы без картелей, и почти все эти картели погибли бесславно “в могиле краха”. Прошло еще пять лет плохих дел и низких цен, но в промышленности царило уже не прежнее настроение. Депрессию не считали уже чем-то само собой разумеющимся, в ней видели лишь паузу перед новой благоприятной конъюнктурой.

Страница 3 из 32

Назад1234…32Далее