Загрузка...
Александр Островский. Его жизнь и литературная деятельность — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Александр Островский. Его жизнь и литературная деятельность

Автор Иван Иванович Иванов
12+2 читателей
Дата написания1970-01-01
Язык книгиru
Язык оригинала0
СерияЖизнь замечательных людей
Возрастное ограничение12+

Описание

Книга представляет собой подробный биографический и критический анализ жизни и творчества Александра Островского, раскрывая сложности его биографии, влияние общественных и политических обстоятельств на его карьеру, а также его вклад в развитие русской драмы.

Главный конфликт / проблема

Недостаток биографических данных и препятствия со стороны цензуры и общественных институтов, которые затрудняют признание творчества Островского.

Ключевые идеи

  • Скудность биографических данных о русских писателях и их отличие от западной традиции.
  • Отказ русских авторов от публикации биографий, как у Тургенева и Писемского.
  • Отсутствие полной биографии Островского и необходимость использования ограниченных источников.
  • Семейное происхождение и служебный опыт Островского формируют его мировоззрение и тематику.
  • Наблюдения за московским бытом в судебной службе стали материалом для первых пьес.
  • Круг друзей и культурных кругов предоставил язык, образы и вдохновение для творчества.
  • Переход Островского от западничества к русскому национализму под влиянием народных песен.
  • Первая комедия «Банкрот» как проявление его нового мировоззрения и её признание в литературных кругах.
  • Цензура и её влияние на публикацию и постановку пьес
  • Авторская защита прав и разъяснение участия Горева
  • Финансовые трудности писателя и низкая оплата за творчество
  • Первые комедии Островского получили огромный успех, но столкнулись с сопротивлением театральной дирекции и цензуры.

Вывод

Книга показывает, как личная жизнь и общественные обстоятельства формируют творчество Островского, подчеркивая его роль как критика и реформатора русской драмы.

Кому полезна

  • Студенты и преподаватели русской литературы
  • Театральные деятели и критики
  • Общие читатели, интересующиеся историей русской культуры

Главные темы

  • Биография Александра Островского
  • Развитие русской драмы и театральной критики
  • Влияние общественных и политических обстоятельств на творчество
  • Социальная и культурная критика в произведениях Островского

Персонажи

  • Александр Островский — Переходит от западничества к русскому национализму, вдохновляется народной песней, пишет первую комедию «Банкрот». Сталкивается с цензурой и финансовыми трудностями, защищает свою работу. Участвует в литературной экспедиции, пишет отчёты, переводит пьесы, создает драматические произведения, вдохновлённые путешествиями. Скромный и добродушный автор, инициатор народного театра, реформатор сцены и училища.
  • Александр III — Одобрил инициативу Островского о народном театре и поручил ему вести театральную службу.
  • Александр I — Посетил представление и выразил восторг, но не оказал существенного влияния на дирекцию.
  • Генерал Ермолов — Выражает восторг после чтения «Банкрота».
  • Гоголь — Критически оценивает «Банкрот», отмечая неопытность в приемах.
  • Погодин — Публикует «Банкрот» в «Москвитянине», организует чтения и поддерживает Островского.
  • Шевырев — Выражает восторг к «Банкроту» и публикует положительные отзывы.
  • Садовский — Главный исполнитель ролей Островского, активно защищал автора и помогал адаптировать русские характеры на сцене.
  • Аполлон Григорьев — Романтик, вдохновлённый русской национальной почвой, видит в Островском центр русской литературы.
  • Иван Иванович Шанин — Остроумный и находчивый, его речи и истории стали источником образов для пьес.
  • Николай Федорович Островский — Бывший духовный служитель, затем чиновник, добившийся дворянского статуса.
  • Бурдин — Получал письма от Островского, но они мало информативны. Слушает письма Островского о проблемах с театром и поддерживает его в решении оставить сцену.

Цитаты

  • Скудость и неопределенность биографических сведений – обычное явление в русской литературе.
  • Откровенно говоря, всякая биографическая публикация мне всегда казалась великой претензией.
  • С этими рязанцами по природе уже таковы, что, как немцы, без штуки и с лавки не свалятся.
  • Шевырев, выслушав чтение, пришел в восторг, обнял автора и приветствовал его как писателя, одаренного громадным талантом и призванного писать для отечественного театра.
  • "Банкрот – удивительная" – записал Погодин.
  • "Она не написана, она сама родилась" – произнёс генерал Ермолов.
  • "Труд мой, еще не оконченный, – писал Островский, – возбудил одинаковое сочувствие и производил самые отрадные впечатления во всех слоях московского общества, более же всего между купечеством."
  • "В последний вечер г-н Горев объявил мне, что он должен ехать из Москвы."
  • «Очень мало пьес, которые бы мне доставляли такое удовольствие, как эта. Ce n'est pas une pièce, c'est une leçon»
  • «Сцена провоняла от полушубков Островского»

Читать онлайн

Страница 1 из 32

И. И. Иванов Александр Островский. Его жизнь и литературная деятельность

Биографический очерк И. И. Иванова.

С портретом А. Н. Островского, гравированным в Лейпциге Геданом.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Скудость и неопределенность биографических сведений – обычное явление в русской литературе относительно как мелких, так и крупных писателей. Русские читатели нередко бывают свидетелями самых невероятных приключений, постигающих отечественную печать. Особенно должны быть памятны случаи, связанные с недавней пятидесятилетней годовщиной смерти Лермонтова. Во множестве “юбилейных” воспоминаний и биографических очерков беспрестанно встречались недоразумения и ошибки, казалось бы, совершенно невозможные в работах о поэте, жившем столь недавно. Родственник и товарищ Лермонтова, предпринимая исправление чужих ошибок, обнаружил поразительное неведение самых существенных биографических данных – не знал ни места, ни времени рождения поэта. Другой биограф сумел запутать исторически подлинный рассказ об обстоятельствах смерти Лермонтова. К сожалению, полвека, протекшие со времени кончины гениального поэта, не устранили окончательно отечественной варварской литературы. И подобные факты, в представлениях русского читателя, могут сопутствовать едва ли не каждому деятелю русской словесности.

У нас почти не прививается обычай, столь распространенный на Западе. Там в распоряжении литературных и общественных историков имеется неисчерпаемый запас всевозможных воспоминаний, записок, сообщений, касающихся всех более или менее значительных явлений прошлого. Почитатели и близкие люди даже второстепенных талантов непременно стремятся поведать публике историю своего знакомства с замечательным человеком, передать современникам и потомству его характеристику, даже мельчайшие подробности его жизни. И сами знаменитости не страдают излишней скромностью. Они весьма охотно разрабатывают свои биографии и в чисто художественных произведениях, и в откровенных беседах о своей жизни. Они, кроме того, весьма часто оставляют после себя своего рода эстетические завещания – с подробным и всесторонним выяснением своих художественных стремлений и писательских задач. И западная публика располагает громадным запасом автобиографий и поэтических исповедей, составляющих наследство гениальных художников и просто талантливых писателей.

Совершенно иначе обстоят дела в русской литературе. Как ее первостепенные представители относились и в большинстве случаев продолжают относиться к опубликованию своих биографий и вообще сведений о себе, показывает пример Тургенева. Неоднократно в течение всей его жизни к нему обращались с запросами насчет биографических данных. Каждый такой запрос не вызывал в нем приятных чувств, и он заявлял: “Откровенно говоря, всякая биографическая публикация мне всегда казалась великой претензией”. И Тургенев решался давать только самые общие, почти исключительно хронологические данные о своей жизни.

Так же поступал и Писемский, – например, в биографическом отрывке, разрывающем до последней степени сухие рамки повествования. От большинства других русских писателей не осталось и таких скудных материалов. Не поусердствовали возместить эту скудость и их современники, с которыми они находились в близких отношениях. И биографу русского писателя, как бы ни была свежа в памяти живущего поколения его личность и деятельность, приходится на каждом шагу мириться с обширными фактическими пробелами и крайней отрывочностью самих фактов.

Участь Островского в этом отношении едва ли не самая печальная. Со дня его смерти протекло почти тринадцать лет. Он давно признан великим драматическим талантом, наряду с Гоголем и Грибоедовым. Его решено почтить памятником по всероссийской подписке. Многие его произведения стали классическими и столь же необходимыми в воспитании и просвещении русского юношества, как, например, сочинения Пушкина. И все это произошло на глазах того самого поколения, которое знало Островского лично, переживало развитие его таланта, сопутствовало росту его славы. И в результате – у блестящего и современного нам писателя до сих пор нет биографии.

Правда, жизнь Островского извне прошла в высшей степени ровно и спокойно. Она не знала никаких исключительных происшествий и потрясений, не расцвечена яркими драматическими красками, в ней не имеется каких-либо сложных психологических или загадочных романических эпизодов. Жизнь драматурга соответствовала характеру его произведений – в высшей степени уравновешенному, почти эпическому.

Но внешняя одноцветность и размеренность существования далеко не свидетельствуют о бессодержательности и отсутствии внутреннего смысла. Совершенно напротив. Вся энергия богато одаренной природы ушла именно на обогащение и углубление этого смысла. Художник обладал необыкновенным нравственным чувством, воспринимая внешний мир и отзываясь на впечатления художественным творчеством.

Именно у писателя-реалиста эти восприятия должны быть особенно обильны и глубоки. Каждое его произведение навеяно и внушено явлениями действительности. Каждое лицо, им созданное, – плод непосредственных наблюдений, и драматизм положений его героев почерпнут из многообразных житейских драм, психологически изученных и творчески воспроизведенных. Легко представить, какое значение имеет иная даже случайная встреча писателя с историей человеческой жизни, фактом общественного устройства, вообще все многообразие повседневных впечатлений.

Все это относится и к Островскому. Он по самому содержанию своего творчества, основанному на русском быте и типических характерах, должен был на каждом шагу иметь дело с подлинниками, то есть с живыми яркими лицами, своей самобытностью одушевлявшими его ум и талант. И мы знаем, какими сокровищами психологии и драмы обязан Островский личным знакомствам и встречам, – но знаем, к сожалению, крайне недостаточно. Более или менее подробные наши сведения касаются только раннего периода деятельности Островского, – и уже по этим сведениям мы можем судить о богатстве духовной жизни писателя, о неразрывной связи его творчества с окружающим миром. Эта связь не прекращалась до конца, и именно она сохранила за Островским одно из первых мест в новой русской литературе. Но у нас нет достаточных данных, чтобы проследить ее исторически и всесторонне оценить ее влияние на нравственный мир художника. Мы не знаем фактов, вызвавших те или другие его творческие шаги, и не можем установить меру его проницательности и то, сколь полно он воспользовался уроками действительности. Ясно, недостаток в наших сведениях должен отражаться и на нашей оценке самого таланта драматурга. Критика может быть вполне удовлетворительной и определенной только при тщательно разработанной

Страница 1 из 32

Назад1232Далее

Вам также может понравиться

Страница 1 из 37

Назад1237Далее