Загрузка...

AI-разбор доступен после входа

Суть книги, пересказ, главный конфликт, ключевые идеи, вывод, кому полезна, главные темы, персонажи и цитаты можно получить после входа в BookRa.

auto_awesomeПолучить AI-разбор

О книге

«Новая Россия во времена преобразований Петра Великого и Екатерины Великой уже была вооружена с ног до головы для всех завоеваний, моральных или материальных, приведенных в исполнение в то время или после. Известно, что в своем творении Петр Великий имел предшественников и явился продолжателем. Чьим? Непосредственные его предшественники – первые Романовы – правители государства, лишенного всякого сношения с Европой, закрытого для посторонних влияний и не имеющего возможности собственными силами достигнуть хотя бы первоначальной цивилизации. Восходя далее, к последним годам XVI века, мы встречаем «Смутное время», т. е. беспорядок и анархию, варварство и мрак. Между тем, рассматривая ближе, можно заметить, что внезапный свет цивилизации, озаривший Россию в 18 веке, не есть ее рассвет. Для восходящего солнца этот свет имеет слишком много блеска. Петр Великий не ошибся, и мрак, из которого явился его блестящий гений, был только лишь временным затмением…»

Дата написания1903-12-31
Язык книгиru
Язык оригиналаpl
Возрастное ограничение12+

Читать онлайн

Страница 134 из 134

notes

Примечания

1

См. по этому вопросу книгу Дьяконова «Очерки по истории сельского населения в России», 1889 г., стр. 209, и Сергеевича «Русские юридические древности», 1903 г., III т., 133 и след. стр.

2

Сочинения, I, 630.

3

«Русские юридические древности», III, 460 стр. и дальше.

4

1868 г., стр. 53.

5

Боярская Дума, 1883, 2 изд., стр. 119 и дальше.

6

Русск. юрид. древности, II, 434.

7

Опыты по истории русского права, 1858, стр. 4 и след.

8

Очерки по истории русской культуры, I, 136 и дальше.

9

Русск. юрид. древности, 1903, III, стр. 61 и след., 119 и дальше.

10

Сергеевич, ibid., стр. 440.

11

V т., 258.

12

Introduction а l'histoire de l'Asie, 1896, стр. 343 и след.

13

История русской литературы, II, 211.

14

III, 351.

15

Форетен. Балтийский вопрос, I, 475.

16

Стр. 149.

17

Карамзин. История, IX, 465.

18

Форстен. Балтийский вопрос, I, 697.

19

Рассказ этот воспроизведен в «Записках Казанского Университета» за 1865 г.

20

II, 171-2.

21

П….ский, Казань, 1873 г.

22

Сборник Имп. Истор. Общ., т. 71, стр. 461 и 777.

23

Истор. Гос. Рос., т. IX, прим. 299.

24

Hist. de France, VIII, 148.

25

Hist. de France, VIII, 44.

26

Мишле. Ibid, VIII, 322.

27

Завещание это было напечатано в Исторических актах, дополн. I, 222.

28

Сочинения, I.

29

Историко-крит. отрывки, М., 1846 г.

30

Соч. V, 203.

31

Сочинения, I.

32

Сочинения, I.

33

В. Е. 1871 г., № 10.

34

Русский Архив, 1889, 363.

35

Борьба из-за господства над Балтийским морем, СПб, 1884, 467.

36

Schlichting, Scriptores rer. pol. 1, 145–147.

37

IX, глава IV.

38

Киреевский. Собрание песен. Москва, 1860—62 г. VI выпуск, стр. 2015.

39

Рыбников. Сборник народных песен, II, 232–236.

40

Collect., Hakluyt, I, 240.

41

Собрание трактатов, IX, введ., ст. VI.

42

Толстой. Первые 40 лет сношений России с Англией, стр. 31.

43

Русск. Архив, 1888 г. I, 123.

44

Лаппо. Великое княжество Литовское в 1569–1586 г., СПб., 1901 г., стр. 179.

45

Acta historica, Краков 1887 г., XI, 162.

46

Служилые люди, стр. 117 и дальше.

47

«La Russie et le Saint-Si(ge» II, 115, etc.

48

Письмо от 27 дек.

49

Пам. диплом, снош., 1851–1871, X, 247 и след.

50

Пам. диплом, снош., 1851–1871, X, 247 и след.

51

I, 204.

52

Род Шереметевых, I, 324.

53

Henri Martin. Histoire de France, VII, 145.

54

Русский Архив, июль 1902 г.

55

Mejja. Nevrosis de los hombres Bercnos, Ayres, 1885.

56

Преступный человек, I, 389.

57

Князь Курбский. «Федорова», 1843 г.

58

Его воспоминания были изданы господином Шмурло в 1891 г. в СПб.

59

Монографии, XIII, 304, прим.

60

Карамзин, IX, примечание 166.

61

Рожков. Сельское хозяйство московской Руси, 1899 г., 396.

Страница 134 из 134

Назад1133134Далее