Загрузка...
Племянница — обложка книги
Дата написания1850-12-31
Язык книгиru
Язык оригинала0
Возрастное ограничение12+
Жанры

Описание

Книга представляет собой архивный материал, посвящённый публикации статьи И. Т. Тургенева о романе Е. В. Салиас «Племянница» в журнале «Современник» 1852 г., включая источники, корреспонденцию, реакцию критиков и вмешательство цензуры.

Главный конфликт / проблема

Конфликт между критикой Тургенева и реакцией автора романа Салиас, а также вмешательство цензуры

Ключевые идеи

  • Статья Тургенева о романе «Племянница» подверглась значительным редакционным правкам и цензурным ограничениям.
  • Критическая дискуссия в Москве включала как поддержку, так и критику со стороны литературных кругов и автора романа.
  • Письма Тургенева и Салиас отражают напряжённые отношения и попытки смягчить конфликт.
  • Тургенев в 1880 г. пересмотрел статью, добавив и уточнив фразы, что свидетельствует о его изменении отношения к роману.
  • Цензор М. H. Мусин‑Пушкин удалил строки, связанные с критикой Гоголя, демонстрируя политическую чувствительность публикаций.

Вывод

Книга приводит к выводу о сложном взаимодействии автора, критиков и цензуры, демонстрируя, как публикация критической статьи могла быть затронута редакционными и политическими факторами.

Кому полезна

  • Литературные историки
  • Исследователи русской литературы
  • Студенты и преподаватели

Главные темы

  • История публикации
  • Критическая дискуссия
  • Цензура
  • Литературные контакты

Персонажи

  • М. H. Мусин‑Пушкин — Удалил строки из статьи Тургенева, проявив недовольство критикой Гоголя.

Цитаты

  • «Не знаю, что-то скажет графиня… Кажется, она будет довольна, хотя я не мог не взглянуть иронически на этих двух господ Плетменевых и Ильнеевых»
  • «Строки, отмеченные кавычками, были выкинуты цензором, питавшим личное неблаговоление к Гоголю.

Сводка по автору из Wikidata

1818–1883. 伊万·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫. русский писатель, поэт, публицист, драматург и переводчик (1818—1883)

Читать онлайн

Страница 3 из 5

Условные сокращения

Григорьев — Григорьев Ап. Сочинения. СПб.: Издание Н. Страхова, 1876. Т. I.

Добролюбов — Добролюбов Н. А. Полн. собр. соч. / Под общей редакцией П. И. Лебедева-Полянского. Т. I–VI. М. ; Л.: Гослитиздат, 1934–1941 <1945>.

Дружинин – Дружинин А. В. Собр. соч. СПб., 1865. Т. VII.

Иванов — Проф. Иванов Ив. Иван Сергеевич Тургенев. Жизнь. Личность. Творчество. Нежин, 1914.

Истомин — Истомин К. К. «Старая манера» Тургенева (1834–1855 гг.) СПб., 1913.

Клеман, Летопись – Клеман М. К. Летопись жизни и творчества И. С. Тургенева / Под. ред. Н. К. Пиксанова. М. ; Л.: Academia, 1934.

Назарова – Назарова Л. Н. К вопросу об оценке литературно-критической деятельности И. С. Тургенева его современниками (1851–1853). – Вопросы изучения русской литературы XI–XX веков. М. ; Л.: Изд-во АН СССР, 1958, с. 162–167.

Писарев – Писарев Д. И. Сочинения: В 4-х т. М.: Гослитиздат, 1955–1956.

Рус арх – «Русский архив» (журнал).

Рус беседа – «Русская беседа» (журнал).

Рус Обозр – «Русское обозрение» (журнал).

Сб ГБЛ – «И. С. Тургенев», сборник / Под ред. Н. Л. Бродского. М., 1940 (Гос. библиотека СССР им. В. И. Ленина).

Сб ПД 1923 – «Сборник Пушкинского Дома на 1923 год». Пгр., 1922.

Т, Соч, 1860–1861 — Сочинения И. С. Тургенева. Исправленные и дополненные. М.: Изд. Н. А. Основского. 1861. Т. II, III.

Т, Соч, 1865 – Сочинения И. С. Тургенева (1844–1864). Карлсруэ: Изд. бр. Салаевых, 1865. Ч. II, III.

Т, Соч, 1868–1871 – Сочинения И. С. Тургенева (1844–1868). М.: Изд. бр. Салаевых, 1868. Ч. 2, 3.

Т, Соч, 1874 – Сочинения И. С. Тургенева (1844–1868). M.: Изд. бр. Салаевых, 1874. Ч. 2, 3.

Фет – Фет А. А. Мои воспоминания (1848–1889). М., 1890. Ч. I и II.

1858, Scènes, I – Scènes de la vie russe, par M. J. Tourguéneff. Nouvelles russes, traduites avec l’autorisation de l’auteur par M. X. Marmier. Paris, 1858.

1858, Scènes, II – Scènes de la vie russe, par M. J. Tourguéneff. Deuxième série, traduite avec la collaboration de l’auteur par Louis Viardot. Paris, 1858.

Сноски

1

по желанию: сколько будет угодно (лат.).

Вернуться

2

Строки, отмеченные кавычками, были выкинуты цензором, питавшим личное неблаговоление к Гоголю.{ 14} Этот один факт безапелляционного произвола, по-моему, красноречивее говорит о тогдашнем литературном бесправии, чем все пресловутые анекдоты о «вольном духе», «лжепророке» и т. д. Помнится, тот же цензор утверждал, что не следовало бы пропускать в печать известных водевильных стишков:{15}

По Гороховой я шел… И гороху не нашел!

Во-первых, – говорил он, – это все-таки критика, неудовольствие мерою начальства; а во-вторых: теперь вот толкуют о горохе… а кто может поручиться, что другой сочинитель, воспользовавшись послаблением цензуры, не напишет:

На свободе хоть я шел — Но свободы не нашел!

Так уж лучше не позволять толковать и о горохе.

Вернуться

3

обо всем да и еще кое о чем (лат.).

Вернуться

4

первый любовник (франц.).

Вернуться

5

Вспомним, между прочим, Джорджа Седлея и Осборна в «Ярмарке тщеславия», Леона Леони и Ганрие у Жорж Санда и проч.{ 16} Г-жа Тур начитанна; но начитанность не всегда достоинство в сочинителе.

Вернуться

6

Буквально – бог из машины (лат.; театральное выражение, означающее: внезапная развязка).

Вернуться

Вернуться

Комментарии

1

Было время ~ таланта и, наконец, даже гения. – О соотношении гения, таланта и гениального таланта постоянно писал В. Г. Белинский, в частности в 1846 г. в статьях: «Мысли и заметки о русской литературе» и «О жизни и сочинениях Кольцова» (см.: Белинский, т. 9, с. 454, 526, 528, 775).

Вернуться

2

…уже теперь не живая, г-жа Ган ~ пагубной витиеватости. – Ган Елена Андреевна, рожденная Фадеева (псевдоним Зенеида Р-ва, 1814–1842), – писательница, в произведениях которой содержался протест против униженного положения женщин в семье и обществе. Белинский называл Е. А. Ган, имея в виду ее повести «Напрасный дар» и «Любонька» (Отеч Зап, 1842), «даровитою писательницею» (Белинский, т. 6, с. 537). Однако позднее в большой статье «Сочинения Зенеиды Р-вой» (1843) Белинский отмечал, что «главный и существенный недостаток» ее произведений – «отсутствие иронии и юмора и присутствие какого-то провинциального идеализма à la Марлинский» (Белинский, т. 7, с. 670). Точка зрения Тургенева на творчество Е. А. Ган, таким образом, близка к тому, что писал о нем Белинский.

Вернуться

3

Все помнят впечатление, произведенное «Ошибкой» ~ мысли этого произведения)… – Повести «Ошибка» и «Долг» были напечатаны в «Современнике» (1849, № 10, отд. I, с. 137–284; 1850, № 11, отд. I, с. 5–60). «Антонина», эпизод из романа «Племянница», появился в учено-литературном альманахе H. M. Щепкина «Комета» (М., 1851, с. 257–426), где были опубликованы и «сцены из светской жизни» под названием «Первое апреля» (с. 5–85). Повесть «Две сестры» напечатали «Отечественные записки» (1851, № 2, отд. I, с. 16–292). Ложной Тургенев считал основную мысль этой повести – отказ старшей сестры (Елены) от любимого ею и любящего ее человека ради младшей сестры (Иды), в свою очередь полюбившей его же.

Вернуться

Страница 3 из 5

Вам также может понравиться

Страница 1 из 124

Назад12124Далее