Загрузка...
«Летопись» и мемуары Шаляпина — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

«Летопись» и мемуары Шаляпина

Автор Леонид Николаевич Андреев
12+
Дата написания1916-12-31
Язык книгиru
Язык оригинала0
Возрастное ограничение12+

Описание

Книга раскрывает внутренний конфликт между писателем Никандровым и редакцией журнала «Летопись» из‑за публикации мемуаров Шаляпина, сравнивая его протест с позицией Горького и подчёркивая влияние учителей и редакционных решений на литературную свободу.

Главный конфликт / проблема

Конфликт между писателем Никандровым и редакцией журнала «Летопись» из‑за публикации мемуаров Шаляпина, отражающий более широкий вопрос о свободе художественного выражения и влиянии редакционных решений.

Ключевые идеи

  • Никандров покинул «Летопись» из‑за публикации мемуаров Шаляпина
  • Конфликт с Горьким отражает внутренний распад литературного сообщества
  • Критика редакции и её подхода к публикациям
  • Горький не смог вдохновить аудиторию на любовь к живой литературе

Вывод

Книга приводит к выводу, что редакционные решения должны оцениваться так же строго, как и читательские ожидания, чтобы сохранить баланс между творческой свободой и общественным интересом.

Кому полезна

  • Писатели и редакторы
  • Литературные критики
  • Историки литературы
  • Читатели, интересующиеся процессом публикации

Главные темы

  • Конфликт между писателем и редакцией
  • Влияние учителей и критиков на литературную свободу
  • Роль редакционных решений в формировании читательского восприятия

Персонажи

  • Никандров — Выражает недовольство публикацией мемуаров Шаляпина и конфликтом с редакцией
  • Горький — Критически относится к публикациям и литературным задачам, выражает одноглазый подход к литературе
  • Тимирязев — Публикует воспоминания о Достоевском в «Летописи»
  • Толстой — Дневники публикуются в журнале, вызывая протест Никандрова

Цитаты

  • Письмом в редакцию писатель Никандров заявляет о своем выходе из сотрудников «Летописи».
  • Любя литературу, как нечто отвлеченно‑прекрасное и безгрешное, Горький не сумел внушить своей аудитории и своим последователям любви к литераторам, — к живой, грешной, как все живое, и все же прекрасной литературе.

Сводка по автору из Wikidata

1871–1919. 列昂尼德·尼古拉耶维奇·安德列耶夫. российский прозаик, драматург, публицист (1871—1919)

Читать онлайн

Страница 1 из 1

Леонид Николаевич Андреев «Летопись» и мемуары Шаляпина

После рабочих — писатели. Письмом в редакцию писатель Никандров заявляет о своем выходе из сотрудников «Летописи». Причина — «печатание в „Летописи“ мемуаров Шаляпина». Коротко и ясно и в высокой степени выразительно.

Странное недоразумение, казавшееся уже ликвидированным, продолжается при наличии новых и неожиданных сил: протестует уже не рядовой читатель, а писатель, которому не должно быть чуждо более широкое понимание литературных задач. Довольно-таки печальное зрелище, говорящее о каком-то глубоком внутреннем распаде. Никандров — против Горького: «своя своих не познаша».

Надо, однако, быть справедливым и признать, что во всей этой грустной истории повинен не кто иной, как сам Горький. Каков поп, таков и приход. Каков учитель, таковы и ученики. Ибо какая, в сущности, разница между Горьким, протестующим печатно против постановки в Художественном театре «Братьев Карамазовых» и связывающим свободу художественного самоопределения театра, и теперешними протестантами, которые восстают уже и против самого непоследовательного учителя и так же решительно вяжут руки редакции «Летописи»? Не заветам ли учителя они следуют? Не его ли оружием дерутся?

Любя литературу, как нечто отвлеченно-прекрасное и безгрешное, Горький не сумел внушить своей аудитории и своим последователям любви к литераторам, — к живой, грешной, как все живое, и все же прекрасной литературе. Всю жизнь, смотря одним глазом (хотя бы и попеременно, но никогда двумя сразу), Горький кончил тем, что установил одноглазие как догмат. Достаточно вспомнить его давнишние статьи о мещанах — Толстом и Достоевском. Чему тут научишься? Еще недавно в той же «Летописи» проф. Тимирязев в своих воспоминаниях о пушкинском празднике в Москве и знаменитой речи Достоевского писал, не смущаемый редакцией, о том, что у Достоевского были тогда «маленькие и злобные глазки», а когда надели на взволнованного после речи писателя венок, то это была «смешная и жалкая фигура».

Какая ненависть, какое презрение к великому писателю! Чему тут научишься в звании читателя и почитателя «Летописи»? И разве только тому можно подивиться, что свой протест г. Никандров не заявил еще в прошлом году, когда журнал стал печатать дневники Л. Толстого. Там дело было не в одном только имени, а и в самом тексте, своей толстовской религиозностью противоречившем самым основам журнала, Или тогда г. Никандров, как и М. Горький, смотрел не тем глазом?

Коей мерою мерите, тою же воздается и вам. И когда я вижу, как читатель «Летописи» вмешивается в ответственное дело редакции и грозно наставляет своих наставников, я жалею испорченных учеников, но не их талантливого учителя.

Вам также может понравиться

Страница 1 из 8

Назад128Далее