Загрузка...
Возмездие — обложка книги
Дата написания1920-12-31
Язык книгиru
СерияМировая классика
Возрастное ограничение12+

Описание

Александр Блок в поэме «Возмездие» исследует исторический и художественный контекст начала XX века, сочетая критическую оценку индустриализации, бюрократии и войны с семейными конфликтами и символическими образами. Через концентрические круги времени, где каждая новая генерация поглощается и рождает новое, он раскрывает тему возмездия и возрождения, завершая повествование символическим младенцем, символизирующим новое начало.

Главный конфликт / проблема

Конфликт между поколениями и их ценностями, а также противостояние индивида и общества в условиях войны, бюрократии и утраты идеалов, приводящие к возмездию и необходимости возрождения

Ключевые идеи

  • Поэма «Возмездие» возникла в 1910‑1911 годах под влиянием политических и художественных событий, и её ритм выражен в я́мбе.
  • Структура поэмы – концентрические круги, отражающие циклическое развитие рода и потерю человеческих добродетелей.
  • Мазурка как лейтмотив символизирует возмездие и связь поколений.
  • Критика индустриализации и бюрократии XIX‑века
  • Жестокость войны и её последствия для солдат
  • Семейные традиции и внутренние конфликты дворянской семьи
  • Влияние новых идей и романтики через гостя
  • Переход от старого к новому времени
  • Мрачные времена и война
  • Петербург как символ судьбы
  • Предисловие написано в связи с публикацией третьей главы поэмы.

Вывод

Книга приводит к выводу, что разрушение и конец эпохи открывают путь к новому началу, символизируемому младенцем, и что цикл поглощения и возмездия продолжается, но в каждой новой генерации рождается возможность для возрождения

Кому полезна

  • Литературные критики
  • Студенты русской литературы
  • Любители поэзии
  • Историки

Главные темы

  • Исторический контекст 1910‑1911 годов
  • Кризис символизма и новые художественные направления
  • Социальная критика индустриализации и бюрократии
  • Семейные конфликты и романтические интриги
  • Символика войны и судьбы России

Персонажи

  • Александр Блок — Блок рассматривает события 1910‑1911 годов как источник вдохновения для своей поэмы, связывая их с музыкальным ритмом и структурой. Он описывает кризис символизма, акмеизм и футуризм, связывая их с идеей «я́мба» и концепцией концентрических кругов, где каждая новая генерация семьи поглощается и рождает новое, что приводит к возмездию.
  • Стрэндберг — Его «северный жесткий голос» оказывает влияние на Блока в 1911 году. Стрэндберг как шведский драматург и писатель, чьи идеи о социальной критике и психологии влияют на Блока.
  • П. Н. Милюков — Его лекция «Вооружённый мир и сокращение вооружений» становится одним из стимулов для размышлений Блока. Милюков как историк и политический мыслитель обсуждает военные конфликты и их последствия.
  • Незнакомый гость — Незнакомый гость (Байрон‑подобный персонаж) появляется в семье, привлекая внимание и вызывая ревность, но также вдохновляет на размышления о свободе и идеалах. Он напоминает Байрона, вносит романтику и новые идеи.
  • Солдаты — Они переживают усталость, разочарование и внутреннюю борьбу, их встреча с народом сопровождается торжеством и разочарованием. Солдаты возвращаются после войны, сталкиваясь с бюрократическими институтами и социальной критикой.
  • Члены дворянской семьи — Описываются их традиции, конфликты, романтические интриги и реакция на появление гостя. Дворянская семья живет в эпоху индустриализации, сталкиваясь с материализмом и бюрократией.
  • Колдун — Ведет наблюдение над Россией, окутывая её чарами стеклянным взором. Колдун символизирует мистический контроль над судьбами.
  • Победоносцы — Тени, простирающие крылья над Россией. Победоносцы как символы власти, охватывающие страну.
  • Петербург — Грозный, величественный, где Невская вода, штыки, куранты. Петербург как символ культурной и политической мощи, место событий.

Цитаты

  • Юность – это возмездие.
  • Жизнь – без начала и конца.
  • «Век девятнадцатый, железный, воистину жестокий век!»
  • «Разрушительный взрыв, символизирующий конец эпохи и переход к новому времени.»
  • В сердцах царили сон и мгла
  • И только – тень огромных крыл
  • Предисловие было написано в связи с публикацией третьей главы поэмы.

Сводка по автору из Wikidata

1880–1921. Александр Александрович Блок. русский поэт

Читать онлайн

Страница 1 из 7

Александр Блок Возмездие

Юность – это возмездие.

Ибсен

ПРЕДИСЛОВИЕ

Не чувствуя ни нужды, ни охоты заканчивать поэму, полную революционных предчувствий, в годы, когда революция уже произошла, я хочу предпослать наброску последней главы[1] рассказ о том, как поэма родилась, каковы были причины ее возникновения, откуда произошли ее ритмы.

Интересно и небесполезно и для себя и для других припомнить историю собственного произведения. К тому же нам, счастливейшим или несчастливейшим детям своего века, приходится помнить всю свою жизнь; все годы наши резко окрашены для нас, и – увы! – забыть их нельзя, – они окрашены слишком неизгладимо, так что каждая цифра кажется написанной кровью; мы и не можем забыть этих цифр; они написаны на наших собственных лицах.

Поэма «Возмездие» была задумана в 1910 году и в главных чертах набросана в 1911 году. Что это были за годы?

1910 год – это смерть Коммиссаржевской, смерть Врубеля и смерть Толстого. С Коммиссаржевской умерла лирическая нота на сцене; с Врубелем – громадный личный мир художника, безумное упорство, ненасытность исканий – вплоть до помешательства. С Толстым умерла человеческая нежность – мудрая человечность.

Далее, 1910 год – это кризис символизма, о котором тогда очень много писали и говорили, как в лагере символистов, так и в противоположном. В этом году явственно дали о себе знать направления, которые встали во враждебную позицию и к символизму и друг к другу: акмеизм, эгофутуризм и первые начатки футуризма. Лозунгом первого из этих направлений был человек – но какой-то уже другой человек, вовсе без человечности, какой-то «первозданный Адам».

Зима 1911 года была исполнена глубокого внутреннего мужественного напряжения и трепета. Я помню ночные разговоры, из которых впервые вырастало сознание нераздельности и неслиянности искусства, жизни и политики. Мысль, которую, по-видимому, будили сильные толчки извне, одновременно стучалась во все эти двери, не удовлетворяясь более слиянием всего воедино, что было легко и возможно в истинном мистическом сумраке годов, предшествовавших первой революции, а также – в неистинном мистическом похмелье, которое наступило вслед за нею.

Именно мужественное веянье преобладало: трагическое сознание неслиянности и нераздельности всего – противоречий непримиримых и требовавших примирения. Ясно стал слышен северный жесткий голос Стриндберга, которому остался всего год жизни. Уже был ощутим запах гари, железа и крови. Весной 1911 года П. Н. Милюков прочел интереснейшую лекцию под заглавием «Вооруженный мир и сокращение вооружений». В одной из московских газет появилась пророческая статья: «Близость большой войны». В Киеве произошло убийство Андрея Ющинского, и возник вопрос об употреблении евреями христианской крови. Летом этого года, исключительно жарким, так что трава горела на корню, в Лондоне происходили грандиозные забастовки железнодорожных рабочих, в Средиземном море – разыгрался знаменательный эпизод «Пантера – Агадир».

Неразрывно со всем этим связан для меня расцвет французской борьбы в петербургских цирках: тысячная толпа проявляла исключительный интерес к ней: среди борцов были истинные художники; я никогда не забуду борьбы безобразного русского тяжеловеса с голландцем, мускульная система которого представляла из себя совершеннейший музыкальный инструмент редкой красоты.

В этом именно году, наконец, была в особенной моде у нас авиация; все мы помним ряд красивых воздушных петель, полетов вниз головой, – падений и смертей талантливых и бездарных авиаторов.

Наконец осенью в Киеве был убит Столыпин, что знаменовало окончательный переход управления страной из рук полудворянских, получиновничьих в руки департамента полиции.

Все эти факты, казалось бы столь различные, для меня имеют один музыкальный смысл. Я привык сопоставлять факты из всех областей жизни, доступных моему зрению в данное время, и уверен, что все они вместе всегда создают единый музыкальный напор.

Я думаю, что простейшим выражением ритма того времени, когда мир, готовившийся к неслыханным событиям, так усиленно и планомерно развивал свои физические, политические и военные мускулы, был ямб. Вероятно, потому повлекло и меня, издавна гонимого по миру бичами этого ямба, отдаться его упругой волне на более продолжительное время.

Тогда мне пришлось начать постройку большой поэмы под названием «Возмездие». Ее план представлялся мне в виде концентрических кругов, которые становились все уже и уже, и самый маленький круг, съежившись до предела, начинал опять жить своей самостоятельной жизнью, распирать и раздвигать окружающую среду и, в свою очередь, действовать на периферию. Такова была жизнь чертежа, который мне рисовался, – в сознание и на слова я это стараюсь перевести лишь сейчас; тогда это присутствовало преимущественно в понятии музыкальном и мускульном; о мускульном сознании я говорю недаром, потому что в то время всё движение и развитие поэмы для меня тесно соединилось с развитием мускульной системы. При систематическом ручном труде развиваются сначала мускулы на руках, так называемые – бицепсы, а потом уже – постепенно – более тонкая, более изысканная и более редкая сеть мускулов на груди и на спине под лопатками. Вот такое ритмическое и постепенное нарастание мускулов должно было составлять ритм всей поэмы. С этим связана и ее основная идея и тема.

Тема заключается в том, как развиваются звенья единой цепи рода. Отдельные отпрыски всякого рода развиваются до положенного им предела, и затем вновь поглощаются окружающей мировой средой; но в каждом отпрыске зреет и отлагается нечто новое и нечто более острое, ценою бесконечных потерь, личных трагедий, жизненных неудач, падений и т. д.; ценою, наконец, потери тех бесконечно высоких свойств, которые в свое время сияли, как лучшие алмазы в человеческой короне (как, например, свойства гуманные, добродетели, безупречная честность, высокая нравственность и проч.).

Словом, мировой водоворот засасывает в свою воронку почти всего человека; от личности почти вовсе не остается следа, сама она, если остается еще существовать, становится неузнаваемой, обезображенной, искалеченной. Был человек – и не стало человека, осталась дрянная вялая плоть и тлеющая душонка. Но семя брошено, и в следующем первенце растет новое, более упорное; и в последнем первенце это новое и упорное начинает, наконец, ощутительно действовать на окружающую среду; таким образом, род, испытавший на себе возмездие истории, среды, эпохи, начинает, в свою очередь, творить возмездие; последний первенец уже способен огрызаться и издавать львиное рычание; он готов ухватиться своей человечьей ручонкой за колесо, которым движется история человечества. И, может быть, ухватится-таки за него…

Что же дальше? Не знаю, и никогда не знал; могу сказать только, что вся эта концепция возникла под давлением всё растущей во мне ненависти к различным теориям прогресса.

Страница 1 из 7

Назад127Далее

Вам также может понравиться

Страница 1 из 74

Назад1274Далее