Загрузка...
История России с древнейших времен. Том 6 — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

История России с древнейших времен. Том 6

Автор Сергей Михайлович Соловьев
12+200110 читателей
Дата написания1970-01-01
Язык книгиru
СерияИстория России с древнейших времен, 6
Возрастное ограничение12+
Темы
история России

Описание

Книга охватывает период с 1533 по 1583 годы, описывая переход России от феодальной раздробленности к централизованной монархии под властью Ивана Грозного, его внутренние реформы, военные кампании (Казань, Ливонская война), а также дипломатические интриги и колонизацию Сибири, происходившие в контексте кризиса наследования в Польше и Литве.

Главный конфликт / проблема

Конфликт между стремлением к централизации власти и сопротивлением бояр, а также внешние войны и дипломатические кризисы, которые требовали от Ивана Грозного балансировать между внутренними реформами и внешними угрозами.

Ключевые идеи

  • Регентство Елены как переходный механизм власти после смерти Василия III.
  • Усиление влияния Телепнева-Оболенского и реформы в экономике и обороне.
  • Переход к централизованной монархии через опричнину и реформу совета.
  • Расширение территории через завоевание Казани и Ливонскую войну.
  • Влияние внешней политики и дипломатии на внутреннюю стабильность.
  • Кризис наследования после смерти Сигизмунда‑Августа
  • Военные кампании Стефана Батория за Ливонию и Курляндию
  • Дипломатические усилия Ивана IV и его внешние союзы
  • Колонизация Сибири Строгановыми и Ермаком
  • Критика Небольсина и проверка исторических источников

Вывод

Книга приводит к выводу, что Иван Грозный, несмотря на репрессивные методы, смог преобразовать российское государство, укрепив монархию, расширив территорию и установив новые механизмы управления, что стало фундаментом для дальнейшего развития России.

Кому полезна

  • Студенты и преподаватели истории России
  • Историки и исследователи политических систем
  • Общие читатели, интересующиеся историей Восточной Европы

Главные темы

  • Централизация монархии и усиление абсолютной власти
  • Военные кампании и территориальное расширение
  • Дипломатические интриги и кризис наследования в Польше
  • Колонизация Сибири и освоение пустынных земель

Персонажи

  • Иван IV (Иван Грозный) — Наследник после Василия III, под опекой Елены, позже становится царём, переживает пожары, восстание, реформирует совет, создаёт опричнину.
  • Елена — Опекунка молодого Ивана, подавляет удельных князей, усиливает власть Телепнева-Оболенского, проводит реформы.
  • Телепнев-Оболенский — Укрепляет свою власть, получает ключевые посты, участвует в внешней политике.
  • Михайл Воротынский — Командовал русскими войсками, участвовал в разрушении стен и захвате города.
  • Князь Александр Борисович Горбатый — После взятия Казани назначен на пост наместника, управлял городом и распределял сокровища.
  • Князь Василий Семенович Серебряный — Совместно с Горбатым управлял Казанью, распределял сокровища и назначал воевод.
  • Кетлер — Ведет военные кампании против России, захватывает Ринген.
  • Сигизмунд Август — Не предоставляет значительную помощь России, но участвует в договоре 1559 года.
  • Стефан Баторий — Вёл военные кампании за Ливонию и Курляндию, заключил временное перемирие с Иваном IV.
  • Григорий Строганов — Получил права на освоение пустынных земель, построил городки Канкор и Кергедан.
  • Ермак Тимофеев — Вёл экспедицию в Сибирь, завоевывая Кучум и Маметкул.
  • Митрополит Макарий — Провёл молебен в Успенском соборе, участвовал в венчании и поддерживал Иоанна.

Цитаты

  • "Бог благословляет тебя, государь, князь великий Иван Васильевич, владимирский, московский, новгородский, псковский, тверской, югорский, пермский, болгарский, смоленский и иных земель многих, царь и государь всея Руси! Добр здоров будь на великом княжении, на столе отца своего"
  • "Как будет лучше, так и делайте"
  • "Милостию божиею и пречистой его матери, молитвами и милостию великих чудотворцев, Петра, Алексея, Ионы, Сергия и всех русских чудотворцев, положил я на них упование"
  • "Нельзя ни описать, ни языком человеческим пересказать всего того, что я сделал дурного по грехам молодости моей"
  • "Велико смирение государское! Во всем он уступает, уступает королю пять городов в Полоцком повете…"
  • "Сигизмунд‑Август три раза был женат: первая и третья жена, обе из австрийского дома, не могли привязать его к себе; вторая, любимая жена, Варвара, вдова Гастольд, урожденная Радзивилл, которую он так мужественно отстоял против сената и сейма, требовавших развода, скоро умерла после своей победы и коронации;"
  • "Сигизмунд‑Август был прозван король‑завтра"
  • "Война, предпринимаемая за Ливонию, должна быть ведена в Ливонии, иначе она будет отвлекать от главной цели"
  • "Перемирие, заключённое в 1582 году, не решило конфликт, но показало, что обе стороны готовы к компромиссу"
  • "Иоанн готов уступить англичанам право исключительной торговли, что, по его собственным словам, было тяжелее дани."

Сводка по автору из Wikidata

1820–1879. Сергей Михайлович Соловьёв. русский историк, профессор, ректор Императорского Московского университета (1871-1877), академик, тайный советник

Читать онлайн

Страница 107 из 107

«Ермак, – говорит далее г. Небольсин, – с своею шайкою и другие атаманы не могли жить два года у Строгановых: два года кормить пятьсот человек не земледельцев, а людей и бесполезных и вредных при тогдашнем населении Строгановских аренд было и невозможно и несообразно с здравым рассудком; два года держать такую ватагу людей, не заявив по крайней мере пермским властям, или скрывать ее таким образом, чтобы правительство само не проведало об этом, тоже было невозможно». Это рассуждение отзывается опять понятиями XIX века и обличает очень легкое внимание к источникам; с какой стати Строгановы стали бы заявлять пермским властям своих козаков, когда они находились в полной независимости от этих властей, когда им позволено было прибирать разных людей, охочих козаков и употреблять их как для войны оборонительной, так и наступательной? Г. Небольсин считает невозможным для первых богачей в государстве кормить два года 500 человек; неужели он не знает, сколько дворни держали в это время в Москве бояре и окольничие, у которых было гораздо менее средств, чем у Строгановых? Но всего страннее, что люди, необходимые Строгановым и для войны оборонительной, и для наступательной называются бесполезными и вредными!

«Козаки, – говорит г. Небольсин, – и с ними Кольцо, не могли прийти на Чусовую к Строгановым в 1579 году, потому что имя неразлучного и доверенного товарища Ермака-Ивана Кольца-встречается в официальных документах 1581 года при описании волжских набегов 1580 года». Упоминовение об Иване Кольцо в 1581 году показывает только, что он не был пойман, а не был пойман известно почему: он укрылся у Строгановых.

«С самого начала 1581 года вогуло-остяцкие племена теснили владения Строгановых и угрожали Перми. Если б Ермак весну и лето этого года действительно был уже на Чусовой и был наемником и нахлебником Строгановых, то прямым следствием этого пребывания было бы то, что его или Строгановы, или земская власть заставили бы защищать русские пределы: Строгановым в 1581 году нельзя было посылать Ермака бог знает куда в такое время, когда беда висела над головой и когда всякая помощь на месте была спасением целого края от будущих разорений. Строгановы, должно быть, даже вовсе не знали о походе к ним Ермака, иначе надо допустить, что (в начале 1581 года), прося у царя ратных людей в защиту своих слободок, а вместе с тем жалуясь ему на Никиту Строганова, что он не дает им подмоги, они дерзнули скрыть от государя, что у них есть много людей Ермаковой шайки, и таким образом, посредством лжи, довели царя к понуждению и Никиты, и пермских властей грамотою от 6 ноября 1581 года». Непонятно, каким образом г. Небольсин позволяет себе употреблять эти бы относительно деятельности Ермака у Строгановых, когда летопись прямо говорит, что эта деятельность именно состояла в битвах с безбожными агарянами, с мурзою Бегбелием. Строгановым можно было послать Ермака в Сибирь именно в сентябре 1581 года, ибо перед этим временем нападение Бегбелия было ими отражено, сам мурза взят в плен; они не могли ожидать еще нового нападения и решились воспользоваться остающимся до зимы временем для сибирского похода. Не понимаем также, как мог г. Небольсин написать, будто Строгановы просили у царя помощи в начале 1581 года, когда в грамоте своей Строгановы именно упоминают о нападении пелымского князя 1 сентября этого года: «В нынешнем-де, в 90 году, о Семене дни». В это время им нечего уже было говорить об Ермаке, ибо они его отправили в Сибирь.

Здесь мы должны остановиться, ибо дальнейшие предположения и объяснения г. Небольсина, касающиеся самого похода Ермака в Сибирь, не идут к нашему делу: наша цель была опровергнуть возражения, направленные против источника которым мы пользовались при нашем рассказе.

II. О мире с Баторием

Поссевин был встречен подозрительно и недоброжелательно в польском лагере. Подозревали, что он держит сторону царя в надежде обратить его в католицизм, и смеялись над такою претензиею. В переписке Замойского с разными лицами нередко встречаем выходки против иезуита. Так, в письме его к Збаражскому читаем: «Я было думал, что по окончании мирных переговоров Москва уверует в Поссевина и образ его поставит подле Николы или Пречистой в Пещерах, но они и в перемирном листе писать его не хотят». В одном письме к королю Замойский говорит: «Есть люди, которые всех иезуитов называют плутами, – это, конечно, несправедливо; но, кто этого одного так назовет, тот, к несчастию, пожалуй не ошибется». Замойский обвиняет Поссевина, что тот посредством общих выражений, умалчиваний в договоре о разных уступаемых с обеих сторон местностях дружил московскому царю. Но если бы Поссевин дружил царю, то ему стоило бы только отписать в Москву о печальном состоянии польского войска под Псковом. 15 января Замойский писал комиссарам, ведшим переговоры о мире, чтоб поскорей оканчивали дело, потому что более осьми дней не может ни удерживать войско под Псковом, ни вести дальше в землю неприятельскую, а принужден будет отступить назад со стыдом и большою потерею, потому что венгры все опустошили и войско на обратном пути будет помирать с голоду. Замойский сильно боялся войны со шведами и даже советовал королю в случае этой войны заключить союз с Москвою и уступить ей морской берег в устьях Невы (Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию, изд. М. Коялович, 1867 года **Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию (осада Пскова) и дипломатическая переписка того времени, относящаяся главным образом к заключению Запольского мира (1581–1582 гг.), изд. М. Коялович. СПб, 1867. **).

Страница 107 из 107

Назад1106107Далее

Вам также может понравиться

Страница 1 из 4

Назад124Далее