Загрузка...
История России с древнейших времен. Том 4 — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

История России с древнейших времен. Том 4

Автор Сергей Михайлович Соловьев
12+200113 читателей
Дата написания1970-01-01
Язык книгиru
СерияИстория России с древнейших времен, 4
Возрастное ограничение12+
Темы
история России

Описание

Книга описывает процессы расширения Московского княжества, наследственные конфликты и централизацию власти, а также структуру дворянства, эпидемии, экономические изменения и борьбу за церковную независимость в XIV–XVI веках.

Главный конфликт / проблема

Конфликт между наследниками и борьба за власть в Московском княжестве, а также противостояние Московии и Константинопольского патриархата за церковную автономию

Ключевые идеи

  • Московское расширение через присоединение Нижнего Новгорода и других земель.
  • Внутренние семейные конфликты и договорные грамоты как инструмент регулирования власти.
  • Внешние войны с Новгородом, Тверью, Литвой и Ордой, отражающие сложные отношения между княжествами.
  • Роль ярлыков и дипломатии в укреплении московской власти.
  • Старый порядок наследования против нового, переход к наследованию от отца к сыну.
  • Влияние духовенства и татар в борьбе за власть.
  • Стремление литовских князей получить королевскую титул и независимость от Польши.
  • Внутренние усобицы и наследственные споры в русских княжествах.
  • Расширение Московского княжества преимущественно прикупами и примыслами.
  • Переход от родовых к государственным отношениям, усиление роли бояр и дружины.
  • Боярин введенный и большой – горододержавец, боярин путный – получает доходы с путей.
  • Околничий и конюший – служебные должности, определяющие обязанности и доходы.

Вывод

Книга показывает, как внутренние и внешние конфликты, экономические изменения и борьба за церковную независимость способствовали формированию централизованного государства и национальной идентичности России

Кому полезна

  • историки
  • студенты истории
  • исследователи политических и социальных процессов России
  • читатели, интересующиеся историей Московии

Главные темы

  • Расширение Московского княжества и наследственные конфликты
  • Структура дворянства и военной службы
  • Эпидемии и экономические изменения
  • Борьба за церковную независимость и конфликт с Константинопольским патриархатом
  • Культурная память и хроники

Персонажи

  • Василий Дмитриевич — Успешно расширил территорию, подавил внутренние и внешние противники, использовал ярлыки и договоры для укрепления власти. Получил ярлык от Орды, подавил Бориса Константиновича, закрепил контроль над Новгородом, Тверью, Литвой и Татарами.
  • Юрий — Стремился к перемириям, но не желал окончательного мира, что привело к конфликту с Василием и митрополитом. Получает большую часть земель, становится ключевой фигурой в распределении уделов.
  • Василий Васильевич — Стремился к власти, используя дипломатические и военные средства, в итоге стал великим князем, но путь омрачен конфликтами с Юрием и другими князьями.
  • Василий Темный — Собирает все уделы Московского княжества и распределяет их между сыновьями, усиливая центральную власть.
  • Иона — Старый митрополит, защищавший традицию выбора митрополита русскими князьми и противостоящий византийскому влиянию. Учился у дьякона, упоминается в житии.
  • Фотий — Пытался посредничать в конфликте, но его усилия часто не приводили к окончательному решению.
  • Григорий Мамма — Назначил Григория митрополитом Руси, усиливший византийское влияние.
  • Григорий — Ученика Исидорова, поставленный патриархом, ставший объектом противостояния московским князем.
  • Витовт — Стремился получить королевскую титул и независимость от Польши, но столкнулся с сопротивлением польских вельмож.
  • Свидригайло — Поддерживал Юрия в борьбе за власть.
  • Софья Витовтовна — Обладает большим богатством, передаёт прикупы и волости внуку Юрию Васильевичу, формируя основу земельного наследия.
  • Владимир Андреевич — Взаимные договоры и конфликты с Василием определяли границы власти. Участвует в распределении доходов и назначении должностей.

Цитаты

  • «Господа и братья, бояре и друзья мои! вспомните свое крестное целование, вспомните, как вы клялись мне».
  • «А чем я пожаловал князя Ивана Борисовича, в то князю Владимиру и его детям не вступаться».
  • «Сын князь Юрий! не видывал я никогда столько народа в овечьей шерсти».
  • «Великий князь наш, отдал нам ярлык, но не мог удержать старое право наследования».
  • «Витовт отвечал, что считает гнусным делом принять польскую корону, отнявши её у брата».
  • «Витовт умер 27 октября 1430 года; главною причиною смерти полагают тяжкую скорбь о несбывшихся намерениях».
  • «Духовное завещание великой княгини Софьи Витовтовны замечательно в двух отношениях: во-первых, по большому количеству прикупов, что показывает большие средства, которыми обладала завещательница; во-вторых, замечательно тем, что большая часть этих прикупов отказана одному любимому внуку князю Юрию Васильевичу».
  • «Василий Темный, который, смещав все их вместе с великокняжеской областью Владимирскою, разделил между пятью сыновьями: старшего, Иоанна Васильевича, благословил великим княжением, третью в Москве, чем его самого благословил отец, – Коломною, Владимиром, Переяславлем, Костромою, Устюгом, Вяткой, Суздалем, Новгородом Нижним, Муромом, Юрьевом с Великою Солью, Боровском, Суходолом, Калугой, Алексином».
  • Если великий князь возьмет дань на своих боярах, на больших и на путных, то и удельный князь должен также взять дань на своих боярах смотря по кормлению и по путям.
  • Большой боярин, или введенный, был именно горододержавец, получавший города, волости в кормление; путный же боярин получал содержание с известных доходных статей княжеских, или так называемых путей.

Сводка по автору из Wikidata

1820–1879. Сергей Михайлович Соловьёв. русский историк, профессор, ректор Императорского Московского университета (1871-1877), академик, тайный советник

Читать онлайн

Страница 99 из 100

Но этот период начал проходить для Руси: стало заметно образовываться крепкое государственное средоточие; родовые княжеские отношения должны уступить место единовластию. Мы видели, где и как, при каких условиях образовалось это государственное средоточие, как нанесен был первый удар господствующим отношениям, как началась, продолжалась и окончилась борьба между старым и новым порядком вещей. Мы видели, как первоначальная сцена русской истории, знаменитая водная дорога из Варяг в Греки, в конце XII века оказалась неспособною развить из себя крепкие основы государственного быта. Жизненные силы, следуя изначала определенному направлению, отливают от юго-запада к северо-востоку; народонаселение движется в этом направлении, и вместе с ним идет история. Область Верхней Волги колонизуется; мы видели, под влиянием какого начала произошла эта колонизация, какой характер вследствие этого приняли здесь отношения нового народонаселения ко власти, его призвавшей, новых городов к князьям, их построившим, отношения, определившие характер нового государства. Мы видели, как эти отношения немедленно же обнаруживают свое действие, как, основываясь на них, начинается борьба нового порядка вещей со старым, государственных отношений с родовыми и оканчивается торжеством первых над последними, вследствие чего Северо-Восточная Русь собирается в одно целое; мы видели причины, почему она собирается около Москвы; видели, как московские князья пользуются выгодным положением своей срединной области, наибольшим стечением в нее народонаселения, богатеют, усиливаются, подчиняют себе остальных князей, отбивают и татар, и Литву.

Препятствий им при этом мало, пособий много. Способствовало им отсутствие сильных областных привязанностей, что условливалось природою страны, передвижкою народонаселения, привычкою переходить из одного княжества в другое при первых затруднительных обстоятельствах и везде находить одинакие удобства, одинакий быт; неразвитость самостоятельной жизни в городах Северо-Восточной Руси, вследствие чего голоса их при важных событиях, при важных борьбах не слышно; характер северного народонаселения вообще, изначала неохотно принимавшего участие в усобицах, склонного к мирным занятиям, не легко увлекающегося, рассудительного: народонаселению с таким характером скорее, чем какому-либо другому, должны были наскучить усобицы, сопряженные с ними беспокойства, бедствия, такое народонаселение должно было скорее другого понять, что единственным выходом из этого положения было единовластие, подчинение всех князей одному – сильнейшему, причем, как видно, народонаселение присоединяемых к Москве княжеств ничего не теряло, не имело повода жалеть о своей прежней особности. Не могло быть сильных препятствий со стороны дружин, ибо дружинники, как мы знаем, не были тесно связаны с известным князем, с известным княжеством, имели право перехода от слабейших князей к сильнейшему, служба которому была выгоднее. Наконец, сословие, пользовавшееся могущественным нравственным влиянием, – сословие духовное изначала действовало в пользу единовластия.

Извне Литва не могла мешать Москве усиливаться, сильно и долго защищать от нее слабейшие княжества; сначала Тевтонский орден, еще могущественный, постоянно отвлекал внимание литовских князей на запад; потом, после брака Ягайлова на Ядвиге, внимание их было поглощено отношениями к Польше, к которым присоединились еще отношения к падающему и распадающемуся Ордену, к Богемии, Венгрии. Натиски Швеции и Ордена Ливонского были таковы, что отдельных сил Новгорода и Пскова было достаточно для противоборства им. Продаваемая за деньги помощь татарская была постоянно готова для каждого сильного и богатого князя.

Между тем в Европе происходят великие явления: если на север от Черного моря владычеству азиатцев нанесен сильный удар от новорожденного Московского государства; если Куликовская битва предвозвестила конец давнего господства кочевых варваров на великой Восточной равнине вследствие начавшегося здесь сосредоточения и усиления европейского государства, то на юге одряхлевшая окончательно Византия пала пред турками. Европейские христианские народы не поддержали Греческой империи: подобных государств нельзя поддержать при всем желании и при всех средствах; кроме того, европейские народы в описываемое время были сильно заняты у себя: то был знаменитый XV век, когда юные европейские государства после тяжелого внутреннего процесса, знаменующего так называемую среднюю историю, стремились к окончательному сосредоточению как на Западе, так и на Востоке. На Востоке единственно видим сосредоточение северных русских областей около Москвы, сосредоточение Полыни и образование Литовского государства преимущественно из областей Руси Юго-Западной. Польша соединяется с Литвою под одной династией, но соединяется внешним соединением, ибо внутреннему препятствует разность вероисповеданий. И вот Рим, пользуясь бедствием Византии, устраивает дело соединения церквей; Исидор в звании митрополита всея Руси подписывает во Флоренции акт соединения; но в Москве этот акт отвергнут, здесь решили остаться при древнем благочестии – одно из тех великих решений, которые на многие века вперед определяют судьбы народов! Если борьба между католицизмом и протестантизмом, борьба, предвозвещенная в описываемое время Гусом, определила надолго судьбы Западной Европы, то борьба между католицизмом и православием, борьба, условленная отринутием флорентийского соединения в Москве, определила судьбы Европы Восточной: верность древнему благочестию, провозглашенная великим князем Василием Васильевичем, поддержала самостоятельность Северо-Восточной Руси в 1612 году, сделала невозможным вступление на московский престол польского королевича, повела к борьбе за веру в польских владениях, произвела соединение Малой России с Великою, условила падение Польши, могущество России и связь последней с единоверными народами Балканского полуострова.

При таких обстоятельствах образовалось Московское государство. Формы, в которых оно образовалось, условливались отношениями к духовенству, дружине и остальному народонаселению; отношения духовенства условливались византийскими преданиями; дружина не была дружиною завоевателей; сначала на юге при многочисленности членов княжеского рода члены дружины не могли приобресть значения постоянных областных правителей; при господстве родовых княжеских отношений, при переходе князей из одной области в другую члены дружины не могли приобресть в областях значения постоянных знатнейших землевладельцев; на севере при оседлости князей члены дружины получили возможность приобресть последнее значение; здесь видим богатые и могущественные фамилии; но сначала уже замечаем, что при самых богатых и могущественных из них богатство и могущество не остаются долго; Алексей Петрович Хвост гибнет, как видно, от соперников своих, от Вельяминовых; значение последних никнет при Димитрии Донском; при Василии Дмитриевиче поднимаются Кошки, но не сохраняют своего первенствующего положения при Василии Темном; Всеволожский, поднявшийся было в малолетство последнего, скоро падает, имение его также переходит к великому князю, равно как имения Свибловых и Константиновичей. Соперничество фамилий, бесспорно, много помогло и при уничтожении сана тысяцкого и вообще помогало князьям управляться с отдельными членами дружины, опасными или почему бы то ни было неугодными, тем более что вообще очень важное значение дружины не затрагивалось. С другой стороны, значение старых фамилий постоянно ослаблялось приплывом знатных выходцев, искавших службы при дворе сильных князей московских; особенно в последнее время приезжает много князей, Рюриковичей и Гедиминовичей, которые в описываемый период сохраняют свое первенствующее положение, именуются прежде бояр; пришельцы заезжают, оттесняют членов старых фамилий, неудовольствие последних не может вести ни к чему: без них обойдутся, других слуг много; не выгодно променять службу в сильной, богатой Москве на службу в другом княжестве; если же недовольный и отъедет, начнет крамолить, поджигать усобицы, то все эти усобицы оканчивались торжеством князя московского, причем известна участь Вельяминова, Всеволожского, Константиновичей. При постоянном движении, приезде отовсюду новых слуг, трудно было образоваться каким-нибудь постоянным отношениям и положениям, и потому видим смены, перемещения; в конце описываемого времени видим на первом плане или князей, или членов таких родов, которых не видим прежде на первом месте. Касательно отношений остального народонаселения нам не нужно ничего прибавлять к тому, что было прежде сказано о значении городов Северо-Восточной Руси.

Страница 99 из 100

Вам также может понравиться

Страница 1 из 4

Назад124Далее