Загрузка...
Назад в библиотеку
Будущее капитализма — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Будущее капитализма

Автор А. И. Федоров
0+19991 читателей
personВсе книги автора

Удобнее читать в приложении

Читать в TelegramЧитать в MAXЧитать в VKЧитать в WEB
menu_bookЧитать здесь
Дата написания1995-12-31
Язык книгиru
Язык оригиналаen
Возрастное ограничение0+
Жанры
зарубежная деловая литературакниги по экономикезарубежная образовательная литературазарубежная публицистикаполитологияпублицистика

Описание

Книга «Будущее капитализма» анализирует, как глобальные экономические, технологические и демографические изменения влияют на традиционную модель капитализма, подчёркивая необходимость адаптации, инвестиций в человеческий капитал и пересмотра институциональных правил.

Главный конфликт / проблема

Как капитализм может адаптироваться к ускоряющимся технологическим, демографическим и идеологическим изменениям, сохраняя при этом рост и справедливость в обществе?

Ключевые идеи

  • Капитализм остаётся единственной экономической системой, но сталкивается с ростом неравенства и падением темпов роста.
  • Технологические и идеологические сдвиги создают экономическую тектонику, требующую новых стратегий.
  • Пять экономических плит (конец коммунизма, AI‑индустрия, демография, глобализация, многополярность) формируют новое экономическое поле.
  • Исторические примеры показывают, что социальные гарантии необходимы для устойчивости капитализма.
  • Капитализм должен адаптироваться к эпохе интеллектуальной работы и долгосрочным инвестициям.
  • Рост неравенства в доходах и богатстве с 1968 г.
  • Падение реальных заработков мужчин и женщин, особенно среди молодёжи.
  • Массовые корпоративные сокращения и переход к нерегулярной занятости.
  • Переход от экономики ресурсов к экономике знаний.
  • Творческое разрушение и роль транснациональных фирм.
  • Медиа как «светская религия» и влияние на общественные ценности.
  • Рост населения в развитом мире упал, а в третьем мире растёт из‑за снижения смертности.

Вывод

Будущее капитализма зависит от способности людей и институтов адаптироваться к новым правилам, инвестировать в знания и человеческий капитал, а также пересматривать существующие институциональные рамки, чтобы избежать стагнации и обеспечить устойчивый рост.

Кому полезна

  • Экономисты и исследователи рынка
  • Политики и государственные служащие
  • Бизнес‑лидеры и инвесторы
  • Студенты экономических и социальных наук

Главные темы

  • Технологический и демографический сдвиг в капитализме
  • Неравенство и переход к экономике знаний
  • Глобальная интеграция и многополярность
  • Роль человеческого капитала и долгосрочных инвестиций

Персонажи

  • Бисмарк — Внедрил государственные пенсии и медицинское страхование в Германии, укрепив капитализм.
  • Уинстон Черчилль — Учредил систему социального страхования от безработицы в Великобритании.
  • Франклин Рузвельт — Создал систему социального обеспечения, спасая капитализм после Великой депрессии.
  • Карлос Салинас — В 1994 г. инициировал реформы и NAFTA, но через шесть месяцев страна столкнулась с экономическим кризисом, потерей 500 000 рабочих мест и падением покупательной способности почти на 30 %.
  • Лестер Ту́роу — Экономист, анализирующий последствия социально‑экономических сдвигов конца XX века, описывающий капитализм и его вызовы.
  • Джон Ф. Кеннеди — Кеннеди высказывался о «волне прилива», но к 70‑м гг. эта идея перестала оправдываться.
  • Клинтон — Клинтон описывает бездомных как «отверженных и выброшенных» и поддерживал международную помощь, но столкнулся с критикой изоляционизма.
  • Сэр Томас Мальтус — Утверждал неизбежность голода при росте населения, но его прогнозы оказались неверными в контексте 20‑го века.
  • Ньюта Гингрич — Представитель большинства в палате депутатов, продвигал «Контракт с Америкой», который исключал пенсионеров из сокращения расходов.
  • Ли Куанью — Внедрил в Сингапур самофинансируемую систему социального обеспечения.
  • Жан‑Мари Ле Пэн — Кандидат в президенты Франции 1995 г., требовал изгнать из страны три миллиона иммигрантов.
  • Генерал Макартур — Он использовал свою власть для установления контроля над японскими технологиями и рынком.

Цитаты

  • Капитализм, и только он один, формирует теперь понятие о человеческой личности: чтобы повысить уровень жизни он использует, по мнению некоторых, низменные мотивы человека — жадность и корысть.
  • В конце его возникнет новая игра с новыми правилами, требующими новых стратегий.
  • В 1973 г. реальные заработки мужчин, с поправкой на инфляцию, начали снижаться.
  • В 1994 г. и в начале 1995 г. темп падения заработков ускорялся, при величине их снижения 2,3 % в год.
  • Капитализм — это процесс творческого разрушения, в котором динамичные новые небольшие компании постоянно заменяют старые большие, не сумевшие приспособиться к новым условиям.
  • Знание становится единственным источником долговременного устойчивого конкурентного преимущества, поскольку все остальное выпадает из уравнения конкуренции.
  • Если рост населения будет продолжаться, то в двадцать первом веке некоторые части мира будут сталкиваться с мальтузианским будущим.
  • Глобальная экономика создает фундаментальный разрыв между национальными политическими учреждениями с их политикой, предназначенной контролировать экономические события, и международными экономическими силами, подлежащими контролю.
  • «План Маршалла включал значительные суммы денег. Платежи доходили до 2 % американского ВВП».
  • «С распадом Советского Союза и исчезновением коммунистической угрозы в 1991 году американский «сдерживающий» фактор исчез.»

Читать онлайн

Страница 2 из 136

Как же можно изменить капитализм? Если верить, что в капиталистической системе фирмы не могут быть эффективны без конкуренции, то каким образом эта система, сама уже не имеющая конкурентов, сможет приспособиться к окружению и сохранить свою эффективность? Может быть, изгнав с экономического поприща всех конкурентов, капитализм потерял свою способность приспосабливаться к новым условиям? Люди, управляющие современной системой, — сколь бы левой и революционной ни была их политическая идеология — неизбежно оказываются социальными консерваторами. В самом деле, поскольку система избрала их, чтобы они управляли, то она должна быть для них «правильной» системой. Если существующей системе ничто не угрожает ни извне, ни изнутри, то любые изменения в ней только снижают вероятность, что эти люди и в будущем будут ею управлять. Так как они управляют по нынешним правилам, то они инстинктивно противятся изменениям: ведь при других правилах управлять будут другие люди. Очевиднее всего этот принцип проявился в прежнем коммунистическом мире. Второе и третье поколение его лидеров в идеологическом смысле были все еще коммунистами, но в социальном отношении они превратились в наиболее консервативные элементы своего общества. Общественные системы вырабатывают защитные механизмы против изменений, точно так же, как организм вырабатывает защитные механизмы против болезней (10).

Как известно из истории, военные угрозы извне и социальное беспокойство внутри, вместе с альтернативными идеологиями, служили оправданием нарушения частных интересов, лежавших в основе status quo. Именно эти угрозы и позволили капитализму выжить и преуспеть. Богатые оказались хитрее, чем думал Маркс. Они поняли, что само их существование — в длительной перспективе — зависит от устранения революционных ситуаций, и они их устранили. Бисмарк, немецкий консерватор и аристократ, изобрел в 80-е гг. девятнадцатого века государственные пенсии по старости и медицинское страхование. Уинстон Черчилль, сын английского герцога, в 1911 г. учредил первую широкомасштабную систему социального страхования от безработицы (11). Президент Франклин Рузвельт, потомок патрицианской семьи, спроектировал государство всеобщего благосостояния (social welfare state), которое спасло капитализм после катастрофы, постигшей его в Америке. Все это не произошло бы, если бы капитализм не был под угрозой.

Были другие периоды, когда господствующие общественные системы не имели конкурентов, — в Древнем Египте, в императорском Риме, в Средние века, в Японии до прибытия адмирала Перри, в Срединной Империи Китая. Во все этих ситуациях господствующая система потеряла способность к приспособлению. Когда менялись технологии или идеологии, она не могла удержаться или дать им отпор.

Социализм был изобретен вскоре после капитализма как средство устранения видимых недостатков капитализма девятнадцатого столетия — возрастающего неравенства, безработицы, нищеты и бесправия рабочих. Как полагали социалисты, после излечения этих болезней при социализме будет создан новый человек — «социальный индивид», который будет «краеугольным камнем производства и благосостояния» (12).

Коммунизм провалился, потому что на практике не удалось создать такого человека. Оказалось, что невозможно побудить большинство людей тяжело работать в течение длительного времени для общественных целей. В 20-е и 30-е гг. советских людей можно было побудить строить социализм. В 40-е гг. их можно было побудить нанести поражение Гитлеру. В 50-е и 60-е гг. их можно было побудить к восстановлению разрушенного фашизмом. Еще в 50-е гг. СССР казался дееспособным — рост производства в СССР был выше, чем в Соединенных Штатах. Но через семьдесят лет после начала эксперимента уже нельзя было побудить советских людей работать для строительства социализма, и советская система рухнула. В состязании между индивидуальными и социальными ценностями победили ценности индивидуальные.

Но во время этого состязания его исход никоим образом не был очевиден. 8 декабря 1941 г., когда Соединенные Штаты вступили во Вторую мировую войну, Соединенные Штаты и Великобритания оставались, по существу, единственными капиталистическими странами на земле, причем Британия находилась на грани военного поражения (13). Весь остальной мир был фашистским, коммунистическим или представлял собой феодальные колонии. Финансовый кризис 20-х гг. и «великая депрессия» 30-х привели капитализм на грань гибели. Капитализм, который теперь кажется неодолимым, мог исчезнуть, если бы совершил хоть несколько ошибок.

Второй путь — коммунизм — и то, что европейцы называют третьим путем — государство всеобщего благосостояния, — по существу перестали быть жизнеспособными альтернативами. Хотя государство всеобщего благосостояния не развалилось, как коммунизм, оно, по сути, потерпело поражение. Даже в таких странах, как Швеция, где государство всеобщего благосостояния имело наибольшую поддержку, оно теперь отступает. Остается только капитализм, основанный на «выживании наиболее приспособленного». У него нет альтернатив. Левые политические партии (французские или испанские социалисты) проводят в точности ту же политику, что и правые партии (британские или германские консерваторы).

Когда второй мир рухнул, третий мир распался. В нем есть теперь очевидные победители («маленькие тигры» — Гонконг, Сингапур, Тайвань и Южная Корея), потенциальные победители (Таиланд и Малайзия), страны, быстро интегрирующиеся с глобальным капитализмом (Китай), — и проигрывающие страны (Африка) (14). Третий мир ушел в прошлое вслед за вторым. Как мы видим, экономическая топография мира меняется.

Страница 2 из 136

Назад123…136Далее