Загрузка...
Нахлебники Хлебникова — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Нахлебники Хлебникова

Автор Велимир Хлебников
0+
Язык книгиru
Возрастное ограничение0+
Жанры
Темы
АльвекВелимир Хлебниковпамфлетпоэзиябиографияисториясборникпеснилитературасоветская эпоха

Описание

Книга представляет собой комплексный анализ литературного феномена «Нахлебники Хлебникова» и сопутствующих конфликтов в советском футуризме: от публикации памфлета и критики Маяковского до разрушения рукописей Хлебникова и личных столкновений между поэтами.

Главный конфликт / проблема

Конфликт между Маяковским и Хлебниковым, обвинения в краже и плагиате рукописей, уничтожение литературного наследия

Ключевые идеи

  • Воспроизведение скандального памфлета 1927 г. поэта Альвэка
  • Включение стихотворений из сборника «Настоящее» 1926 г. и биографических материалов
  • Маяковский как критик традиционной литературы и пропагандист «социального заказа».
  • Конфликт между Маяковским и Хлебниковым, где Хлебников считается «поэтом для производителя».
  • Уничтожение рукописей Хлебникова и борьба за сохранение его наследия.
  • Сочетание ярких природных образов с абсурдными элементами.
  • Лирический язык, играющий с традиционными метафорами и символами.
  • Тема борьбы и призыва к действию, переплетающаяся с романтическими мотивами.
  • Проблема плагиата и критики в русской поэзии
  • Роль Альвека как «оригиналиста» и его противостояние с Маяковским
  • Маяковский как актёр дружеской характеристики
  • Упоминание газеты «Вечерняя Москва»

Вывод

Книга демонстрирует, как личные и идеологические разногласия влияли на судьбу литературного наследия и подчеркивает важность сохранения и критического осмысления творческих работ.

Кому полезна

  • Литературоведы
  • Студенты русской литературы
  • Исследователи футуризма

Главные темы

  • Литературная критика футуризма
  • Авторские конфликты и плагиат

Персонажи

  • Альвек (Иосиф Соломонич Израилевич) — Поэт, автор текста песни «Утомленное солнце…», автор брошюры «Нахлебники Хлебникова», основатель группы «оригиналистов», обвиняет Маяковского в плагиате.
  • Владимир Маяковский — Он выступает против классической литературы, пропагандирует новый подход к поэзии, конфликтует с Хлебниковым и обвиняется в плагиате рукописей Хлебникова, защищая свою репутацию.
  • Велимир Хлебников — Его творчество критиковано Маяковским, рукописи уничтожены, он находится вне закона.
  • Николай Асеев — Он критически относится к Хлебникову и футуризму, публикует статьи и «облако в штанах», цитирует, что речь идёт не о Хлебникове и Маяковском как о поэтах молодости.
  • П. Митурич — Он обеспокоен сохранением рукописей Хлебникова и обвиняет Маяковского в их использовании.
  • Петр В. Митурич — Сестра Хлебникова, подписал открытое письмо в брошюре.
  • Алексей Крученых — Участник конфликта, помог выталкивать Альвека из зала.
  • Мура — Участник разговорчика, упоминается в строках «Мура, Кисочка!».
  • Кисочка — Участник разговорчика, упоминается в строках «Мура, Кисочка!».
  • Христос — Служит критическим голосом, описывается как насильник и вымогатель.
  • Соловей — Используется как символ лирической контрабанды и красоты.
  • Волга — Упоминается в фразе «Приток притока Волги».

Цитаты

  • В книге «Нахлебники Хлебникова» читатель найдет воспроизведение одноименного скандального памфлета, выпущенного в 1927 г. поэтом Альвэком
  • Май, 1922 г.
  • Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и пр. с Парохода современности.
  • Хлебников – поэт для производителя.
  • Лирический нагоняй, Аховую нежность нагоняй!
  • Бубновая: На легком катере море по колено… – Эй, Христос, Насильник и вымогатель!
  • «Я выдеру вас за уши в ближайший же день вашего существования»
  • «Утомленное солнце нежно с морем прощалось…»
  • Актор этой «дружеской» характеристики – Маяковский.
  • В газете «Вечерням Москва».

Читать онлайн

Страница 1 из 7

Annotation

В книге «Нахлебники Хлебникова» читатель найдет воспроизведение одноименного скандального памфлета, выпущенного в 1927 г. поэтом Альвэком (И. Израилевичем, 1895 – ок. 1943), автором текста песни «Утомленное солнце нежно с морем прощалось…» В книгу также включена дополнительная подборка стихотворений Альвэка из сборника «Настоящее» (1926) и биографические материалы.

https://traumlibrary.ru

Альвэк

Нахлебники Хлебникова

Велемир Хлебников. Всем

Альвэк. Нахлебники Хлебникова

Открытое письмо худ. П. Митурича Маяковскому

Велемир Хлебников. Ночной бал

Альвэк

«Злобы железная ветка…»

«Ночь…»

Хотел о весеннем

«Весенний вор…»

«Вся жизнь – как пригород…»

Стихотворения Альвэка из сборника «Настоящее» (1926)

Цветной бульвар

«Великолепным голодранцам…»

«Бей челом, величай…»

Бубновая

А. Шерман. Некто Альвэк

notes

1

2

3

4

5

Альвэк Нахлебники Хлебникова

Нахлебники Хлебникова

Велемир Хлебников. Всем

Есть письма – месть. Мой плач готов, И вьюга веет хлопьями, И носятся бесшумно духи Я продырявлен копьями Духовной голодухи, Истыкан копьями голодных ртов. Ваш голод просит есть, И в котелке изящных чум Ваш голод просит пищи. Вот грудь надармака. И после упадаю, как Кучум От копий Ермака. То голод копий проколоть Приходит рукопись полоть. Ах, жемчуга с любимых мною лиц Узнать на уличной торговке! Зачем я выронил эту связку страниц? Зачем я был чудак неловкий? Не озорство озябших пастухов, Пожара рукописей палач, – Везде зазубренный секач И личики зарезанных стихов. . . . . . . . . . .

Май, 1922 г.

Альвэк. Нахлебники Хлебникова

I. Владимир Маяковский.

Вот он – в желтой кофте и с «Пощечиной общественному вкусу»:

– Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и пр. и пр. с Парохода современности.

И вот он – классическая статья «О разных Маяковских»:

– Милостивые государыни и милостивые государи!

– Когда вы смотрите на радугу или на северное сияние, – вы их тоже ругаете? Ну, например, за то, что радугой нельзя нарубить мяса для котлет, а северное сияние никак не пришить вашей жене на юбку? Или, может быть, вы их ругаете вместе и сразу за полное равнодушие к положению трудящихся классов Швейцарии?

– Не делайте, потому что у радуг есть свои определенные занятия, выполняемые ими талантливо и честно. –

Но вот, в базарном почете «искусство для… искусства».

Николай Асеев с эстрады заявляет о своем авторстве на термин: «социальный заказ»(?!).

По последнему крику моды величает себя в «Мастерской стиха» Владимир Маяковский:

– Не жрец-творец, а мастер-исполнитель социального заказа. –

Но опять внезапно Маяковский открывает никому неизвестного Александра Сергеевича Пушкина.

На одном из своих наступлений он гонит современных стихоплетов учиться у Пушкина «классической мощи»:

Две недели ходил и твердил, ходил и твердил великолепные пушкинские строки: Я знаю, век уж мой измерен, Но чтоб продлилась жизнь моя, Я утром должен быть уверен, Что с вами днем увижусь я.

И это разношерстное мировоззрение, звериное, сказывается и в отношениях Маяковского к Хлебникову.

Признавая его своим гениальным учителем, он, как «профессор», издевался над его творчеством:

– Хлебников – не поэт для потребителей. Его нельзя читать. Хлебников – поэт для производителя.

– У Хлебникова нет поэм. Законченность его напечатанных вещей – фикция. Видимость законченности чаще всего дело рук его друзей. Мы выбирали из вороха бросаемых им черновиков кажущиеся нам наиболее ценными и сдавали в печать. Нередко хвост одного наброска приклеивался к посторонней голове, вызывая веселое недоумение Хлебникова. –

– …я добрыми глазами смотрел на друга, когда он читал: «Я тебя раскрою отсюда до Аляски». –

Эта кротость и чудесная ирония: «Вова! дай пожму твое копытце» – сменились у Хлебникова грустью и гневом:

Ах, жемчуга с любимых мною лиц Узнать на уличной торговке! Зачем я выронил эту связку страниц? Зачем я был чудак неловкий?

«Всем».

Широкая железная осока Перерезала воды его жизни. Его уже нет… Поводом было уничтожение рукописей Злостными негодяями с большим подбородком И шлепающей и чавкающей парой губ.

«Зангези».

II.

Творчество Хлебникова вне закона.

Его растаскали, как добычу.

«Леф» изувечил «Уструг Разина» и «Ладомира».

Обе поэмы с выбросками и в переделке.

Друзья-ли? Хлебникова забрасывают его отвратительными воспоминаниями.

Они злее брани Крученыха.

А ведь этот «футуристический иезуит слова»[1] в 1919 г. напечатал в тифлисской газете «41°» о Велемире Хлебникове статью с смрадным заголовком: «Азеф Иуда-Хлебников».

У Хлебникова стая воспоминателей.

Кроме объявившихся воспоминателей, существуют воспоминатели-кандидаты.

Николай Асеев объявил только название своих воспоминаний.

Название с пристрастием: «Черты из биографии неизвестного». В скобках: О Викторе Хлебникове.

Колумбовский тон о гениальном поэте, «написавшем столько песен, что их хватит на мост до серебряного месяца».

О Николае Асееве…

Но до этого отступление.

Московская критика выродилась в «науку».

«Формальный метод» стал фиговым листочком.

Под сень его стекаются и Жицы и «30-дневные» эрудиты.

Клок глупости:

– Владимир Маяковский – из поэтов революционной интеллигенции, пересоздав в первый период своей литературной деятельности весь строй русского стиха, сейчас находит в себе силы для изображения коллективных переживаний рабочего класса. –

Такие же сладости поет Маяковскому и Винокур.

Маяковский, а не Хлебников, – создатель русского футуризма.

Это критическое опьянение доползает до изумительной наглости:

– Не только внешняя судьба Хлебникова – вечная нужда, вечное непонимание, улюлюкание образованной (?) толпы, странные психические предрасположения – повинны в том, что из человека, наделенного несомненными признаками поэтической гениальности, в конечном итоге будем честны хотя бы перед памятью поэта, – ничего не вышло. –

В легкость мысли Винокура вынарядился и Виктор Шкловский:

Хлебников

– писатель для писателей. Он Ломоносов сегодняшней русской литературы.

Читатель его не может знать.

Читатель, может быть, его никогда не услышит. –

Нет, услышит!

Не вечно дано забивать уши бранью дубинок.

Я знаю этих бойцов за истинную литературу.

Косноязычные, они хотят породниться со мною:

– Заикаясь не то от волнения, не то от недостатка мыслей, вождь оригиналистов сообщил, что Маяковский ничтожен, а он, Альвэк, велик, в доказательство чего зачитал свои стихи. На 10 минут мы утонули в этих отрывках, которые даже не были смешными, – единственное, за что можно было бы простить эту бездарную галиматью. –

Так отборно безобразничает один из них[2]) за мое шумное выступление на вечере «Нового Лефа».

Конец отступлению.

Страница 1 из 7

Назад127Далее

Вам также может понравиться

Страница 1 из 124

Назад12124Далее