Загрузка...
Нахлебники Хлебникова — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Нахлебники Хлебникова

Автор Велимир Хлебников
0+
Язык книгиru
Возрастное ограничение0+
Жанры
Темы
АльвекВелимир Хлебниковпамфлетпоэзиябиографияисториясборникпеснилитературасоветская эпоха

Описание

Книга представляет собой комплексный анализ литературного феномена «Нахлебники Хлебникова» и сопутствующих конфликтов в советском футуризме: от публикации памфлета и критики Маяковского до разрушения рукописей Хлебникова и личных столкновений между поэтами.

Главный конфликт / проблема

Конфликт между Маяковским и Хлебниковым, обвинения в краже и плагиате рукописей, уничтожение литературного наследия

Ключевые идеи

  • Воспроизведение скандального памфлета 1927 г. поэта Альвэка
  • Включение стихотворений из сборника «Настоящее» 1926 г. и биографических материалов
  • Маяковский как критик традиционной литературы и пропагандист «социального заказа».
  • Конфликт между Маяковским и Хлебниковым, где Хлебников считается «поэтом для производителя».
  • Уничтожение рукописей Хлебникова и борьба за сохранение его наследия.
  • Сочетание ярких природных образов с абсурдными элементами.
  • Лирический язык, играющий с традиционными метафорами и символами.
  • Тема борьбы и призыва к действию, переплетающаяся с романтическими мотивами.
  • Проблема плагиата и критики в русской поэзии
  • Роль Альвека как «оригиналиста» и его противостояние с Маяковским
  • Маяковский как актёр дружеской характеристики
  • Упоминание газеты «Вечерняя Москва»

Вывод

Книга демонстрирует, как личные и идеологические разногласия влияли на судьбу литературного наследия и подчеркивает важность сохранения и критического осмысления творческих работ.

Кому полезна

  • Литературоведы
  • Студенты русской литературы
  • Исследователи футуризма

Главные темы

  • Литературная критика футуризма
  • Авторские конфликты и плагиат

Персонажи

  • Альвек (Иосиф Соломонич Израилевич) — Поэт, автор текста песни «Утомленное солнце…», автор брошюры «Нахлебники Хлебникова», основатель группы «оригиналистов», обвиняет Маяковского в плагиате.
  • Владимир Маяковский — Он выступает против классической литературы, пропагандирует новый подход к поэзии, конфликтует с Хлебниковым и обвиняется в плагиате рукописей Хлебникова, защищая свою репутацию.
  • Велимир Хлебников — Его творчество критиковано Маяковским, рукописи уничтожены, он находится вне закона.
  • Николай Асеев — Он критически относится к Хлебникову и футуризму, публикует статьи и «облако в штанах», цитирует, что речь идёт не о Хлебникове и Маяковском как о поэтах молодости.
  • П. Митурич — Он обеспокоен сохранением рукописей Хлебникова и обвиняет Маяковского в их использовании.
  • Петр В. Митурич — Сестра Хлебникова, подписал открытое письмо в брошюре.
  • Алексей Крученых — Участник конфликта, помог выталкивать Альвека из зала.
  • Мура — Участник разговорчика, упоминается в строках «Мура, Кисочка!».
  • Кисочка — Участник разговорчика, упоминается в строках «Мура, Кисочка!».
  • Христос — Служит критическим голосом, описывается как насильник и вымогатель.
  • Соловей — Используется как символ лирической контрабанды и красоты.
  • Волга — Упоминается в фразе «Приток притока Волги».

Цитаты

  • В книге «Нахлебники Хлебникова» читатель найдет воспроизведение одноименного скандального памфлета, выпущенного в 1927 г. поэтом Альвэком
  • Май, 1922 г.
  • Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и пр. с Парохода современности.
  • Хлебников – поэт для производителя.
  • Лирический нагоняй, Аховую нежность нагоняй!
  • Бубновая: На легком катере море по колено… – Эй, Христос, Насильник и вымогатель!
  • «Я выдеру вас за уши в ближайший же день вашего существования»
  • «Утомленное солнце нежно с морем прощалось…»
  • Актор этой «дружеской» характеристики – Маяковский.
  • В газете «Вечерням Москва».

Читать онлайн

Страница 2 из 7

III. Николай Асеев.

В 1914 г. о Николае Асееве первый журнал русских футуристов:

– Может быть, у г. Асеева много скрытых талантов, но совершенно ясно, что к поэзии они не имеют ни малейшего отношения. Неогальперин экспроприирует не у Бальмонта и Надсона, а у Блока (Бешено вздрогнув, за полночь кинется воющий автомобиль), В. Иванова (Не долгой немотой ответствуют небесные пространства).

Неогальперин расставляет слова по-прежнему «экзотически», также чуждается своих образов и собственного лица, точно опасаясь за свой вкус. –

Эта ругань исторического пошиба.

В 1846 г. В. Белинский разоблачал Аполлона Григорьева: «не поэт, вовсе не поэт».

От ярого натиска Асеев отбивался руками и ногами. В сборнике «Руконог» он так накинулся на «Первый Журнал Русских Футуристов». По его мнению, это – завравшаяся банда.

– Организован трест российских Бездарей.[ 3]) Вы с злобой и бесстыдством забываете о порядочности и распространяете клеветнические сплетни о поэтах инакомыслящих с Вами. –

Позднее Ник. Асеев возносит «Облако в штанах»:

– Поразительный успех.

Вниманию критиков.

Читайте многочисленные цитаты. –

Конец рекламы – задор и ярость за Маяковского:

– Что-же, господа критики! Может быть, кто-нибудь попробует силенку на этом силомере? –

В 1919 г. «отец российского футуризма» Д. Д. Бурлюк «занял» Дальний Восток.

Его занятные штаны и остроумие обезоружили даже ярого в то время врага футуризма Н. Ф. Чужака.

. . . . . . . . . .

И над Дальним Востоком взошло «новое светило»:

«Декларация Дальневосточных Футуристов».

Под светилом расписался и «Великий Футурист – Революционер Духа» Ник. Асеев.

На этом я обрываю большое предисловие моей маленькой статьи о нахлебниках Хлебникова.

IV.

Слово Велемиру Хлебникову:

Помнишь,[4] мы вместе грызли, как мыши, Непрозрачное время «сим победиши»? Вернее, что грыз я один! Товарищи! Как-то-с, кактус, осени хорунжие, Линь, лань, лунь…

– Я выбран осени в хорунжие – у Ник. Асеева. У него:

Когда земное склонит лень, Выходит с тенью тени лань, С ветвей скользит, белея, лунь, Волну сердито взроет линь…

Ник. Асеев пел по пятам Хлебникова.

Хлебников:

Я, носящий весь мир на мизинце правой руки…

Асеев:

Солнце опалом на пальце сияет на синий мир.

У Хлебникова:

Поднявший бивень белых вод.

У Асеева:

Белые бивни бьют ют,

«Как-то-с, кактус» – в «Мистерии Буфф»:

Я австралиец. Все у нас было. Как-то-с: утконос, пальма, дикообраз, кактус…

От Хлебникова планетарная фамильярность у Маяковского:

И скоро дружбу не тая, бью по плечу его я. А солнце тоже: «Ты да я, нас, товарищ, двое».

У Хлебникова:

Хватай за ус созвездье Водолея, Бей по плечу созвездье Псов.

В 1912 г. Хлебников берет историю России за руку и спрашивает:

– Не следует-ли ждать в 1917 г. падения государства? –

В 1915 г. Маяковский в «Облаке в штанах» зарифмовывает ясновидение Велемира, неудачно сварьировав дату:

Я, обсмеянный у сегодняшнего племени, как длинный, скабрезный анекдот, вижу идущего через горы времени, которого не видит никто. Где глаз людей обрывается куцый, главой голодных орд, в терновом венце революций грядет шестнадцатый год.

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

V.

Самого злейшего нахлебника Хлебникова наказал сам Велемир:

«Мальчишка в тридцать лет» «Ловко ты ловишь мысли чужие, Чтоб довести их до конца, до самоубийства».

Это – о Крученыхе.

Велемир Хлебников не допечатан.

Тысячи светлых строк ждут свободы.

Москва, 1926 г.

Открытое письмо худ. П. Митурича Маяковскому

Владимир Владимирович!

Примите мое последнее товарищеское обращение, которое должно положить грань новых отношений наших, в зависимости от Вашего ответа

Виктор Владимирович неоднократно упоминал мне о ряде своих вещей, которые он Вам отдавал в ожидании очереди на их опубликование и которые не дождались этого, и, что еще хуже, – не были возвращены ему.

Предполагая дружескую связь в Ваших отношениях с Велемиром, я не усматривал тут ничего злостного и приписывал такое положение вещей вполне нормальной небрежности московского мещанина, со скромной, но «законной» этикой, свойс<т>венной людям такого склада.

Причина долгого примирения Хлебникова с такой действительностью мне точно неизвестна, но в «Зангези» ему положен конец.

Там не упоминается Ваше имя, но даны некоторые черты лица, которые будучи дополнены заметками Хлебникова из оставшихся после его смерти рукописей, не оставят ни в ком сомнения, что одно из лиц – это Вы.

Не задолго перед смертью он мне перечислил рукописи, которые должны быть у Вас.

Мы знаем, что Велемир не ограничивал никого своим доверием, полагаясь бесконтрольно на совесть, хотя бы последней не оказывалось. Если была возможность сохранить хоть видимость старых привычек, искренней приязни, он поддерживал приятельские отношения, ибо ему они были дороже всех благ мира. Он был Исав, всегда готовый отдать свое первенство за чечевичную похлебку.

Поставив себя в такое рискованное положение (в зависимости от необузданной и весьма растяжимой совести людей) и не изменяя его до конца (в этом, м. б., есть смысл), он нес тяжелые испытания, его творчество подвергалось полному разгрому. Видя опасность для своего будетлянского дела, он в конце дал нити для его восстановления.

Ваша мысль, высказанная в беседе со мной в Вашем присутствии Л. Ю. Брик, что «Хлебников никому не интересен» и что я его переоцениваю, неосновательна.

Прежде всего, суждение о внимании общества к творчеству Хлебникова очень субъективно. Правда, он не пользовался такой известностью, как <Маяковский>, но иначе и не могло быть, т. к. Велемир избегал популяризации, как в самой работе, так и в житейском обиходе своем, не считаясь с оценкой стадного поклонничества, и если не имел полную аудиторию могущих читать его, то вина тут скорее не автора, а Ваша, на которую и указывает предмет моего письма.

Теперь смею Вас уверить, что существует несколько групп и отдельных лиц, которые глубоко чтят имя Хлебникова, для которых не только произведения, но и строка-слово ушедшего учителя ценны, которые не преминут, в случае надобности, это засвидетельствовать, даже больше, пойти на решительную защиту и охрану его творчества.

Не желая быть более строгим, чем Хлебников, я буду просить друзей и всех неравнодушных к работе Велемира не наказывать Вас прежде, чем не убедимся в Вашем упорстве в желании вредить будетлянскому делу. Вам же предлагаю следующее:

1. Указать какие из рукописей Хлебникова у Вас имеются в сохранности?

2. Как и поскольку могут быть найдены или возобновлены исчезнувшие?

3. Были-ли и в какой мере использованы ненапечатанные и находившиеся у Вас рукописи Хлебникова для ваших произведений?

И сообразно с этим благоволите рассчитаться за вычетом тех «благодеяний», какие были оказаны Велемиру.

Список произведений Виктора Хлебникова (неполный), долженствующий быть у Вас с 1914 г.

1. Ряд стихотворений и две поэмы к наступлению войны.

2. Памятник Пушкина (поэма).

3. Есир (повесть).

4. Семь Крылатых (повесть).

5. Тринадцать в воздухе (повесть).

6. Распятие (стихи).

7. Ладомир (поэма, мне известная).

8. Разин (наоборот).

9. Царапина по небу (стихи).

10. Перун и Изанаги (стихи).

11. Каменная баба (поэма).

Страница 2 из 7

Вам также может понравиться

Страница 1 из 124

Назад12124Далее