Загрузка...
Как обманывать людей. Пособие для политиков, журналистов и карточных шулеров — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Как обманывать людей. Пособие для политиков, журналистов и карточных шулеров

Автор Марк Твен
12+31 читателей
Язык книгиru
Возрастное ограничение12+
Темы
манипуляцияполитикажурналистикашулерысатираобманпсихологияпубличностьпубличное мнениеавторитет

Описание

Книга Марка Твена представляет собой сатирический путеводитель по искусству обмана, раскрывая, как журналистика, политика, медиа и даже религия используют ложь и манипуляцию для достижения своих целей. Через серию личных и вымышленных примеров автор демонстрирует, как обман проникает в общественную жизнь и какие последствия он несёт для общества и индивида.

Главный конфликт / проблема

Как средства массовой информации и власть используют обман для манипуляции общественным мнением и поддержания своей власти

Ключевые идеи

  • Журналистика как средство обмана и манипуляции публикой
  • Сатирические статьи могут стать сенсацией, но вызывают конфликт с реальными людьми
  • Создание вымышленных историй может привести к их принятии как реальности
  • Незнание темы может привести к критике и конфликту в редакции
  • Печать способна искажать правду, поддерживать преступников и влиять на общественное мнение.
  • Личная репутация и политическая карьера могут быть разрушены из-за клеветы и манипуляций в СМИ.
  • Критическое чтение и осознанное восприятие новостей необходимы для защиты от обмана.
  • Расширение избирательного права в Гондуре приводит к более справедливому распределению власти.
  • Мода, одежда и титулы создают иллюзию власти и подчинения.
  • Капиталистические монополии и моральные дилеммы влияют на общество и требуют критического осмысления.
  • Полиция как инструмент контроля и получения прибыли, а не справедливости.
  • Патриотизм рассматривается как искусственно созданная религия, подверженная страху быть предателем.

Вывод

Книга демонстрирует, что обман проникает во все сферы общественной жизни, но осознанное критическое отношение к информации может помочь противостоять манипуляциям и сохранить личную и общественную честность.

Кому полезна

  • Политики
  • Журналисты
  • Исследователи медиа
  • Критики
  • Общественные деятели

Главные темы

  • Обман в журналистике и политике
  • Медиа и манипуляция общественным мнением
  • Власть, мораль и память
  • Бюрократия и поиск справедливости

Персонажи

  • Марк Твен — Молодой писатель, критик печати, использует сатиру и обман для привлечения внимания публики. Использует сарказм и критический тон для разоблачения коррупции.
  • Дядя — Поддерживает автора, позволяя ему публиковать статьи.
  • Редактор Хиггинс — Объект сатирических статей автора, в итоге покидает город.
  • Сенатор Джеймс У. Н. — Поручал Твену писать письма избирателям и чиновникам, что привело к конфликтам.
  • Редактор «Дейли График» — Получатель письма Твена, символизирующий печать, которую автор критикует.
  • Монарх — Размышляет о том, как одежда и титулы создают власть и подчинение.
  • Российский монарх — Объект критики за жестокость и коррупцию.
  • Сатана — Писает письмо, указывая на коррупцию в миссиях.
  • Вандербильт — Объект критики за махинации и коррупцию.
  • Полиция — Описывается как контролирующий и прибыльный, а не справедливый.
  • Проповедница христианской науки — Отрицает существование боли и материи, учит, что всё – иллюзия.
  • Джордж — Критически относится к полуложи автора и обсуждает моральные аспекты лжи.

Цитаты

  • «Человека легче обмануть, чем доказать ему, что он был обманут»
  • «Публика поглощает детали, не замечая вымысла»
  • Печать так рьяно выгораживает преступников, занимающих официальные посты, что она сделала сенат Соединенных Штатов нравственно слепым.
  • Если две строчки, которые я вырезал из нее и прилагаю при сем, написаны вашей рукой, то вы, как я понимаю, просите „от имени американского народа написать прощальное послание“. Помилуйте!
  • Каждый гражданин, как бы беден или темен он ни был, имел один голос.
  • Власть платья держит людей в повиновении.
  • Полиция – это не справедливость, а просто способ удержать людей и получить деньги.
  • Патриотизм – это искусственно созданная религия, которую люди боятся назвать предателем.
  • «Молчаливое согласие – самая величественная из всех, какие любая цивилизованная нация считает своим священным и важнейшим долгом оберегать, сохранять и распространять.»
  • «Память – это как птица, которая собирает и хранит самые нелепые вещи, которые нам не пригодятся.»

Сводка по автору из Wikidata

1835–1910. Mark Twain. американский писатель, журналист и общественный деятель (1835–1910)

Читать онлайн

Страница 3 из 56

Мое кровавое злодеяние

Было время, когда сан-францисские газеты подняли шумиху вокруг мошенничества в Дейнском акционерном обществе серебряных копей, правление которого объявило «состряпанный», или фальшивый, дивиденд, чтобы поднять курс своих акций и, распродав их по приличной цене, благополучно выбраться из-под обломков рухнувшего концерна. Обливая грязью Дейнское акционерное общество, эти газеты в то же самое время убеждали публику избавиться от всех своих серебряных акций и приобрести устойчивые и надежные акции сан-францисских предприятий, таких как, например, Акционерное общество водоснабжения Спринг-Вэлли. Но вдруг в самый разгар этой возни выяснилось, что общество Спринг-Вэлли тоже состряпало дивиденд! И вот я, хитро прельщая публику приманкой вымышленного «кровавого злодеяния», готовился обрушиться на нее с язвительной сатирой на всю эту грязную финансовую кухню. Рассказ о воображаемом кровопролитии занимал с полстолбца; в нем шла речь о том, как один местный житель убил жену и девятерых детей, а потом покончил с собой. В конце же я не без коварства сообщал, что внезапное помешательство – причина этой леденящей душу резни – было вызвано тем, что мой герой поддался уговорам калифорнийских газет, продал свои надежные и прибыльные невадские серебряные акции и, как раз перед тем, как лопнуть обществу Спринг-Вэлли с его мошенническими раздутыми дивидендами, вложил туда все свои деньги и потерял все до последнего цента.

О, это была очень, очень ядовитая сатира, чрезвычайно тонко задуманная. Но я так старательно и добросовестно живописал ужасающие детали, что публика алчно пожирала только эти подробности, совершенно не обращая внимания на то, что все это явно противоречило всем известным фактам: не было человека в нашей округе, который бы не знал, что этот так называемый убийца – холостяк, а стало быть, никак не мог убить жену и девятерых детей; он убил их «в своем роскошном мраморном особняке, стоявшем на опушке огромного соснового бора между Эмпайр-Сити и поселком Ника Голландца», – но даже маринованные устрицы, которых нам подавали к столу, и те знали, что на всей территории Невады не было ни одного «мраморного особняка», а также что на пятнадцать миль вокруг Эмпайр-Сити и поселка Ника Голландца не было не только «огромного соснового бора», но даже не росло ни единого деревца; и, наконец, всем было доподлинно известно, что Эмпайр-Сити и поселок Ника Голландца – одно и то же место, где находится всего шесть домов, и следовательно, между ними не могло быть никакого бора; и сверх всех этих явных нелепостей я еще утверждал, будто, нанеся себе такую рану, от которой, как это мог понять любой читатель, мгновенно издох бы даже слон, этот демонический убийца вскочил на коня и проскакал целых четыре мили, потрясая еще теплым скальпом своей супруги, и в таком виде с триумфом въехал в Карсон-Сити, где испустил дух у дверей самого большого трактира, на зависть всем восхищенным очевидцам. Никогда в жизни я не видел такой сенсации, какую вызвала эта маленькая сатира! О ней говорил весь город, о ней говорила вся наша округа. Просматривая за завтраком газету, жители города сначала спокойно начинали читать мою сатиру, а под конец им было уже не до еды. Вероятно, было что-то такое в этих деталях, правдоподобных до мелочей, что вполне заменяло пищу. Мало кто из грамотных людей мог есть в это утро. Мы с Дэном (моим коллегой-репортером), как обычно, сели за свой столик в ресторане «Орел»; и только я развернул тряпку, которая в этом заведении именовалась салфеткой, как увидел за соседним столиком двух дюжих простачков, одежда которых была осыпана чем-то вроде перхоти явно растительного происхождения, – признак и доказательство того, что они прибыли из Тракки с возом сена. Один из них, сидевший лицом ко мне, держал во много раз сложенную утреннюю газету, и я безошибочно знал, что на этой узкой длинной полосе находится столбец с моей прелестной финансовой сатирой. По его взволнованному бормотанью я мог судить, что сей беспечный сын сенокосов скачет во весь опор с пятого на десятое, спеша дорваться до кровавых подробностей, и, конечно, пропускает все сигналы, расставленные мною с целью предупредить его, что все это – сплошное вранье. Вдруг глаза его полезли на лоб как раз в тот миг, когда челюсти широко разъялись, чтобы захватить картошку, приближавшуюся на вилке; картошка колыхнулась и замерла, лицо едока жарко вспыхнуло, и весь он запылал от волнения. Затем он очертя голову кинулся судорожно заглатывать подробности, причем картошка стыла на полдороге, а он то тянулся к ней губами, то внезапно замирал в ужасе перед новым, еще более злодейским подвигом моего героя. Наконец он внушительно посмотрел в лицо своему остолбеневшему приятелю и сказал, потрясенный до глубины души:

– Джим, он сварил малыша и содрал скальп с жены. Ну его к черту, этот завтрак, мне теперь ничего в глотку не полезет! – он бережно опустил остывшую картошку на тарелку, и они оба вышли из ресторана с пустыми желудками, но вполне удовлетворенные.

Он так и не дошел до того места, где начиналась сатирическая часть. И никто никогда эту статью не дочитывал. Им было достаточно потрясающих подробностей преступления. Соваться с маленькой, тощей моралью под самый конец такого великолепного кровавого убийства было все равно что идти вслед заходящему солнцу со свечкой и надеяться привлечь к ней всеобщее внимание.

Мне и в голову не приходило, что кто-нибудь когда-нибудь примет мое кровавое злодеяние за истинное происшествие, – ведь я так тщательно прослоил свой рассказ явными выдумками и нелепостями вроде «огромного соснового бора», «мраморного особняка» и прочее. Но с тех пор я на всю жизнь запомнил, что мы никогда не читаем скучных объяснений к захватывающим дух, увлекательным историям, если у нас нет повода подозревать, что какой-то безответственный писака хочет нас обмануть; мы пропускаем все это и с наслаждением упиваемся подробностями, от которых кровь стынет в жилах.

Страница 3 из 56