В сборнике Ленина 1917 года изложены его мысли о переходе от мирного к вооруженному восстанию, критика контрреволюции, конституционных иллюзий и экономической эксплуатации, а также подробный план подготовки к Октябрьской революции.

Главный конфликт / проблема

Нужно ли переходить к вооруженному восстанию и как это связано с контрреволюцией и конституционными иллюзиями

Ключевые идеи

Контрреволюция фактически взяла власть, мирный путь развития революции исчез.
Нужно объединить пролетариат с беднейшим крестьянством и подготовить вооруженное восстание.
Лозунг «Вся власть Советам!» стал обманом после июля 1917 года.
Внутренняя классовая борьба важнее внешней войны.
Критика конституционных иллюзий и бонапартизма.
Проблемы политического шантажа и бумажных резолюций.
Разделение социалистов на шовинистов и революционеров
Критика Стокгольмской конференции как компромисса с буржуазией
Базельский манифест как ориентир пролетарской революции
Роль крестьянских требований и их реализация только через пролетариат
Необходимость отказа от компромиссов и контроля над экономикой
Независимость банков и синдикатов от государства обеспечивает капиталистам сверхприбыли и эксплуатацию рабочих

Вывод

Книга приводит к выводу, что немедленный вооруженный захват власти необходим для победы революции

Кому полезна

историки и политологи
студенты и аспиранты, изучающие революционную историю
активисты и широкая аудитория, интересующаяся революционной теорией

Главные темы

Классовая борьба и вооруженное восстание
Критика контрреволюции и конституционных иллюзий
Экономическая национализация и роль Советов

Персонажи

Владимир Ильич Ленин — В подполье анализирует политическую обстановку, разрабатывает стратегию вооруженного восстания, объединяет пролетариат и крестьянство. Критик буржуазии, автор теоретических разъяснений. Утверждает, что кризис требует немедленного захвата власти большевиками и отвергает ожидание съезда Советов. Критически относится к выступлениям Каменева и Зиновьева, требует их исключения. Ключевая фигура Октябрьской революции.
Николай Иванович Керенский — Ведет политику, поддерживаемую эсеров и меньшевиков, но защищает интересы капиталистов, повышая цены на хлеб и подавляя демократические организации. Представитель коалиции с буржуазией, подавляющий крестьянское восстание и оттягивающий мир. По мнению Ленина, пытается сдать Питер немцам.
Юрий Каменев — Сопротивляется решению о вооруженном восстании, участвует в «Демократическом совещании», выступает с речью, нарушив решением партии, и публикует критические выступления в непартийной газете. Был критикован Лениным.
Вячеслав Зиновьев — Сопротивляется решению о вооруженном восстании, участвует в «Демократическом совещании», публикует критические выступления в непартийной газете, критикован Лениным.
Г. Е. Львов — Предоставил признание о важности внутренней борьбы и «прорыва» на фронте гражданской войны.
Плеханов — Поддерживает буржуазию и изменяет социализм.
Эсеры — Поддерживают правительство и капитализм.
Меньшевики — Поддерживают правительство и капитализм.
Кадеты — Представляют интересы буржуазии и поддерживают правительство Керенского.
Новая Жизнь — Критика и пропаганда, поддерживающая компромиссы с буржуазией. Публикует статьи, которые Ленин считает «туполумийскими» и противоречащими революционной стратегии.
Фридрих Адлер — Стал центристом во время войны, позже выступал против революционных движений.
Шейдеман — Сотрудник правительства, поддерживает войну.

Цитаты

«Всякие надежды на мирное развитие русской революции, – писал Ленин, – исчезли окончательно…»
«Лозунг перехода всей власти к Советам был лозунгом мирного развития революции, который теперь равносилен призыву к восстанию».
Два врага, два неприятельских стана, один прорвал фронт другого – такова правильная философия истории князя Львова.
Внутренняя классовая борьба даже во время войны гораздо важнее, чем борьба с внешним врагом.
Базельский манифест ни одним звуком не упоминает ни об обязанности, ни о праве социалистов «защищать отечество»
Мы, рабочие, против капиталистов отстаиваем интересы свои и в то же время интересы гигантского большинства крестьян
В Германии всего четыре крупнейших частных банка, имеющих общенациональное значение, в Америке всего два: финансовым королям этих банков легче, удобнее, выгоднее соединяться приватно, тайком, реакционно, а не революционно, бюрократически, а не демократически, подкупая государственных чиновников.
Отмена коммерческой тайны – это ключ к контролю над капиталом, открывая доступ к финансовой информации и устраняя коррупцию.
Вопрос о повышении твердых цен на хлеб имеет также другую сторону.
Власть Советов одна только может быть устойчивой, только ее нельзя было бы свергнуть даже в самые бурные моменты самой бурной революции.

Читать онлайн

Страница 167 из 169

125

«Письмо к членам партии большевиков» и «Письмо в Центральный Комитет РСДРП(б)» (см. настоящий том, стр. 423–427) отражают борьбу В. И. Ленина против Зиновьева и Каменева, пытавшихся сорвать решение ЦК о вооруженном восстании. Потерпев поражение на заседании ЦК 10 (23) октября 1917 года, где обсуждался вопрос о восстании, Зиновьев и Каменев на следующий день – 11 (24) октября, обратились с заявлением в ЦК и с письмом, озаглавленным «К текущему моменту», которое было адресовано Петербургскому, Московскому, Московскому областному, Финляндскому областному комитетам РСДРП(б) и в большевистские фракции ЦИК Советов и съезда Советов Северной области. В этом письме они выступали против принятого решения ЦК о вооруженном восстании. Не получив никакой поддержки на расширенном заседании Петербургского комитета 15 (28) октября, на котором было зачитано их письмо, и на расширенном заседании ЦК 16 (29) октября, где они снова выступили против вооруженного восстания, Зиновьев и Каменев пошли на прямое предательство. 18 (31) октября в полуменьшевистской газете «Новая Жизнь» была опубликована заметка под заглавием: «Ю. Каменев о «выступлении»», в которой Каменев от своего имени и от имени Зиновьева высказался против вооруженного восстания, выдав тем самым врагу важнейшее, секретное решение партии. В тот же день Ленин написал «Письмо к членам партии большевиков», а 19 октября (1 ноября) «Письмо в Центральный Комитет РСДРП(б)». В письмах Ленин заклеймил этот поступок как предательство революции, назвал Зиновьева и Каменева штрейкбрехерами и потребовал исключения их из партии.

Письмо Ленина в Центральный Комитет РСДРП(б) обсуждалось на заседании ЦК 20 октября (2 ноября). При обсуждении этого вопроса Ф. Э. Дзержинский, выступавший первым, предложил: «потребовать от Каменева полного отстранения от политической деятельности». В отношении Зиновьева он сослался на то, что последний скрывается от властей и все равно участия в партийной работе не принимает. Я. М. Свердлов в своем выступлении указал, что поступок Каменева ничем не может быть оправдан, но что ЦК не имеет права исключать из партии. Он предложил принять отставку Каменева из ЦК. И. В. Сталин дважды выступал на заседании ЦК. Вначале он предложил перенести обсуждение этого вопроса на пленум ЦК, а когда это предложение не было принято, он во втором своем выступлении заявил, что «исключение из партии не рецепт», и предложил обязать Зиновьева и Каменева подчиниться решениям ЦК, оставив их в составе ЦК. Эта же точка зрения была выражена Сталиным и на страницах газеты «Рабочий Путь» в заметке «От редакции», опубликованной 20 октября (2 ноября), до принятия решения Центральным Комитетом. В этой заметке Сталин писал, что резкость тона статьи В. И. Ленина («Письмо к товарищам», см. настоящий том, стр. 398–418) не меняет по отношению к Зиновьеву и Каменеву того, «что в основном мы остаемся единомышленниками» («Рабочий Путь» № 41, 1917 г.). Заметка «От редакции» была напечатана Сталиным уже после того, как Каменев выступил в полу меньшевистской газете «Новая Жизнь» и в письмах В. И. Ленина была дана оценка поведению Каменева и Зиновьева.

Центральный Комитет принял отставку Каменева о выходе его из Центрального Комитета; Зиновьеву и Каменеву было вменено в обязанность не выступать ни с какими заявлениями против решений ЦК и намеченной им линии работы. Было также постановлено, чтобы ни один член ЦК не выступал против принятых решений ЦК. (См. «Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918», 1958, стр. 106–108.)

В. И. Ленин был не согласен с решением ЦК в отношении Зиновьева и Каменева, о чем он писал в письме Я. М. Свердлову, где он назвал это решение компромиссным (см. настоящий том, стр. 434).

Вернуться

126

Здесь и ниже, на стр. 426, Ленин имеет в виду расширенное заседание ЦК РСДРП(б), происходившее 16 (29) октября 1917 года, на котором Зиновьев и Каменев выступали против принятого на заседании ЦК 10 (23) октября решения о вооруженном восстании. (См. «Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918», 1958, стр. 93–105.)

Вернуться

127

Ленин имеет в виду земельные «реформы», проводившиеся английским правительством в Ирландии с целью отвлечь ирландские народные массы от революционной борьбы. Согласно земельному закону 1881 года предусматривалось участие судебных властей в определении «справедливой» арендной платы. Арендатор имел право передавать свой участок другому лицу. Закон соблюдал интересы помещиков (лендлордов). Последним предоставлялась возможность выгодной продажи земель государству. Введение закрепленной на 15 лет арендной платы в условиях падения цен на сельскохозяйственные продукты было выгодно землевладельцам. См. также статью Ленина «Английские либералы и Ирландия» (Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 365–368).

Вернуться

Страница 167 из 169

Назад 1…166 167 168 169 Далее