Удобнее читать в приложении
AI-разбор доступен после входа
Суть книги, пересказ, главный конфликт, ключевые идеи, вывод, кому полезна, главные темы, персонажи и цитаты можно получить после входа в BookRa.
auto_awesomeПолучить AI-разборО книге
Борьба с Шевыревым, провозглашавшим, что литературе нашей для преуспеяния нужно равняться на «светскость», на тон высшего общества, составляет основное содержание этой статьи. Но она дополняется полемикой по историко-литературным вопросам. Шевырев призывал к отказу от всяких общих методологических предпосылок, философских теорий в области литературы. С его точки зрения история литературы должна быть эмпирическим изложением фактов. Надеждин, опровергая Шевырева, ведет борьбу против этой «странной предубежденности против мыслительности». «Истинная система, – заявляет Надеждин, – не только не исключает фактов, наоборот, требует самого подробного и полного их знания». Белинский, не останавливаясь специально на этих проблемах, выразил полное согласие с точкой зрения Надеждина и решительно осудил «односторонних фактистов»
Дата написания1835-12-31
Язык книгиru
Язык оригинала0
Возрастное ограничение12+
Читать онлайн
Страница 22 из 237
Не знаем, не вследствие ли уж этого послания, Пушкин написал октавами свою шуточную и остроумную безделку «Домик в Коломне»; только октавы Пушкина состоят в одном расположении рифм и осьмистиший строф, а во всем прочем они не что иное, как правильные, цезурные пятистопные ямбы; в них нет даже развода мужеским и женским стихам, а только разрешение наглагольной рифмы. Вообще это стихотворение есть шутка, написанная без всяких претензий на важность и нововведение.
8
Это чувство целомудрия особенно выразилось в его пиесе «Наездница», которой мы не выписываем, хотя бы это было теперь и кстати, потому что имеем свои понятия о чувстве целомудрия и боимся оскорбить в наших читателях это чувство.
9
«Московский наблюдатель», 1835, кн. 4, стр. 714–722.
10
11
12
Замечательна в этой статье выходка автора против русского кулака. Здесь я обращаюсь к вам, почтенный издатель «Телескопа», и вам падаю апелляцию на вас самих. Вы недавно сделали возражение против этой выходки, которое мне кажется не совсем справедливым. Во-первых, вы несправедливо обвиняете «Московского наблюдателя» в ожесточении против г. Загоскина: он совершенно одного мнения с вами насчет этого писателя. В «Молве» когда-то сказано было, что автор «Юрия Милославского» есть слава и гордость России; «Наблюдатель» не говорит этого и, верно, никогда не скажет, но он признает «Юрия Милославского» первым русским историческим романом (разумеется, не по старшинству происхождения, а по достоинству; в первом смысле «Выжигин» его старее), а первое во всем есть неоспоримо слава и гордость народа. Потом – о русском кулаке: я против него. Конечно, прежде надо условиться в значении этого слова, а потом уже спорить. Вы смотрите на кулак, как на орудие силы, совершенно тождественное с шпагою, штыком и пулею. Оно так, но все-таки между этими орудиями силы есть существенная разность: кулак, равно как и дубина, есть орудие дикого, орудие невежды, орудие человека грубого в своей жизни, грубого в своих понятиях, кулак требует одной животной силы, одного животного остервенения и больше ничего. Шпага, штык и пуля суть орудия человека образованного, они предполагают искусство, учение, методу, следовательно, зависимость от идеи, зверь сражается когтем и зубом, естественными его орудиями; кулак есть тоже естественное орудие зверя-человека: человек общественный сражается орудием, которое создает себе сам, но которого не имеет от природы. Если ж бывают бесславные удары стилетом из-за угла, если были бесчестные удары негодной шпажонки восьмнадцатого века, – это ничего не доказывает: бывают бесчестные удары и кулаком, из-за угла, в темную ночь, в глухом переулке. А притом, и в самом деле, зачем – (говоря словами автора критики) – «зачем льстить этому классу народа, который, несмотря на великого преобразователя России, до сих пор еще гордо поглаживает за углом свою бороду и за углом рад похвастать своими кулаками! Кулаки не помогли под Нарвой, и не кулаки, а обученное войско смыло под Полтавой пятно стыда кровью своего прежнего победителя! Не кулакам обязаны мы, что знаем теперь, звонок ли чугун на Аустерлицком мосту, когда казачий конь бьет о него подковой, и красива ли Сена, когда отражаются в ней русские штыки». – Соч.{ 20}.
13
Этот роман, сам по себе, весьма замечателен; он имеет большие достоинства{21}.
14
15
16
Из них примечательна в особенности статья Низара о Викторе Гюго.
Комментарии
1
Об этой статье см. вступительную заметку к статье «О русской повести и повестях Гоголя» (в наст. томе).
2
Игра слов: по-французски racine означает «корень».
3
Намек на куплеты кн. П. А. Вяземского «Как бы не так». О них писал Белинский уже в «Литературных мечтаниях».
4
Понятие «гумора» – комического – у Белинского не имеет ничего общего с романтической теорией комического. Романтики считали, что юмор – это субъективное отношение писателя к жизненному материалу. Белинский указывает, что художник не привносит смешное в жизнь, не превращает произведение в остроумную игру предметами; наоборот, стремится к точному и трезвому изображению жизни, «рисует вещи так, как они есть». Юмор – это точное изображение отрицательных сторон самой действительности в сочетании с определенным отношением писателя к изображаемому.
5
Такое истолкование французской литературы было выдвинуто издателем «Телескопа» Надеждиным в его путевых записках (1836).
6
Действительно, Шевырев повторил оценку Сенковского, который писал: «Это прямо вторая французская революция в священной ограде нравственности…» («Библиотека для чтения», 1834, т. III).
7
Ирония над жалобою Шевырева на Надеждина. Белинский, конечно, прекрасно знал, что «какой-то журналист-варвар» – это Надеждин, поместивший в «Телескопе» только часть предисловия и перевода Шевырева (1836, ч. III, кн. VI).
К переводу Шевырева Белинский и члены кружка Станкевича относились отрицательно.
Вам также может понравиться
{"page":{"canonicalUrl":"https://bookra.app/books/19f6FeSB","pageTitle":"О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя» (Виссарион Григорьевич Белинский) — полный текст, краткое содержание, анализ и герои","metaDescription":"Полный текст книги «О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя»». А также краткое содержание, главные мысли, конфликт, темы, персонажи, цитаты и ответы на вопросы.","headingTitle":"«О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя»». Читать бесплатно онлайн","headingSubtitle":"Виссарион Григорьевич Белинский","structuredData":[{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","@id":"https://bookra.app/books/19f6FeSB#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"BookRa","item":"https://bookra.app/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"критика","item":"https://bookra.app/genre/6536"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя»","item":"https://bookra.app/books/19f6FeSB"}]},{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://bookra.app/books/19f6FeSB","url":"https://bookra.app/books/19f6FeSB","name":"«О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя»». Читать бесплатно онлайн","description":"Полный текст книги «О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя»». А также краткое содержание, главные мысли, конфликт, темы, персонажи, цитаты и ответы на вопросы.","breadcrumb":{"@id":"https://bookra.app/books/19f6FeSB#breadcrumb"},"mainEntity":{"@id":"https://bookra.app/books/19f6FeSB#work"},"primaryImageOfPage":{"@type":"ImageObject","url":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/e26a393c-3842-11e1-aac2-5924aae99221/thumbs/1200.webp"}},{"@context":"https://schema.org","@type":"Book","@id":"https://bookra.app/books/19f6FeSB#work","name":"О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя»","url":"https://bookra.app/books/19f6FeSB","description":"Борьба с Шевыревым, провозглашавшим, что литературе нашей для преуспеяния нужно равняться на «светскость», на тон высшего общества, составляет основное содержание этой статьи. Но она дополняется полемикой по историко-литературным вопросам. Шевырев призывал к отказу от всяких общих методологических предпосылок, философских теорий в области литературы. С его точки зрения история литературы должна быть эмпирическим изложением фактов. Надеждин, опровергая Шевырева, ведет борьбу против этой «странной предубежденности против мыслительности». «Истинная система, – заявляет Надеждин, – не только не исключает фактов, наоборот, требует самого подробного и полного их знания». Белинский, не останавливаясь специально на этих проблемах, выразил полное согласие с точкой зрения Надеждина и решительно осудил «односторонних фактистов»","image":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/e26a393c-3842-11e1-aac2-5924aae99221/thumbs/1200.webp","inLanguage":"ru","genre":["критика","литература 19 века"],"sameAs":["https://litres.ru/book/vissarion-belinskiy/o-kritike-i-literaturnyh-mneniyah-moskovskogo-nabludat-2779585/"],"author":[{"@type":"Person","@id":"https://bookra.app/author/f056a229-017c-102c-99a2-0288a49f2f10#person","name":"Виссарион Григорьевич Белинский","url":"https://bookra.app/author/f056a229-017c-102c-99a2-0288a49f2f10","sameAs":["https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%2C_%D0%92%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87","https://www.wikidata.org/wiki/Q192885"]}],"about":[{"@type":"Thing","name":"критика"},{"@type":"Thing","name":"литература 19 века"},{"@type":"Thing","name":"чтение онлайн"},{"@type":"Thing","name":"саммари"},{"@type":"Thing","name":"AI-разбор"},{"@type":"Thing","name":"персонажи"},{"@type":"Thing","name":"цитаты"}],"workExample":{"@type":"Book","@id":"https://bookra.app/books/19f6FeSB#edition","url":"https://bookra.app/books/19f6FeSB","bookFormat":"https://schema.org/EBook","inLanguage":"ru","sameAs":["https://litres.ru/book/vissarion-belinskiy/o-kritike-i-literaturnyh-mneniyah-moskovskogo-nabludat-2779585/"],"isAccessibleForFree":true,"potentialAction":{"@type":"ReadAction","name":"Читать бесплатно онлайн «О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя»»","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://bookra.app/books/19f6FeSB","actionPlatform":["https://schema.org/DesktopWebPlatform"]},"expectsAcceptanceOf":{"@type":"Offer","category":"nologinrequired"}}}}],"book":{"idCatalog":792637,"shortId":"19f6FeSB","title":"О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя»","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/e26a393c-3842-11e1-aac2-5924aae99221/thumbs/1200.webp","annotationText":"Борьба с Шевыревым, провозглашавшим, что литературе нашей для преуспеяния нужно равняться на «светскость», на тон высшего общества, составляет основное содержание этой статьи. Но она дополняется полемикой по историко-литературным вопросам. Шевырев призывал к отказу от всяких общих методологических предпосылок, философских теорий в области литературы. С его точки зрения история литературы должна быть эмпирическим изложением фактов. Надеждин, опровергая Шевырева, ведет борьбу против этой «странной предубежденности против мыслительности». «Истинная система, – заявляет Надеждин, – не только не исключает фактов, наоборот, требует самого подробного и полного их знания». Белинский, не останавливаясь специально на этих проблемах, выразил полное согласие с точкой зрения Надеждина и решительно осудил «односторонних фактистов»","catalogType":"PUBLIC_DOMAIN","catalogTypeLabel":"Общественное достояние","authorLine":"Виссарион Григорьевич Белинский","authors":[{"id":"f056a229-017c-102c-99a2-0288a49f2f10","displayName":"Виссарион Григорьевич Белинский","protectedUrl":"/author/f056a229-017c-102c-99a2-0288a49f2f10","wikipediaUrl":"https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%2C_%D0%92%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87","wikidataUrl":"https://www.wikidata.org/wiki/Q192885"}],"genres":[{"id":6536,"title":"критика","token":null,"publicUrl":"https://bookra.app/genre/6536"},{"id":5305,"title":"литература 19 века","token":null,"publicUrl":"https://bookra.app/genre/5305"}],"keywords":[],"facts":[{"key":"dateWritten","label":"Дата написания","value":"1835-12-31"},{"key":"bookLanguage","label":"Язык книги","value":"ru"},{"key":"sourceLanguage","label":"Язык оригинала","value":"0"},{"key":"adult","label":"Возрастное ограничение","value":"12+"}],"seoSections":[],"authorSummary":null,"hasArtifacts":false,"canReadInApp":true,"readUrl":"https://web.bookra.app/?startapp=r_792637","artifactsUrl":"https://web.bookra.app/?startapp=b_792637","readCtaLabel":"Читать бесплатно","artifactsCtaLabel":"AI-разбор","appReadLinks":{"tg":"https://t.me/bookra_lib_bot/BookRa?startapp=r_792637","vk":"https://vk.com/app54470698#startapp=r_792637","max":"https://max.ru/id7751370047_bot?startapp=r_792637","web":"https://web.bookra.app/?startapp=r_792637"},"appAnalysisLinks":{"tg":"https://t.me/bookra_lib_bot/BookRa?startapp=b_792637","vk":"https://vk.com/app54470698#startapp=b_792637","max":"https://max.ru/id7751370047_bot?startapp=b_792637","web":"https://web.bookra.app/?startapp=b_792637"},"guestReaderUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content","authorCtaLabel":"Все книги автора","authorProtectedUrl":"/author/f056a229-017c-102c-99a2-0288a49f2f10","readersCount":1,"adultLabel":"12+","yearLabel":null,"datePublished":null,"publisherLabel":null,"isbn":null,"oclc":null,"lccn":null,"partnerUrl":null,"accessNote":"Полный текст книги и AI-разбор откроются на защищенных страницах BookRa после входа."},"reader":{"page":22,"totalPages":23,"hasPrev":true,"hasNext":true,"prevPageUrl":"/books/19f6FeSB?page=21#reader-content","nextPageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content","progressLabel":"Страница 22 из 23","sections":[{"id":"id232:0","kind":"heading","text":"7"},{"id":"id232:1","kind":"paragraph","text":"Не знаем, не вследствие ли уж этого послания, Пушкин написал октавами свою шуточную и остроумную безделку «Домик в Коломне»; только октавы Пушкина состоят в одном расположении рифм и осьмистиший строф, а во всем прочем они не что иное, как правильные, цезурные пятистопные ямбы; в них нет даже развода мужеским и женским стихам, а только разрешение наглагольной рифмы. Вообще это стихотворение есть шутка, написанная без всяких претензий на важность и нововведение."},{"id":"id231:0","kind":"heading","text":"8"},{"id":"id231:1","kind":"paragraph","text":"Это чувство целомудрия особенно выразилось в его пиесе «Наездница», которой мы не выписываем, хотя бы это было теперь и кстати, потому что имеем свои понятия о чувстве целомудрия и боимся оскорбить в наших читателях это чувство."},{"id":"id230:0","kind":"heading","text":"9"},{"id":"id230:1","kind":"paragraph","text":"«Московский наблюдатель», 1835, кн. 4, стр. 714–722."},{"id":"id229:0","kind":"heading","text":"10"},{"id":"id229:1","kind":"paragraph","text":"«Смирения». – Ред."},{"id":"id228:0","kind":"heading","text":"11"},{"id":"id228:1","kind":"paragraph","text":"Уметь сделать. – Ред."},{"id":"id227:0","kind":"heading","text":"12"},{"id":"id227:1","kind":"paragraph","text":"Замечательна в этой статье выходка автора против русского кулака. Здесь я обращаюсь к вам, почтенный издатель «Телескопа», и вам падаю апелляцию на вас самих. Вы недавно сделали возражение против этой выходки, которое мне кажется не совсем справедливым. Во-первых, вы несправедливо обвиняете «Московского наблюдателя» в ожесточении против г. Загоскина: он совершенно одного мнения с вами насчет этого писателя. В «Молве» когда-то сказано было, что автор «Юрия Милославского» есть слава и гордость России; «Наблюдатель» не говорит этого и, верно, никогда не скажет, но он признает «Юрия Милославского» первым русским историческим романом (разумеется, не по старшинству происхождения, а по достоинству; в первом смысле «Выжигин» его старее), а первое во всем есть неоспоримо слава и гордость народа. Потом – о русском кулаке: я против него. Конечно, прежде надо условиться в значении этого слова, а потом уже спорить. Вы смотрите на кулак, как на орудие силы, совершенно тождественное с шпагою, штыком и пулею. Оно так, но все-таки между этими орудиями силы есть существенная разность: кулак, равно как и дубина, есть орудие дикого, орудие невежды, орудие человека грубого в своей жизни, грубого в своих понятиях, кулак требует одной животной силы, одного животного остервенения и больше ничего. Шпага, штык и пуля суть орудия человека образованного, они предполагают искусство, учение, методу, следовательно, зависимость от идеи, зверь сражается когтем и зубом, естественными его орудиями; кулак есть тоже естественное орудие зверя-человека: человек общественный сражается орудием, которое создает себе сам, но которого не имеет от природы. Если ж бывают бесславные удары стилетом из-за угла, если были бесчестные удары негодной шпажонки восьмнадцатого века, – это ничего не доказывает: бывают бесчестные удары и кулаком, из-за угла, в темную ночь, в глухом переулке. А притом, и в самом деле, зачем – (говоря словами автора критики) – «зачем льстить этому классу народа, который, несмотря на великого преобразователя России, до сих пор еще гордо поглаживает за углом свою бороду и за углом рад похвастать своими кулаками! Кулаки не помогли под Нарвой, и не кулаки, а обученное войско смыло под Полтавой пятно стыда кровью своего прежнего победителя! Не кулакам обязаны мы, что знаем теперь, звонок ли чугун на Аустерлицком мосту, когда казачий конь бьет о него подковой, и красива ли Сена, когда отражаются в ней русские штыки». – Соч.{ 20}."},{"id":"id226:0","kind":"heading","text":"13"},{"id":"id226:1","kind":"paragraph","text":"Этот роман, сам по себе, весьма замечателен; он имеет большие достоинства{21}."},{"id":"id225:0","kind":"heading","text":"14"},{"id":"id225:1","kind":"paragraph","text":"Место дамам! – Ред."},{"id":"id224:0","kind":"heading","text":"15"},{"id":"id224:1","kind":"paragraph","text":"«Тюрьмы». – Ред."},{"id":"id223:0","kind":"heading","text":"16"},{"id":"id223:1","kind":"paragraph","text":"Из них примечательна в особенности статья Низара о Викторе Гюго."},{"id":"id222:0","kind":"heading","text":"Комментарии"},{"id":"id221:0","kind":"heading","text":"1"},{"id":"id221:1","kind":"paragraph","text":"Об этой статье см. вступительную заметку к статье «О русской повести и повестях Гоголя» (в наст. томе)."},{"id":"id220:0","kind":"heading","text":"2"},{"id":"id220:1","kind":"paragraph","text":"Игра слов: по-французски racine означает «корень»."},{"id":"id219:0","kind":"heading","text":"3"},{"id":"id219:1","kind":"paragraph","text":"Намек на куплеты кн. П. А. Вяземского «Как бы не так». О них писал Белинский уже в «Литературных мечтаниях»."},{"id":"id218:0","kind":"heading","text":"4"},{"id":"id218:1","kind":"paragraph","text":"Понятие «гумора» – комического – у Белинского не имеет ничего общего с романтической теорией комического. Романтики считали, что юмор – это субъективное отношение писателя к жизненному материалу. Белинский указывает, что художник не привносит смешное в жизнь, не превращает произведение в остроумную игру предметами; наоборот, стремится к точному и трезвому изображению жизни, «рисует вещи так, как они есть». Юмор – это точное изображение отрицательных сторон самой действительности в сочетании с определенным отношением писателя к изображаемому."},{"id":"id217:0","kind":"heading","text":"5"},{"id":"id217:1","kind":"paragraph","text":"Такое истолкование французской литературы было выдвинуто издателем «Телескопа» Надеждиным в его путевых записках (1836)."},{"id":"id216:0","kind":"heading","text":"6"},{"id":"id216:1","kind":"paragraph","text":"Действительно, Шевырев повторил оценку Сенковского, который писал: «Это прямо вторая французская революция в священной ограде нравственности…» («Библиотека для чтения», 1834, т. III)."},{"id":"id215:0","kind":"heading","text":"7"},{"id":"id215:1","kind":"paragraph","text":"Ирония над жалобою Шевырева на Надеждина. Белинский, конечно, прекрасно знал, что «какой-то журналист-варвар» – это Надеждин, поместивший в «Телескопе» только часть предисловия и перевода Шевырева (1836, ч. III, кн. VI)."},{"id":"id215:2","kind":"paragraph","text":"К переводу Шевырева Белинский и члены кружка Станкевича относились отрицательно."}],"toc":[{"id":"id243:0:1","label":"Annotation","page":1,"pageUrl":"/books/19f6FeSB#reader-content"},{"id":"id242:0:1","label":"Виссарион Григорьевич Белинский О критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя»","page":1,"pageUrl":"/books/19f6FeSB#reader-content"},{"id":"id240:0:21","label":"Примечания","page":21,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=21#reader-content"},{"id":"id240:6:21","label":"notes","page":21,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=21#reader-content"},{"id":"id239:0:21","label":"Сноски","page":21,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=21#reader-content"},{"id":"id238:0:21","label":"1","page":21,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=21#reader-content"},{"id":"id237:0:21","label":"2","page":21,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=21#reader-content"},{"id":"id236:0:21","label":"3","page":21,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=21#reader-content"},{"id":"id235:0:21","label":"4","page":21,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=21#reader-content"},{"id":"id234:0:21","label":"5","page":21,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=21#reader-content"},{"id":"id233:0:21","label":"6","page":21,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=21#reader-content"},{"id":"id232:0:22","label":"7","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id231:0:22","label":"8","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id230:0:22","label":"9","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id229:0:22","label":"10","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id228:0:22","label":"11","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id227:0:22","label":"12","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id226:0:22","label":"13","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id225:0:22","label":"14","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id224:0:22","label":"15","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id223:0:22","label":"16","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id222:0:22","label":"Комментарии","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id221:0:22","label":"1","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id220:0:22","label":"2","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id219:0:22","label":"3","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id218:0:22","label":"4","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id217:0:22","label":"5","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id216:0:22","label":"6","page":22,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=22#reader-content"},{"id":"id214:0:23","label":"8","page":23,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content"},{"id":"id213:0:23","label":"9","page":23,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content"},{"id":"id212:0:23","label":"10","page":23,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content"},{"id":"id211:0:23","label":"11","page":23,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content"},{"id":"id210:0:23","label":"12","page":23,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content"},{"id":"id29:0:23","label":"13","page":23,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content"},{"id":"id28:0:23","label":"14","page":23,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content"},{"id":"id27:0:23","label":"15","page":23,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content"},{"id":"id26:0:23","label":"16","page":23,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content"},{"id":"id25:0:23","label":"17","page":23,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content"},{"id":"id24:0:23","label":"18","page":23,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content"},{"id":"id23:0:23","label":"19","page":23,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content"},{"id":"id22:0:23","label":"20","page":23,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content"},{"id":"id21:0:23","label":"21","page":23,"pageUrl":"/books/19f6FeSB?page=23#reader-content"}]},"similarBooks":[{"idCatalog":765944,"shortId":"3gkxJ9SU","title":"Письмо Н. В. Гоголю","authorLine":"Виссарион Григорьевич Белинский","primaryAuthorId":"f056a229-017c-102c-99a2-0288a49f2f10","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/e26951de-2f21-11e1-aac2-5924aae99221/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/3gkxJ9SU"},{"idCatalog":789279,"shortId":"2plpX6b3","title":"Базаров (статья)","authorLine":"Дмитрий Иванович Писарев","primaryAuthorId":"7baba0d0-fb2f-102b-99a2-0288a49f2f10","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/7b3a061b-02a9-102c-99a2-0288a49f2f10/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/2plpX6b3"},{"idCatalog":763169,"shortId":"3bOkXGj9","title":"Похождения Чичикова, или Мертвые души","authorLine":"Виссарион Григорьевич Белинский","primaryAuthorId":"f056a229-017c-102c-99a2-0288a49f2f10","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/685b8c31-02a2-102c-99a2-0288a49f2f10/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/3bOkXGj9"},{"idCatalog":766373,"shortId":"0mJnX8Nv","title":"И. С. Тургенев Отцы и дети (статья)","authorLine":"Николай Николаевич Страхов","primaryAuthorId":"cdf57c96-02a9-102c-99a2-0288a49f2f10","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/fbc9a76b-02a9-102c-99a2-0288a49f2f10/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/0mJnX8Nv"},{"idCatalog":764311,"shortId":"2VwdmaeL","title":"«Евгений Онегин», роман в стихах. Сочинение Александра Пушкина","authorLine":"Николай Алексеевич Полевой","primaryAuthorId":"cfd34d1d-fb1d-102b-99a2-0288a49f2f10","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/abc5887b-e768-11e0-9959-47117d41cf4b/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/2VwdmaeL"},{"idCatalog":760555,"shortId":"26umsefR","title":"«Евгений Онегин», роман в стихах. Сочинение Александра Пушкина. Глава вторая","authorLine":"Фаддей Венедиктович Булгарин","primaryAuthorId":"638f1429-e6a5-102d-b7a9-b3a2127410f2","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/1207a096-21e7-11e6-99d6-0cc47a52085c/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/26umsefR"},{"idCatalog":792043,"shortId":"41WtaurN","title":"О русской повести и повестях г. Гоголя («Арабески» и «Миргород»)","authorLine":"Виссарион Григорьевич Белинский","primaryAuthorId":"f056a229-017c-102c-99a2-0288a49f2f10","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/cfc132f1-3053-11e1-aac2-5924aae99221/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/41WtaurN"},{"idCatalog":760401,"shortId":"0EOUtySB","title":"Гончаров и его Обломов","authorLine":"Иннокентий Фёдорович Анненский","primaryAuthorId":"6e9d26cf-2a93-102a-9ac3-800cba805322","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/08abffbe-4b2d-11e1-aac2-5924aae99221/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/0EOUtySB"},{"idCatalog":763249,"shortId":"2BdxKAix","title":"Оливер Твист. Роман г-на Диккенса (Boz)","authorLine":"Виссарион Григорьевич Белинский","primaryAuthorId":"f056a229-017c-102c-99a2-0288a49f2f10","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/6bd65cf9-49bb-11e1-aac2-5924aae99221/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/2BdxKAix"},{"idCatalog":790770,"shortId":"0T8RELPo","title":"Физиология Петербурга","authorLine":"Виссарион Григорьевич Белинский","primaryAuthorId":"f056a229-017c-102c-99a2-0288a49f2f10","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/a7ea0474-4a3f-11e1-aac2-5924aae99221/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/0T8RELPo"},{"idCatalog":761071,"shortId":"0VCoyuMv","title":"Русский человек на rendez-vous (статья)","authorLine":"Николай Гаврилович Чернышевский","primaryAuthorId":"9ff9ec76-9d25-102a-94d5-07de47c81719","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/2221996c-02a9-102c-99a2-0288a49f2f10/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/0VCoyuMv"},{"idCatalog":763052,"shortId":"3IY2P5Sk","title":"«Обломов». Роман И. А. Гончарова (статья)","authorLine":"Александр Васильевич Дружинин","primaryAuthorId":"fe83d066-02a7-102c-99a2-0288a49f2f10","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/621a208f-02a8-102c-99a2-0288a49f2f10/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/3IY2P5Sk"}],"similarBooksPagination":{"page":1,"pageSize":12,"totalItems":403,"totalPages":34,"hasPrev":false,"hasNext":true}},"notFound":false}