Загрузка...
Сумма теологии. Том IV — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Сумма теологии. Том IV

Автор Фома Аквинский
0+
Язык книгиru
Возрастное ограничение0+
Темы
теологияФома АквинскийSumma Theologiaeкатолицизмсхоластикафилософиябогословиеправославиевопросыответы

Описание

Книга исследует фундаментальные вопросы человеческой цели, счастья, воли и страстей, показывая, что высшее благо – это соединение с Богом, а моральность действий определяется их соответствием Божественной воле.

Главный конфликт / проблема

Какова конечная цель человеческой жизни и как человек может достичь счастья, согласовав свою волю и страсти с Божественной волей?

Ключевые идеи

  • Человеческие действия всегда направлены на цель, и только разумные существа обладают такой целевостью.
  • Существует единственная конечная цель человеческой жизни – счастье, и она не может быть множественной.
  • Все желания человека направлены к этой конечной цели, даже если они кажутся мелкими.
  • Конечная цель общая для всех людей, но не для других живых существ.
  • Счастье не состоит в богатстве, чести, власти, телесных благах или удовольствии, а в духовном благе.
  • Счастье не состоит в внешних благам, а в соединении с Божественной сущностью.
  • Внешние блага (честь, слава, власть, телесные блага, удовольствие, душевные и созданные блага) лишь способствуют, но не являются источником счастья.
  • Для счастья необходимы внутренние качества: видение, разумение, правота воли, тело и дружба, но они не заменяют соединения с Богом.
  • Достижение счастья возможно через соединение с Богом, а не только через человеческие усилия.
  • Все люди стремятся к счастью в общем смысле, хотя не все знают его содержание.
  • Человеческие действия имеют произвольную часть, обусловленную внутренним началом и знанием цели.
  • Невразумные животные проявляют несовершенную произвольность благодаря несовершенному знанию цели.

Вывод

Книга приводит к выводу, что высшее благо – это соединение с Богом, и что счастье достигается через согласование воли с Божественной волей; моральность действий определяется их соответствием высшему благу, а страсти и гнев требуют осознанного управления разумом и воли.

Кому полезна

  • Студенты и преподаватели теологии и философии
  • Клирики и теологические ученые
  • Люди, интересующиеся этикой и моралью
  • Кто ищет глубокое понимание человеческой цели и счастья

Главные темы

  • Философия цели и счастья
  • Внутренняя природа счастья и его источники
  • Воля, произвольность и движение воли
  • Намерения, выбор, согласие и распоряжение
  • Моральность действий и их видовая характеристика
  • Связь воли, действия и страстей с Божественной волей
  • Страсти: любовь, ненависть, удовольствие, боль, страх, гнев
  • Проблемы и природа гнева

Персонажи

  • Фома Аквинский — Философ и богослов, автор трактата, разрабатывающий аргументы о целевости действий, природе счастья, воле, страсти, моральности и связи с Божественной волей.
  • Августин — Упоминается как источник аргументов о цели, счастье, благе и наслаждении. Выступает с аргументами о том, что намерение и согласие ограничены разумом и конечной целью, обсуждает природу зла как лишенность блага и понятие безразличия. Ссылается на свои труды, цитирует Библию и обсуждает страдания, надежду и страх.
  • Бог — Определяет высшее благо и идеальный объект воли, источник всех целей и счастья.
  • Дамаскин — Ссылается на понятие «по образу» как разумного существа, обсуждает выбор, согласие, распоряжение как акты разума, определяет страх, надежду и другие страсти, предложил три вида гнева. Также аргументирует о сходстве, удивлении и страданиях.
  • Григорий Нисский — Предоставляет аргументы о сочетании разума и воли в выборе, согласии и распоряжении. Разделил гнев на три степени: невысказанный, высказанный, полностью высказанный. Анализирует моральные аспекты воли и страстей.
  • Бойций — Служит источником идей о богатстве и счастье, обсуждает материальные блага как источники счастья, но отвергает их как истинное благо.
  • Апостол — Используется для иллюстрации противоречия между страстями и волей, приводит библейские примеры.
  • Дионисий — Предоставляет определения блага и зла как соотношения к разуму, анализирует этиологию блага и зла.
  • Цицерон — Считает гнев вожделением и рассматривает его как часть страстей, обсуждает природу гнева и его связь с разумом.
  • Философ — Предоставляет общие рассуждения о воле, разуме и действиях, отвечает на возражения, формулирует теоретические положения о видовой природе действий, аргументирует о смелости и гневе, опирается на труды Августина, Дамаскина, Цицерона и других.

Цитаты

  • «Человек создан по образу и подобию Бога»
  • «Конечная цель человеческой жизни – счастье»
  • Счастье – это награда добродетели.
  • Счастье – это совершенное благо.
  • «Если бы этот деятель заявил: «Вы все желаете счастья; вы не желаете несчастья», то он дал бы этим понять, что никто не пребывает в неведении относительно собственных желаний».
  • «Воля – разумное желание, и все желания направлены к благу».
  • «Воля может быть движима необходимым образом только по отношению к несомненным благам»
  • «Наслаждение – акт желающей способности, доступен только разумным существам»
  • «Намерение относится к цели как к пределу движения воли».
  • «Выбор подразумевает приложение желания к тому, что уже является возможным для того, кто причиняет указанное приложение».

Сводка по автору из Wikidata

1225–1274. Thomas Aquinos. средневековый итальянский философ и теолог, систематизатор ортодоксальной схоластики, Учитель Церкви (1225—1274)

Читать онлайн

Страница 1 из 182

Annotation

«Сумма Теологии» (Summa theologiae, Summa theologica), самое значительное по своему влиянию на христианский мир философское сочинение. Главный труд великого христианского философа и богослова, крупнейшего схоласта и метафизика Фомы Аквинского (Thomas Aquinas – 1225–1274). Оказал огромное влияние на развитие православного «школьного богословие», его влияние едва ли можно переоценить.

Вся «Сумма Теологии», прекрасная хрестоматия по целому массиву вопросов христианской веры и жизни. Во многих своих рассуждениях («непорочное зачатие» Девы Марии; «безусловный примат папы» и др.), Аквинат, совершенно неожиданно, для католического схоласта, занимает православную позицию.

Вся «Сумма…» состоит из трех частей. Труд представляет собою ряд трактатов , но основой деления являются вопросы оппонентов Фомы, затем приводиться противоречащее этим «возражениям» мнение, которое, однако, не кажется Аквинату достаточно убедительным или исчерпывающим, и только затем (после слова «отвечаю») излагается решение проблемы, принадлежащие автору.

Содержание

Том I • Том II • Том III • Том IV • Том V • Том VI • Том VII • Том VIII • Том IX • Том X • Том XI • Том XII

Трактат о конечной цели

Когда о человеке говорится, что он создан по образу и подобию Бога, то, согласно Дамаскину, выражение «по образу» указывает на «разумное существо, наделенное свободной волей и самодвижением»[2]. Поэтому после рассмотрения образца, т. е. Бога, и всего того, что проистекает из власти Бога в соответствии с Его волей, нам надлежит исследовать Его образ, человека, поскольку человек, обладая свободной волей и способностью к самостоятельным действиям, также является началом собственных действий.

Фома Аквинский

Вопрос 1. О конечной цели человека

Раздел 1. Присуща ли человеческим действиям обусловленность целью?

Раздел 2. (Только ли) разумной природе свойственна обусловленность действий целью?

Раздел 3. Определяются ли человеческие действия их целью?

Раздел 4. Существует ли конечная цель человеческой жизни?

Раздел 5. Может ли у одного человека быть несколько конечных целей?

Раздел 6. Все ли желаемое человеком желается им ради конечной цели?

Раздел 7. Обща ли конечная цель всем людям?

Раздел 8. Разделяют ли эту конечную цель все остальные твари?

Вопрос 2. О том, что составляет счастье человека

Раздел 1. В богатстве ли счастье?

Раздел 2. Состоит ли счастье человека в чести?

Раздел 3. Состоит ли счастье человека в известности и славе?

Раздел 4. Состоит ли счастье человека во власти?

Раздел 5. Состоит ли счастье человека в каком-либо телесном благе?

Раздал 6. Состоит ли счастье человека в удовольствии?

Раздел 7. Составляет ли счастье человека какое-либо душевное благо?

Раздел 8. Составляет ли счастье человека какое-либо сотворенное благо?

Вопрос 3. Что есть счастье

Раздел 1. Является ли счастье чем-то несотворенным?

Раздел 2. Является ли счастье деятельностью?

Раздел 3. Является ли счастье деятельностью только умственной или же еще и чувственной части?

Раздел 4. Является ли счастье, коль скоро оно относится к умственнойчасти, деятельностью ума и воли?

Раздел 5. Является ли счастье деятельностью созерцательного или практического ума?

Раздел 6. Действительно ли счастье состоит в рассмотрениях умозрительных наук?

Раздел 7. Состоит ли счастье в познании отделенных субстанций, а именно Ангелов?

Раздел 8. Состоит ли человеческое счастье в созерцании Божественной сущности?

Вопрос 4. О том, что необходимо для счастья

Раздел 1. Необходимо ли для счастья наслаждение?

Раздел 2. Предшествует ли в счастье порядок видения [порядку] наслаждения?

Раздел 3. Необходимо ли для счастья разумение?

Раздел 4. Необходима ли для счастья правота воли?

Раздел 5. Необходимо ли тело для человеческого счастья?

Раздел 6. Необходимо ли для счастья совершенство тела?

Раздел 7. Необходимы ли для счастья какие-либо внешние блага?

Раздел 8. Необходима ли для счастья дружба?

Вопрос 5. О достижении счастья

Раздел 1. Может ли человек достигнуть счастья?

Раздел 2. Может ли один человек быть счастливе1 другого?

Раздел 3. Может ли кто-либо быть счастлив в нынешней жизни?

Раздел 4. Может ли быть утраченным однажды обретенное счастье?

Раздел 5. Может ли человек достигнуть счастья через посредство своих природных способностей?

Раздел 6. Достигает ли человек счастья благодаря действию более возвышенной твари?

Раздел 7. Необходимы ли добрые дела для того, чтобы человек мог обрести счастье в Боге?

Раздел 8. Все ли люди желают счастья?

Трактат о человеческих действиях, а именно, действиях, присущих человеку.

Вопрос 6. О произвольном и непроизвольном

Раздел 1. Наличествует ли в человеческих действиях какая бы то ни была произвольность?

Раздел 2. Есть ли что-либо произвольное (в действиях) неразумных животных?

Раздел 3. Может ли существовать произвольность вне каких бы то ни было действий?

Раздел 4. Возможно ли насилие по отношению к воле?

Раздел 5. Обусловливает ли насилие непроизвольность?

Раздел 6. Обусловливает ли страх непроизвольность непосредственно?

Раздел 7. Обусловливает ли непроизвольность чувственное пожелание?

Раздел 8. Обусловливает ли непроизвольность неведение?

Вопрос 7. Об обстоятельствах человеческих действий

Раздел 1. Можно ли считать обстоятельство акциденцией человеческого акта?

Раздел 2. Надлежит ли теологам учитывать обстоятельства человеческих актов?

Раздел 3. Насколько точно сформулированы обстоятельства в третьей книге «этики»?

Раздел 4. Являются ли наиболее важными обстоятельствами (обстоятельства) «почему» и «в чем заключается акт»?

Вопрос 8. О воле со стороны того, чего желает воля

Раздел 1. Только ли благо является объектом воли?

Раздел 2. Относится ли волеизъявление только к цели, или также, и к средствам?

Раздел 3. Одним ли и тем же актом движется воля к цели и к средствам?

Вопрос 9. О том, что движет волю

Раздел 1. Движет ли волю ум?

Раздел 2. Движет ли волю чувственное пожелание?

Раздел 3. Движет ли воля самое себя?

Раздел 4. Движет ли волю внешнее начало?

Раздел 5. Движет ли волю небесное тело?

Раздел 6. Подвигается ли воля единственно Богом как (своим) внешним началом?

Вопрос 10. О том, как именно движется воля

Раздел 1. Движется ли к чему-либо воля естественным образом?

Раздел 2. Движется ли воля своим объектом необходимым образом?

Раздел 3. Движется ли воля низшими пожеланиями необходимым образом?

Раздел 4. Движется ли воля внешним двигателем, а именно Богом, необходимым образом?

Вопрос 11. О наслаждении, которое является актом воли

Раздел 1. Является ли наслаждение актом желающей способности?

Раздел 2. Должно ли наслаждение только разумной твари, или также и неразумным животным?

Раздел 3. Относится ли наслаждение только к конечной цели?

Раздел 4. Связано ли наслаждение только с обладанием целью?

Вопрос 12. О намерении

Раздел 1. Является ли намерение актом ума или воли?

Раздел 2. Относится ли намерение только к конечной цели?

Раздел 3. Может ли намерение относиться одновременно к двум вещам?

Раздел 4. Является ли намерение относительно цели тем же самым актом, что и желание средств?

Раздел 5. МОЖНО ЛИ ПОЛАГАТЬ НАМЕРЕНИЕ СПОСОБНОСТЬЮ НЕРАЗУМНЫХ ЖИВОТНЫХ?

Вопрос 13. О выборе, который является актом воли в отношении средств

Страница 1 из 182

Назад12182Далее

Вам также может понравиться

Страница 1 из 8

Назад128Далее