Загрузка...
Назад в библиотеку
История животных — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

История животных

Автор Аристотель
0+
personВсе книги автора

Удобнее читать в приложении

Читать в TelegramЧитать в MAXЧитать в VKЧитать в WEB
menu_bookЧитать здесь
Язык книгиru
Возрастное ограничение0+
Жанры
зоологияантичная литература
Темы
Аристотельбиологиянатурфилософияживотныеисториянаукатексттрактатпериодпедагогика

Описание

Трактат Аристотеля «История животных» представляет собой систематическое изложение наблюдений за живыми существами, их анатомии, физиологией и поведением, объединяя научный подход с мифологическими элементами. Книга оказала глубокое влияние на последующие поколения биологов, от средневековых учёных до Линнея, и стала ключевым источником для развития зоологии.

Главный конфликт / проблема

Как объединить наблюдения и мифологию в систематическую биологию

Ключевые идеи

  • «История животных» – фундаментальный источник античной биологии и натурфилософии.
  • Трактат сочетает эмпирические наблюдения с философскими концепциями, такими как энтелехия и причинность.
  • Структура работы отражает переход от описания к классификации и от описания к теоретическому анализу.
  • Текст оказал глубокое влияние на средневековую и ренессансную науку, становясь основой для последующих биологических трудов.
  • Публикация и перевод «Истории животных» как исторический процесс.
  • Влияние новых наблюдений и критики на развитие биологии.
  • Классификация частей живых существ и их различия.
  • Общие части для всех животных: органы приема пищи и их места принятия.
  • Различия в органах выделения: наличие пузыря и кишки не всегда совпадает.
  • Репродуктивные органы: семя испускается в себя (самка) или в другое животное (самец), а органы могут быть маткой или её аналогом.
  • Голос создаётся голосовыми связками, а речь – разделением голоса языком и губами.
  • Наличие голоса и речи зависит от наличия гортани, лёгких, языка и губ.

Вывод

Книга демонстрирует переход от авторитетного источника к критическому и эмпирическому подходу, подчёркивая важность наблюдения и критики в развитии биологии

Кому полезна

  • Биологи-историки
  • Студенты философии и биологии
  • Любители истории науки

Главные темы

  • Классификация животных
  • Анатомия и физиология
  • Репродуктивные процессы
  • Мифология и биология

Персонажи

  • Аристотель — Философ и учёный, собравший обширные наблюдения о животных и развивший систематический подход к их изучению. Обсуждает анатомические атласы, трактует «вскрытия» как анатомирование и описывает льва и волка. Аристотель стремится классифицировать животных, сочетая наблюдения с мифологическими объяснениями, и вводит понятие «лестницы существ»
  • Теофраст — Ведущий биолог и ботаник, участвовал в сборе и систематизации данных для трактата. Теофраст упоминается в контексте обсуждения «зачатия от ветра» и других медицинских тем
  • В. П. Карпов — Обсуждает перевод терминов и влияние атласов на Аристотеля. Карпов упоминается как автор перевода и редакции текста, в том числе в 1950 г.
  • Теодор Газа — Греческий филолог, переселившийся в Италию, создал первый латинский перевод «Истории животных».
  • Ю. Ц. Скалигер — Провёл латинский перевод с комментариями, вносил поправки в соответствии со своими убеждениями.
  • Михаил Скота — Перевёл «Историю животных» на латинский язык в XIII веке, сделав его доступным для западной науки.
  • Александр Македонский — Ученику Аристотеля, его походы обеспечили доступ к новым видам животных.
  • Плиний Старший — Плиний цитируется как источник описаний животных и их поведения.
  • Элиан — Элиан упоминается как источник наблюдений о животных, включая мифы о цикадах.
  • Д’Арси Томпсон — Проводит анализ трактата «анатомия» и его влияния на Аристотеля.
  • Б. Евстахио — Переоткрыл соединение полости среднего уха с глоткой, подтверждая сведения Аристотеля.
  • AW — AW (Александр В.) приводит конъектуры и комментарии к рукописям.

Цитаты

  • Трактат “История животных” — самый крупный по объему из всех трудов Аристотеля (IV в. до н. э.).
  • Аристотель создал “Историю животных” в 330‑х годах до н. э. скорее всего в Мисии или на близлежащих островах и побережьях Эгейского моря.
  • История животных стала одной из первых напечатанных книг.
  • Крупнейшие роды животных суть следующие...
  • Часть, которой животное захватывает пищу, называется ртом.
  • Изливающее семя в себя называется самкой.
  • Голос и звук — разные вещи, а третье из того же рода — речь.
  • Дельфин ворчит и мычит на воздухе, когда выйдет из воды, однако не так, как упомянутые животные: это ведь голос, так как у него есть легкое и трахея, но нет ни подвижного языка, ни губ, чтобы он мог издавать членораздельные звуки.
  • Неспособные к зачатию, если благодаря лечению или какому-либо случайному совпадению все же зачнут, обычно рождают чаще девочек, чем мальчиков.
  • Подобные явления редки, в большинстве случаев от увечных рождаются неповрежденные, и ничто такое не установлено в точности; дети похожи на своих родителей, или на предков их, иногда же ни на кого.

Сводка по автору из Wikidata

-038–-032. Ἀριστοτέλης. древнегреческий философ, ученик Платона

Читать онлайн

Страница 149 из 151

437

...упоминает и Гомер в выходе Приама — т. е. в сцене, где Приам выходит из Трои, чтобы испросить у Ахилла тело Гектора; при этом Зевс в качестве знамения

Быстро орла ниспослал, между вещих вернейшую птицу,

Темного, коего смертные черным ловцом называют...

Гомер, Илиада, XXIV, 315–316; пер. Н. И. Гнедича

438

...от смешивания... орлов и ястребов — фольклорная цепь взаимопревращений птиц, начинающаяся от кукушки и кончающаяся орлами, здесь выступает в своем решающем звене. Если бы текст был несомненно аристотелевским, здесь следовало бы ожидать опровержения, подобного тому, что дано в гл. VII кн. шестой относительно кукушки. Дальнейшая систематизация “превращений” хищных птиц дана у Плиния (X, 11), Антигона Каристского (42), а также в РоД (№ 4, с. 232): “От некоторых пар орлов в потомстве выводятся кречеты, когда же те сами дают потомство, от них уже происходят соколы и ястребы... птенцы их — крупные ястребы — бесплодны”. Последнее можно сопоставить с утверждением Ар. в продолжении комментируемой фразы о том, что орлы возникают от “самых малых ястребов”.

439

...“тихими”... — место, видимо, испорченное, в списках здесь имеется разнобой. Буквальное значение “неясыть* здесь не подходит. Не удается установить, какую птицу имел в виду Ар.

440

...около Меотийского озера... — т. е. Азовского моря.

441

Сом настолько привязан к яйцам... на мелкое место — наблюдения, изложенные в § 140, 141, долгое время не признавались ихтиологами. Только в середине XIX в. их подтвердил Л. Агассис: сначала на примере американских сомов, а затем, в 1856 г., на примере прямых потомков тех сомов, которых наблюдал Αρ., т. е. описанного им (Агассисом) вида сома из реки Ахелоя, впадающей в Коринфский залив. В честь Ар. Агассис назвал этот вид Parasilums aristotelis.

442

...чаще всего двигается гребешок... — вопрос о передвижении морского гребешка Ар. рассматривает в § 41 кн. четвертой ИЖ.

443

Из узкого залива у Пирры... — иногда переводят и “из Эврипа у Пирры*, но известный по Фукидиду и Страбону город Пирра лежал на западном побережье Лесбоса, у носящего имя этого города узкого залива (бухты), а не собственно на Эврипе. Поэтому приходится считать аристотелевский “эврип” здесь нарицательным. Однако есть и другие попытки отождествить упомянутый здесь и более определенно в § 41 кн. пятой и § 136 кн. восьмой Пиррейский залив (пролив?), приблизив его, например, к берегам Фессалии. Однако надо учесть, что почти тут же, в § 145 Ар. вновь возвращается к “заливу” (видимо, тому же), размещая его “около Лесбоса”.

444

...возникают червячки... — личинки Tinea cerella (Galena cereana).

445

...жалят употребляющих их — о нападениях пчел на людей, надушенных мазями, говорят также Плиний (XI, 44, 61), Элиан (I, 58), Антигон Каристский (52), автор РоД (№ 3, с. 249). Теофраст (О причинах растений, VI, 5, 1) прибавляет к этому рассуждение о предположительной, хотя и не известной нам пользе, какую животные извлекают из приятных запахов, обязательно на что-то указывающих.

446

...полтора хооса — хоос, мера объема для жидких тел; один хоос — около 3,28 л.

447

Враги пчел — осы, как уже говорилось выше — в дошедших до нас списках ИЖ вместо “осы” стоит непонятное “овцы и осы”. К этому не может быть отнесено “как уже говорилось выше”: нигде у Ар. не говорится о “вреде” овец для пчел.

448

“Главни горящие; их устрашается он и свирепый”... — пер. Н. И. Гнедича; этот стих дважды повторен в “Илиаде”: XI, 554 и XVII, 663 (“главни” — головни).

449

Зубр водится в Пеонии в Мессапийских горах... и Майдики — Мессапийские горы, водораздельная возвышенность на междуречье Дуная и Савы; Майдия (Майдика) и Пеония — см. примеч. 22 к кн. второй. Весь рассказ о зубре, т. е. вся гл. XLV, воспроизведена в РоД (№ 3, с. 245–246), есть и у Элиана (VI, 3) и Антигона Каристского (53), где этот рассказ обогащен некоторыми географическими подробностями.

450

Верблюды не покрывают... <... >...убил его — пересказывающий это сообщение автор РоД (№ 3, с. 246) отнес действие к Аравии, что, возможно, произведено на основании других мест ИЖ: § 59 кн. пятой и § 9, 15 кн. второй. Ср. также: Антигон Каристский (54Ь), Элиан (III, 47).

451

...определенно производят потомство — эту часть фразы (т. е. после запятой) издатели ИЖ иногда опускают как бессмысленную. Но если она и повреждена переписчиками, то общий смысл несомненно сохранен и тот же, что в ОВЖ (1940, с. 56), где доказывается чисто механическая роль тестикул, якобы не выделяющих семени, но только препятствующих спаданию семенных протоков: “даже как-то бык, покрывши корову вслед за холощением, оплодотворил ее, ибо протоки еще не спались”.

Страница 149 из 151

Назад1…148149150151Далее