Загрузка...
История животных — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

История животных

Автор Аристотель
0+
Язык книгиru
Возрастное ограничение0+
Темы
Аристотельбиологиянатурфилософияживотныеисториянаукатексттрактатпериодпедагогика

Описание

Трактат Аристотеля «История животных» представляет собой систематическое изложение наблюдений за живыми существами, их анатомии, физиологией и поведением, объединяя научный подход с мифологическими элементами. Книга оказала глубокое влияние на последующие поколения биологов, от средневековых учёных до Линнея, и стала ключевым источником для развития зоологии.

Главный конфликт / проблема

Как объединить наблюдения и мифологию в систематическую биологию

Ключевые идеи

  • «История животных» – фундаментальный источник античной биологии и натурфилософии.
  • Трактат сочетает эмпирические наблюдения с философскими концепциями, такими как энтелехия и причинность.
  • Структура работы отражает переход от описания к классификации и от описания к теоретическому анализу.
  • Текст оказал глубокое влияние на средневековую и ренессансную науку, становясь основой для последующих биологических трудов.
  • Публикация и перевод «Истории животных» как исторический процесс.
  • Влияние новых наблюдений и критики на развитие биологии.
  • Классификация частей живых существ и их различия.
  • Общие части для всех животных: органы приема пищи и их места принятия.
  • Различия в органах выделения: наличие пузыря и кишки не всегда совпадает.
  • Репродуктивные органы: семя испускается в себя (самка) или в другое животное (самец), а органы могут быть маткой или её аналогом.
  • Голос создаётся голосовыми связками, а речь – разделением голоса языком и губами.
  • Наличие голоса и речи зависит от наличия гортани, лёгких, языка и губ.

Вывод

Книга демонстрирует переход от авторитетного источника к критическому и эмпирическому подходу, подчёркивая важность наблюдения и критики в развитии биологии

Кому полезна

  • Биологи-историки
  • Студенты философии и биологии
  • Любители истории науки

Главные темы

  • Классификация животных
  • Анатомия и физиология
  • Репродуктивные процессы
  • Мифология и биология

Персонажи

  • Аристотель — Философ и учёный, собравший обширные наблюдения о животных и развивший систематический подход к их изучению. Обсуждает анатомические атласы, трактует «вскрытия» как анатомирование и описывает льва и волка. Аристотель стремится классифицировать животных, сочетая наблюдения с мифологическими объяснениями, и вводит понятие «лестницы существ»
  • Теофраст — Ведущий биолог и ботаник, участвовал в сборе и систематизации данных для трактата. Теофраст упоминается в контексте обсуждения «зачатия от ветра» и других медицинских тем
  • В. П. Карпов — Обсуждает перевод терминов и влияние атласов на Аристотеля. Карпов упоминается как автор перевода и редакции текста, в том числе в 1950 г.
  • Теодор Газа — Греческий филолог, переселившийся в Италию, создал первый латинский перевод «Истории животных».
  • Ю. Ц. Скалигер — Провёл латинский перевод с комментариями, вносил поправки в соответствии со своими убеждениями.
  • Михаил Скота — Перевёл «Историю животных» на латинский язык в XIII веке, сделав его доступным для западной науки.
  • Александр Македонский — Ученику Аристотеля, его походы обеспечили доступ к новым видам животных.
  • Плиний Старший — Плиний цитируется как источник описаний животных и их поведения.
  • Элиан — Элиан упоминается как источник наблюдений о животных, включая мифы о цикадах.
  • Д’Арси Томпсон — Проводит анализ трактата «анатомия» и его влияния на Аристотеля.
  • Б. Евстахио — Переоткрыл соединение полости среднего уха с глоткой, подтверждая сведения Аристотеля.
  • AW — AW (Александр В.) приводит конъектуры и комментарии к рукописям.

Цитаты

  • Трактат “История животных” — самый крупный по объему из всех трудов Аристотеля (IV в. до н. э.).
  • Аристотель создал “Историю животных” в 330‑х годах до н. э. скорее всего в Мисии или на близлежащих островах и побережьях Эгейского моря.
  • История животных стала одной из первых напечатанных книг.
  • Крупнейшие роды животных суть следующие...
  • Часть, которой животное захватывает пищу, называется ртом.
  • Изливающее семя в себя называется самкой.
  • Голос и звук — разные вещи, а третье из того же рода — речь.
  • Дельфин ворчит и мычит на воздухе, когда выйдет из воды, однако не так, как упомянутые животные: это ведь голос, так как у него есть легкое и трахея, но нет ни подвижного языка, ни губ, чтобы он мог издавать членораздельные звуки.
  • Неспособные к зачатию, если благодаря лечению или какому-либо случайному совпадению все же зачнут, обычно рождают чаще девочек, чем мальчиков.
  • Подобные явления редки, в большинстве случаев от увечных рождаются неповрежденные, и ничто такое не установлено в точности; дети похожи на своих родителей, или на предков их, иногда же ни на кого.

Сводка по автору из Wikidata

-038–-032. Ἀριστοτέλης. древнегреческий философ, ученик Платона

Читать онлайн

Страница 3 из 151

Весь текст “Истории животных” говорит о прямом контакте автора с природой, и в особенности с природой Македонии — Фракии (об этих местах упоминается 20 раз) и северо-запада Малой Азии (38 упоминаний: Lee, р. 7–9). Это согласуется с тем, что нам известно о перемещениях Аристотеля после отъезда в 347 г. из Афин: сначала он жил в Атарнее, на побережье Малой Азии к югу от Геллеспонта, в 344–343 гг. — на о. Лесбос (напротив Атарнея), с 343 г. — в Пелле, преподавая юному Александру историю, мораль, литературу. Исходя из множества упоминаний тех мест в “Истории животных”, можно было бы датировать это произведение концом 40-х годов; однако вряд ли к этому времени Аристотель уже собрал весь материал, и, кроме того, обучение наследника престола и одновременная работа над рядом разнородных набросков (к тому же периоду относят первые варианты “Топики” и других частей “Органона”, столь априористических, в противоположность “Истории животных”, трактатов “Физика”, “О возникновении и уничтожении” и других) не благоприятствовали сосредоточению на обработке колоссального эмпирического материала. В 340 или 339 г. Аристотель отчасти освободился от своих преподавательских обязанностей, поскольку Александр был привлечен к участию в государственных делах. Окончательно Аристотель смог предаться научным интересам в 336 г., когда Александр взошел на престол. При этом он продолжал предоставлять Аристотелю помощников и присылать из походов образцы флоры и фауны для пополнения коллекций и различные сведения о живом мире экзотических стран. Какое-то время между 339 и 334 годами Аристотель прожил на родине, в Стагирах, где спокойствие и свобода от внешних обязанностей особенно ускорили работу над книгой. Вероятно, что, возвращаясь в Афины, Аристотель вез с собой готовую или почти готовую рукопись “Истории животных”, чтобы затем использовать ее для лекций и для составления на ее основе более концептуализованных и одновременно более схематичных трудов — “О частях животных” и “О возникновении животных”. Отдельные же исправления в рукопись, в особенности о восточных животных по сведениям от информантов (из походов Александра), Аристотель вносил и после 334 г. Отмечу, что и по мнению Д’Арси Томпсона (Thompson, 1910) Аристотель написал “Историю животных” за годы между двумя периодами своего пребывания в Афинах.

В общей последовательности книг “Истории животных” отражено концептуальное движение от наиболее общих родовых свойств к видовым, причем лежащим в разных аспектах, но примерно одного уровня конкретности. Соответственно имеется переход от рода к виду (таксону), от “рода” тех или иных органов к их “видам”, от общих форм поведения организмов к видовым формам.

В книге первой описываются части, которые есть у всех животных, такие, как органы пищеварения и выделения, а также другие, которые есть почти у всех. Здесь же приведены способы подразделения животных по самым различным признакам (в противоположность платоновскому дихотомизму): по водному или сухопутному образу жизни; по голосу, употребляемой пище, месту обитания; на стадных и необщественных; на ходящих, плавающих, летающих, прикрепленных; наконец, по решающим для всей перипатетической классификации животных признакам — на животных с кровью и бескровных (беспозвоночных — не ошибка, скорее результат иного, чем сейчас, понимания термина “кровь”), а также на живородящих, яйцеродящих и черверодящих. Приводимый здесь же обзор органов тела человека является как бы введением для аналогичного обзора прочих животных, помещенного уже в книге второй, и, наверное, первоначально составлял с ней единое целое, тем более что изложение в ней начинается как раз с сопоставления органов четвероногих животных с соответствующими человеческими.

Книга третья дополняет предыдущую в том, что касается “однородных частей”, т. е. тканей, и половых органов. Книга четвертая расширяет возможности того же подхода в отношении частей тела беспозвоночных (“бескровных”) и в отношении способностей животных: их голоса, сна, чувств. Книга пятая посвящена разнообразнейшим модусам и аспектам размножения, включая способы и сезоны спаривания у всех известных Аристотелю групп — от млекопитающих (“живородящих четвероногих”) до насекомых, а равно и специальные вопросы: самопроизвольное зарождение, метаморфоз у бабочек, живорождение у гадюк и т. п.

Последние, XXXIII и XXXIV, главы книги пятой по своему содержанию относятся фактически к книге шестой, потому что речь в них идет уже не о беспозвоночных, а о размножении “животных с кровью”. В целом же в этих главах и в книге шестой собрано все, что было известно о способах размножения у отдельных видов “живородящих четвероногих”, птиц, рыб.

В книге седьмой речь идет о размножении человека, в этом смысле она вполне уместна после пятой и шестой, но выпадает из контекста в связи с чисто медицинским подходом в изложении материала. В разных рукописях она помещена в разных местах, иногда и вовсе отсутствует. Похоже, что первоначально она существовала отдельно от корпуса “Истории животных”.

В книге восьмой прослежен ряд постепенного усложнения психики от “бескровных” и рыб к птицам и “живородящим четвероногим”; особый акцент сделан на описании нравов и поведения домашних животных. С главы XII начинается изложение эколого-этологического материала и постепенный переход к книге девятой: перелеты птиц, вообще миграции (а также некоторые другие сезонные явления, в особенности сезонные заболевания) животных — рыб и других; зимняя спячка, места обитания, отдельные вопросы поведения животных.

Книга девятая, столь любимая в позднеантичный период и в средние века, представляет собой настоящий кладезь народных наблюдений и поверий, подчас фантастических, нередко исключительно древнего происхождения, имеющих параллели в фольклоре различных стран. Подлинность этой книги иногда оспаривается. Так, в одном из лучших комментариев к “Истории животных” читаем, что девятая книга — “весьма неровная, местами сравнительно удачная, местами очень грубая компиляция из разных источников, составленная в общем с той целью, чтобы собрать и сравнить различные физиологические феномены в животном мире, в которых можно заметить проявления разума и умения; и еще, может быть, чтобы послужить введением к материалу, лишь отрывочно изложенному в том, что сейчас считается книгой восьмой” (Aubert, Wimmer, Bd. 1, S. 15). Упомянутая грубость компиляции, по крайней мере отчасти, — результат позднейших наслоений. Во всяком случае несомненно, что книга девятая тесно связана по содержанию с восьмой, но последняя более “наукообразна”, хотя и в ней встречаются неувязки, указывающие на неотредактированность. Например, в главе IX, посвященной слонам, вдруг находим сведения о продолжительности жизни верблюдов. Впрочем, нет ли здесь следа имевшего когда-то место смешения обоих этих равно экзотических животных, точнее, рассказов о них? Ведь и славянское слово “верблюд” происходит через промежуточные формы наподобие “велбуд” и “улбанд” от древнегреческой основы “элефант”. В таком случае данный отрывок — остаток очень архаичной фазы, попавший в текст уже после смерти Аристотеля.

Страница 3 из 151