Удобнее читать в приложении
Дата написания1810-12-31
Язык книгиru
Возрастное ограничение12+
Темыгосударственное и муниципальное управление
Описание
Книга представляет критический анализ исторического развития России, подчёркивая роль сильного самодержавия, критикуя либеральные реформы Александра I и подчёркивая необходимость сохранения порядка и благосостояния народа.
Главный конфликт / проблема
Конфликт между либеральными реформами и необходимостью сильного самодержавия для сохранения порядка и благосостояния народа.
Ключевые идеи
- Крепкое самодержавие как основа стабильности России
- Критика либеральных реформ Александра I и деятельности М. С. Сперанского
- Исторический путь России от кочевых племен к централизованному государству
- Роль Иоанна Калиты в восстановлении единства и укреплении монархии
- Совместимость сильного государства с ограничением гражданских свобод
- Мир Тильзитский усилил французское влияние и ухудшил внутреннее благосостояние России.
- Реформы Александра I, включая министерства и Совет, оказались бюрократичными и неэффективными.
- Экономические меры, такие как выпуск ассигнаций, привели к инфляции и росту цен.
- Перевод и применение Наполеоновского кодекса не соответствуют российским условиям.
- Необходима концентрация на людях и их компетентности, а не на формальных институтах.
- Монархия требует постоянного охранителя законов, а совет государя не подходит для этой роли.
- Французский гражданский кодекс регулирует вопросы гражданских прав, участия в суде и определения недвижимости.
Вывод
Книга приводит к выводу, что только крепкое и неограниченное самодержавие способно обеспечить стабильность и развитие России, а либеральные реформы, по мнению автора, угрожают порядку и благосостоянию.
Кому полезна
- Историки
- Политологи
- Студенты государственного управления
- Читатели, интересующиеся российской историей и политической теорией
Главные темы
- История развития российского государства
- Критика либеральных реформ
- Роль самодержавия
- Правовые и философские аргументы
- Влияние внешних конфликтов
Персонажи
- Николай Михайлович Карамзин — Критически относится к либеральным реформам и выступает за крепкое самодержавие. Ссылается на французский гражданский кодекс и Монтескье для обоснования своих тезисов.
- Александр I — Ведущий реформатор, чьи либеральные идеи подвергаются критике Карамзина. Пытается модернизировать государство, но его реформы часто оказываются неэффективными и бюрократичными.
- Екатерина Павловна — Попросила Карамзина написать работу, которая была представлена императору.
- Кatherine II — Её реформы, такие как учреждение Сената и губерний, считаются более стабильными.
- Пётр I — Пётр заменил Боярскую думу Сенатом и ввёл коллегии.
- Иоанн Калита — Использовал ханскую дань для укрепления монархии и восстановления единства.
- М. С. Сперанский — Критика его деятельности в контексте слабости государства.
- Монтескье — Автор цитат, подчеркивающих необходимость постоянного охранителя законов и взаимосвязь монархии с дворянством.
Цитаты
- Несть лести в языце моем.
- Настоящее бывает следствием прошедшего.
- «Мир Тильзитский, ибо он имел непосредственное влияние на внутреннее состояние государства».
- «Ассигнации – это векселя, но государственный, свойством отличный от купеческого или гражданского».
- «Она (монархия) еще нуждается в учреждении, охраняющем законы» (Монтескье Ш. Избранные произведения, с.177).
- «Нет монарха, нет и дворянства; нет дворянства, нет и монарха» (Монтескье Ш. Избранные произведения, с.176).
Сводка по автору из Wikidata
1766–1826. Николай Михайлович Карамзин. русский историк, писатель, поэт и переводчик
Читать онлайн
Страница 2 из 23Земля Русская, упоенная кровью, усыпанная пеплом, сделалась жилищем рабов ханских, а государи ее трепетали баскаков. Сего не довольно. В окружностях Двины и Немана, среди густых лесов, жил народ бедный, дикий и более 200 лет платил скудную дан россиянам. Утесняемый ими, также прусскими и ливонскими немцами, он выучился искусству воинскому и, предводимый некоторыми отважными витязями, в стройном ополчении выступил из лесов на театр мира; не только восстановил свою независимость, но, прияв образ народа гражданского, основав державу сильную, захватил и лучшую половину России, т. е. северная осталась данницею монголов, а южная вся отошла к Литве по самую Калугу и реку Угру. Владимир, Суздаль, Тверь назывались улусами ханскими; Киев, Чернигов, Мценск, Смоленск – городами литовскими. Первые хранили, по крайней мере, свои нравы, – вторые заимствовали и самые обычаи чуждые. Казалось, что Россия погибла на веки.
Сделалось чудо. Городок, едва известный до XIV века, от презрения к его маловажности именуемый селом Кучковым, возвысил главу и спас отечество. Да будет честь и слава Москве! В ее стенах родилась, созрела мысль восстановить единовластие в истерзанной России, и хитрый Иоанн Калита, заслужив имя Собирателя земли Русской, есть первоначальник ее славного воскресения, беспримерного в летописях мира. Надлежало, чтобы его преемники в течение века следовали одной системе с удивительным постоянством и твердостию, – системе наилучшей по всем обстоятельствам, и которая состояла в том, чтобы употребить самих ханов в орудие нашей свободы. Снискав особенную милость Узбека и, вместе с нею, достоинство великого князя, Калита первый убедил хана не посылать собственных чиновников за данью в города наши, а принимать ее в Орде от бояр княжеских, ибо татарские вельможи, окруженные воинами, ездили в Россию более для наглых грабительств, нежели для собрания ханской дани. Никто не смел встретиться с ними: как скоро они являлись, земледельцы бежали от плуга, купцы – от товаров, граждане – от домов своих. Все ожило, когда хищники перестали ужасать народ своим присутствием: села, города успокоились, торговля пробудилась, не только внутренняя, но и внешняя; народ и казна обогатились – дань ханская уже не тяготила их. Вторым важным замыслом Калиты было присоединение частных уделов к Великому Княжеству. Усыпляемые ласками властителей московских, ханы с детскою невинностью дарили им целые области и подчиняли других князей российских, до самого того времени, как сила, воспитанная хитростью, довершила мечом дело нашего освобождения.
Глубокомысленная политика князей московских не удовольствовалась собранием частей в целое: надлежало еще связать их твердо, и единовластие усилить самодержавием. Славяне российские, признав князей варяжских своими государями, хотя отказались от правления общенародного, но удерживали многие его обыкновения. Во всех древних городах наших бывало так называемое вече, или совет народный, при случаях важных; во всех городах избирались тысяцкие, или полководцы, не князем, а народом. Сии республиканские учреждения не мешали Олегу, Владимиру, Ярославу самодержавно повелевать Россиею: слава дел, великодушие и многочисленность дружин воинских, им преданных, обуздывали народную буйность; когда же государство разделилось на многие области независимые, тогда граждане, не уважая князей слабых, захотели пользоваться своим древним правом веча и верховного законодательства; иногда судили князей и торжественно изгоняли в Новгороде и других местах. Сей дух вольности господствовал в России до нашествия Батыева, и в самых ее бедствиях не мог вдруг исчезнуть, но ослабел приметно. Таким образом, история наша представляет новое доказательство двух истин: 1) для твердого самодержавия необходимо государственное могущество; 2) рабство политическое не совместно с гражданскою вольностью. Князья пресмыкались в Орде, но, возвращаясь оттуда с милостивым ярлыком ханским, повелевали смелее, нежели в дни нашей государственной независимости. Народ, смиренный игом варваров, думал только о спасении жизни и собственности, мало заботясь о своих правах гражданских. Сим расположением умов, сими обстоятельствами воспользовались князья московские, и, мало-помалу, истребив все остатки древней республиканской системы, основали истинное самодержавие. Умолк вечевой колокол во всех городах России. Дмитрий Донской отнял власть у народа избирать тысяцких, и, вопреки своему редкому человеколюбию, первый уставил торжественную смертную казнь для государственных преступников, чтобы вселить ужас в дерзких мятежников. Наконец, что началось при Иоанне I, или Калите, то совершилось при Иоанне III: столица ханская на берегу Ахтубы, где столько лет потомки Рюриковы преклоняли колена, исчезла навеки, сокрушенная местью россиян. Новгород, Псков, Рязань, Тверь присоединились к Москве, вместе с некоторыми областями, прежде захваченными Литвою. Древние юго-западные княжения потомков Владимировых еще оставались в руках Польши, за то Россия, новая, возрожденная, во время Иоанна IV приобрела три царства: Казанское, Астраханское и неизмеримое Сибирское, дотоле неизвестное Европе.
Сие великое творение князей московских было произведено не личным их геройством, ибо, кроме Донского, никто из них не славился оным, но единственно умной политической системой, согласно с обстоятельствами времени. Россия основалась победами и единоначалием, гибла от разновластия, а спаслась мудрым самодержавием.
Во глубине Севера, возвысив главу свою между азиатскими и европейскими царствами, она представляла в своем гражданском образе черты сих обеих частей мира: смесь древних восточных нравов, принесенных славянами в Европу и подновленных, так сказать, нашею долговременною связью с монголами, – византийских, заимствованных россиянами вместе с христианскою верою, и некоторых германских, сообщенных им варягами. Сии последние черты, свойственные народу мужественному, вольному, еще были заметны в обыкновении судебных поединков, в утехах рыцарских и в духе местничества, основанного на родовом славолюбии. Заключение женского пола и строгое холопство оставались признаком древних азиатских обычаев. Двор царский уподоблялся византийскому. Иоанн III, зять одного из Палеологов, хотел как бы восстановить у нас Грецию соблюдением всех обрядов ее церковных и придворных: окружил себя Римскими Орлами и принимал иноземных послов в Золотой палате, которая напоминала Юстинианову. Такая смесь в нравах, произведенная случаями, обстоятельствами, казалась нам природною, и россияне любили оную, как свою народную собственность.
Вам также может понравиться
{"page":{"canonicalUrl":"https://bookra.app/books/2ElNK8sH","pageTitle":"Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях (Николай Михайлович Карамзин) — полный текст, краткое содержание, анализ и герои","metaDescription":"Полный текст книги «Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях». А также краткое содержание, главные мысли, конфликт, темы, персонажи, цитаты и ответы на вопросы.","headingTitle":"«Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях». Читать бесплатно онлайн","headingSubtitle":"Николай Михайлович Карамзин","structuredData":[{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","@id":"https://bookra.app/books/2ElNK8sH#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"BookRa","item":"https://bookra.app/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"государственное и муниципальное управление","item":"https://bookra.app/genre/6784"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях","item":"https://bookra.app/books/2ElNK8sH"}]},{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://bookra.app/books/2ElNK8sH","url":"https://bookra.app/books/2ElNK8sH","name":"«Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях». Читать бесплатно онлайн","description":"Полный текст книги «Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях». А также краткое содержание, главные мысли, конфликт, темы, персонажи, цитаты и ответы на вопросы.","breadcrumb":{"@id":"https://bookra.app/books/2ElNK8sH#breadcrumb"},"mainEntity":{"@id":"https://bookra.app/books/2ElNK8sH#work"},"primaryImageOfPage":{"@type":"ImageObject","url":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/404946bd-6e57-11e1-aac2-5924aae99221/thumbs/1200.webp"}},{"@context":"https://schema.org","@type":"Book","@id":"https://bookra.app/books/2ElNK8sH#work","name":"Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях","url":"https://bookra.app/books/2ElNK8sH","description":"Книга представляет критический анализ исторического развития России, подчёркивая роль сильного самодержавия, критикуя либеральные реформы Александра I и подчёркивая необходимость сохранения порядка и благосостояния народа.","image":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/404946bd-6e57-11e1-aac2-5924aae99221/thumbs/1200.webp","inLanguage":"ru","genre":["государственное и муниципальное управление","публицистика"],"keywords":"государственное и муниципальное управление","sameAs":["https://litres.ru/book/nikolay-karamzin/zapiska-o-drevney-i-novoy-rossii-v-ee-politicheskom-i-gra-2977205/"],"author":[{"@type":"Person","@id":"https://bookra.app/author/bb1ab480-2a81-102a-9ae1-2dfe723fe7c7#person","name":"Николай Михайлович Карамзин","url":"https://bookra.app/author/bb1ab480-2a81-102a-9ae1-2dfe723fe7c7","sameAs":["https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B7%D0%B8%D0%BD%2C_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87","https://www.wikidata.org/wiki/Q191598"]}],"about":[{"@type":"Thing","name":"государственное и муниципальное управление"},{"@type":"Thing","name":"публицистика"},{"@type":"Thing","name":"чтение онлайн"},{"@type":"Thing","name":"саммари"},{"@type":"Thing","name":"AI-разбор"},{"@type":"Thing","name":"персонажи"},{"@type":"Thing","name":"цитаты"}],"workExample":{"@type":"Book","@id":"https://bookra.app/books/2ElNK8sH#edition","url":"https://bookra.app/books/2ElNK8sH","bookFormat":"https://schema.org/EBook","inLanguage":"ru","sameAs":["https://litres.ru/book/nikolay-karamzin/zapiska-o-drevney-i-novoy-rossii-v-ee-politicheskom-i-gra-2977205/"],"isAccessibleForFree":true,"potentialAction":{"@type":"ReadAction","name":"Читать бесплатно онлайн «Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях»","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://bookra.app/books/2ElNK8sH","actionPlatform":["https://schema.org/DesktopWebPlatform"]},"expectsAcceptanceOf":{"@type":"Offer","category":"nologinrequired"}}}}],"book":{"idCatalog":787251,"shortId":"2ElNK8sH","title":"Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/404946bd-6e57-11e1-aac2-5924aae99221/thumbs/1200.webp","annotationText":"«Записка» составлена Н.М.Карамзиным по просьбе великой княгини Екатерины Павловны, младшей сестры Александра I и представлена императору в марте 1811 года в Твери. В этом произведении Карамзин выражает взгляды наиболее дальновидной части консервативной оппозиции, недовольной ходом либеральных реформ Александра I и деятельностью М.М. Сперанского. Содержание «Записки» – это блестящий очерк истории России и ее современного состояния, пронизанный мыслью о незыблемой и спасительной роли самодержавия как основы российского государственного порядка. Карамзин впервые формулирует в «Записке» многие политические идеи, вокруг которых развернутся жаркие общественные споры XIX века. Автограф Карамзина, по-видимому, утрачен, но текст произведения сохранился в многочисленных копиях. Публикация «Записки», находившейся в XIX веке под цензурным запретом, растянулась на столетия, и первое ее издание, отвечающее современным научным требованиям, состоялось только в 1988 г.","catalogType":"PUBLIC_DOMAIN","catalogTypeLabel":"Общественное достояние","authorLine":"Николай Михайлович Карамзин","authors":[{"id":"bb1ab480-2a81-102a-9ae1-2dfe723fe7c7","displayName":"Николай Михайлович Карамзин","protectedUrl":"/author/bb1ab480-2a81-102a-9ae1-2dfe723fe7c7","wikipediaUrl":"https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B7%D0%B8%D0%BD%2C_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87","wikidataUrl":"https://www.wikidata.org/wiki/Q191598"}],"genres":[{"id":6784,"title":"государственное и муниципальное управление","token":null,"publicUrl":"https://bookra.app/genre/6784"},{"id":6491,"title":"публицистика","token":null,"publicUrl":"https://bookra.app/genre/6491"}],"keywords":["государственное и муниципальное управление"],"facts":[{"key":"dateWritten","label":"Дата написания","value":"1810-12-31"},{"key":"bookLanguage","label":"Язык книги","value":"ru"},{"key":"adult","label":"Возрастное ограничение","value":"12+"}],"seoSections":[{"key":"summaryShort","title":"Описание","body":"Книга представляет критический анализ исторического развития России, подчёркивая роль сильного самодержавия, критикуя либеральные реформы Александра I и подчёркивая необходимость сохранения порядка и благосостояния народа."},{"key":"conflict","title":"Главный конфликт / проблема","body":"Конфликт между либеральными реформами и необходимостью сильного самодержавия для сохранения порядка и благосостояния народа."},{"key":"keyIdeas","title":"Ключевые идеи","body":["Крепкое самодержавие как основа стабильности России","Критика либеральных реформ Александра I и деятельности М. С. Сперанского","Исторический путь России от кочевых племен к централизованному государству","Роль Иоанна Калиты в восстановлении единства и укреплении монархии","Совместимость сильного государства с ограничением гражданских свобод","Мир Тильзитский усилил французское влияние и ухудшил внутреннее благосостояние России.","Реформы Александра I, включая министерства и Совет, оказались бюрократичными и неэффективными.","Экономические меры, такие как выпуск ассигнаций, привели к инфляции и росту цен.","Перевод и применение Наполеоновского кодекса не соответствуют российским условиям.","Необходима концентрация на людях и их компетентности, а не на формальных институтах.","Монархия требует постоянного охранителя законов, а совет государя не подходит для этой роли.","Французский гражданский кодекс регулирует вопросы гражданских прав, участия в суде и определения недвижимости."]},{"key":"conclusion","title":"Вывод","body":"Книга приводит к выводу, что только крепкое и неограниченное самодержавие способно обеспечить стабильность и развитие России, а либеральные реформы, по мнению автора, угрожают порядку и благосостоянию."},{"key":"audience","title":"Кому полезна","body":["Историки","Политологи","Студенты государственного управления","Читатели, интересующиеся российской историей и политической теорией"]},{"key":"topics","title":"Главные темы","body":["История развития российского государства","Критика либеральных реформ","Роль самодержавия","Правовые и философские аргументы","Влияние внешних конфликтов"]},{"key":"characters","title":"Персонажи","body":["Николай Михайлович Карамзин — Критически относится к либеральным реформам и выступает за крепкое самодержавие. Ссылается на французский гражданский кодекс и Монтескье для обоснования своих тезисов.","Александр I — Ведущий реформатор, чьи либеральные идеи подвергаются критике Карамзина. Пытается модернизировать государство, но его реформы часто оказываются неэффективными и бюрократичными.","Екатерина Павловна — Попросила Карамзина написать работу, которая была представлена императору.","Кatherine II — Её реформы, такие как учреждение Сената и губерний, считаются более стабильными.","Пётр I — Пётр заменил Боярскую думу Сенатом и ввёл коллегии.","Иоанн Калита — Использовал ханскую дань для укрепления монархии и восстановления единства.","М. С. Сперанский — Критика его деятельности в контексте слабости государства.","Монтескье — Автор цитат, подчеркивающих необходимость постоянного охранителя законов и взаимосвязь монархии с дворянством."]},{"key":"quotes","title":"Цитаты","body":["Несть лести в языце моем.","Настоящее бывает следствием прошедшего.","«Мир Тильзитский, ибо он имел непосредственное влияние на внутреннее состояние государства».","«Ассигнации – это векселя, но государственный, свойством отличный от купеческого или гражданского».","«Она (монархия) еще нуждается в учреждении, охраняющем законы» (Монтескье Ш. Избранные произведения, с.177).","«Нет монарха, нет и дворянства; нет дворянства, нет и монарха» (Монтескье Ш. Избранные произведения, с.176)."]}],"authorSummary":{"key":"authorSummary","title":"Сводка по автору из Wikidata","body":"1766–1826. Николай Михайлович Карамзин. русский историк, писатель, поэт и переводчик"},"hasArtifacts":true,"canReadInApp":true,"readUrl":"https://web.bookra.app/?startapp=r_787251","artifactsUrl":"https://web.bookra.app/?startapp=b_787251","readCtaLabel":"Читать бесплатно","artifactsCtaLabel":"AI-разбор","appReadLinks":{"tg":"https://t.me/bookra_lib_bot/BookRa?startapp=r_787251","vk":"https://vk.com/app54470698#startapp=r_787251","max":"https://max.ru/id7751370047_bot?startapp=r_787251","web":"https://web.bookra.app/?startapp=r_787251"},"appAnalysisLinks":{"tg":"https://t.me/bookra_lib_bot/BookRa?startapp=b_787251","vk":"https://vk.com/app54470698#startapp=b_787251","max":"https://max.ru/id7751370047_bot?startapp=b_787251","web":"https://web.bookra.app/?startapp=b_787251"},"guestReaderUrl":"/books/2ElNK8sH?page=2#reader-content","authorCtaLabel":"Все книги автора","authorProtectedUrl":"/author/bb1ab480-2a81-102a-9ae1-2dfe723fe7c7","readersCount":6,"adultLabel":"12+","yearLabel":null,"datePublished":null,"publisherLabel":null,"isbn":null,"oclc":null,"lccn":null,"partnerUrl":null,"accessNote":"Полный текст книги и AI-разбор откроются на защищенных страницах BookRa после входа."},"reader":{"page":2,"totalPages":23,"hasPrev":true,"hasNext":true,"prevPageUrl":"/books/2ElNK8sH#reader-content","nextPageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=3#reader-content","progressLabel":"Страница 2 из 23","sections":[{"id":"id215:13","kind":"paragraph","text":"Земля Русская, упоенная кровью, усыпанная пеплом, сделалась жилищем рабов ханских, а государи ее трепетали баскаков. Сего не довольно. В окружностях Двины и Немана, среди густых лесов, жил народ бедный, дикий и более 200 лет платил скудную дан россиянам. Утесняемый ими, также прусскими и ливонскими немцами, он выучился искусству воинскому и, предводимый некоторыми отважными витязями, в стройном ополчении выступил из лесов на театр мира; не только восстановил свою независимость, но, прияв образ народа гражданского, основав державу сильную, захватил и лучшую половину России, т. е. северная осталась данницею монголов, а южная вся отошла к Литве по самую Калугу и реку Угру. Владимир, Суздаль, Тверь назывались улусами ханскими; Киев, Чернигов, Мценск, Смоленск – городами литовскими. Первые хранили, по крайней мере, свои нравы, – вторые заимствовали и самые обычаи чуждые. Казалось, что Россия погибла на веки."},{"id":"id215:14","kind":"paragraph","text":"Сделалось чудо. Городок, едва известный до XIV века, от презрения к его маловажности именуемый селом Кучковым, возвысил главу и спас отечество. Да будет честь и слава Москве! В ее стенах родилась, созрела мысль восстановить единовластие в истерзанной России, и хитрый Иоанн Калита, заслужив имя Собирателя земли Русской, есть первоначальник ее славного воскресения, беспримерного в летописях мира. Надлежало, чтобы его преемники в течение века следовали одной системе с удивительным постоянством и твердостию, – системе наилучшей по всем обстоятельствам, и которая состояла в том, чтобы употребить самих ханов в орудие нашей свободы. Снискав особенную милость Узбека и, вместе с нею, достоинство великого князя, Калита первый убедил хана не посылать собственных чиновников за данью в города наши, а принимать ее в Орде от бояр княжеских, ибо татарские вельможи, окруженные воинами, ездили в Россию более для наглых грабительств, нежели для собрания ханской дани. Никто не смел встретиться с ними: как скоро они являлись, земледельцы бежали от плуга, купцы – от товаров, граждане – от домов своих. Все ожило, когда хищники перестали ужасать народ своим присутствием: села, города успокоились, торговля пробудилась, не только внутренняя, но и внешняя; народ и казна обогатились – дань ханская уже не тяготила их. Вторым важным замыслом Калиты было присоединение частных уделов к Великому Княжеству. Усыпляемые ласками властителей московских, ханы с детскою невинностью дарили им целые области и подчиняли других князей российских, до самого того времени, как сила, воспитанная хитростью, довершила мечом дело нашего освобождения."},{"id":"id215:15","kind":"paragraph","text":"Глубокомысленная политика князей московских не удовольствовалась собранием частей в целое: надлежало еще связать их твердо, и единовластие усилить самодержавием. Славяне российские, признав князей варяжских своими государями, хотя отказались от правления общенародного, но удерживали многие его обыкновения. Во всех древних городах наших бывало так называемое вече, или совет народный, при случаях важных; во всех городах избирались тысяцкие, или полководцы, не князем, а народом. Сии республиканские учреждения не мешали Олегу, Владимиру, Ярославу самодержавно повелевать Россиею: слава дел, великодушие и многочисленность дружин воинских, им преданных, обуздывали народную буйность; когда же государство разделилось на многие области независимые, тогда граждане, не уважая князей слабых, захотели пользоваться своим древним правом веча и верховного законодательства; иногда судили князей и торжественно изгоняли в Новгороде и других местах. Сей дух вольности господствовал в России до нашествия Батыева, и в самых ее бедствиях не мог вдруг исчезнуть, но ослабел приметно. Таким образом, история наша представляет новое доказательство двух истин: 1) для твердого самодержавия необходимо государственное могущество; 2) рабство политическое не совместно с гражданскою вольностью. Князья пресмыкались в Орде, но, возвращаясь оттуда с милостивым ярлыком ханским, повелевали смелее, нежели в дни нашей государственной независимости. Народ, смиренный игом варваров, думал только о спасении жизни и собственности, мало заботясь о своих правах гражданских. Сим расположением умов, сими обстоятельствами воспользовались князья московские, и, мало-помалу, истребив все остатки древней республиканской системы, основали истинное самодержавие. Умолк вечевой колокол во всех городах России. Дмитрий Донской отнял власть у народа избирать тысяцких, и, вопреки своему редкому человеколюбию, первый уставил торжественную смертную казнь для государственных преступников, чтобы вселить ужас в дерзких мятежников. Наконец, что началось при Иоанне I, или Калите, то совершилось при Иоанне III: столица ханская на берегу Ахтубы, где столько лет потомки Рюриковы преклоняли колена, исчезла навеки, сокрушенная местью россиян. Новгород, Псков, Рязань, Тверь присоединились к Москве, вместе с некоторыми областями, прежде захваченными Литвою. Древние юго-западные княжения потомков Владимировых еще оставались в руках Польши, за то Россия, новая, возрожденная, во время Иоанна IV приобрела три царства: Казанское, Астраханское и неизмеримое Сибирское, дотоле неизвестное Европе."},{"id":"id215:16","kind":"paragraph","text":"Сие великое творение князей московских было произведено не личным их геройством, ибо, кроме Донского, никто из них не славился оным, но единственно умной политической системой, согласно с обстоятельствами времени. Россия основалась победами и единоначалием, гибла от разновластия, а спаслась мудрым самодержавием."},{"id":"id215:17","kind":"paragraph","text":"Во глубине Севера, возвысив главу свою между азиатскими и европейскими царствами, она представляла в своем гражданском образе черты сих обеих частей мира: смесь древних восточных нравов, принесенных славянами в Европу и подновленных, так сказать, нашею долговременною связью с монголами, – византийских, заимствованных россиянами вместе с христианскою верою, и некоторых германских, сообщенных им варягами. Сии последние черты, свойственные народу мужественному, вольному, еще были заметны в обыкновении судебных поединков, в утехах рыцарских и в духе местничества, основанного на родовом славолюбии. Заключение женского пола и строгое холопство оставались признаком древних азиатских обычаев. Двор царский уподоблялся византийскому. Иоанн III, зять одного из Палеологов, хотел как бы восстановить у нас Грецию соблюдением всех обрядов ее церковных и придворных: окружил себя Римскими Орлами и принимал иноземных послов в Золотой палате, которая напоминала Юстинианову. Такая смесь в нравах, произведенная случаями, обстоятельствами, казалась нам природною, и россияне любили оную, как свою народную собственность."}],"toc":[{"id":"id216:0:1","label":"Annotation","page":1,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH#reader-content"},{"id":"id215:0:1","label":"Николай Михайлович Карамзин Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях","page":1,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH#reader-content"},{"id":"id214:61:22","label":"notes","page":22,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=22#reader-content"},{"id":"id213:0:22","label":"Примечания","page":22,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=22#reader-content"},{"id":"id212:0:22","label":"1","page":22,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=22#reader-content"},{"id":"id211:0:22","label":"2","page":22,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=22#reader-content"},{"id":"id210:0:22","label":"3","page":22,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=22#reader-content"},{"id":"id29:0:22","label":"4","page":22,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=22#reader-content"},{"id":"id28:0:22","label":"5","page":22,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=22#reader-content"},{"id":"id27:0:22","label":"6","page":22,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=22#reader-content"},{"id":"id26:0:22","label":"7","page":22,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=22#reader-content"},{"id":"id25:0:23","label":"8","page":23,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=23#reader-content"},{"id":"id24:0:23","label":"9","page":23,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=23#reader-content"},{"id":"id23:0:23","label":"10","page":23,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=23#reader-content"},{"id":"id22:0:23","label":"11","page":23,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=23#reader-content"},{"id":"id21:0:23","label":"12","page":23,"pageUrl":"/books/2ElNK8sH?page=23#reader-content"}]},"similarBooks":[{"idCatalog":787218,"shortId":"45ghXhUO","title":"Заветные мысли","authorLine":"Дмитрий Иванович Менделеев","primaryAuthorId":"286596d1-15bf-11e0-8c7e-ec5afce481d9","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/3de052b2-9b68-11e0-9959-47117d41cf4b/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/45ghXhUO"}],"similarBooksPagination":{"page":1,"pageSize":12,"totalItems":1,"totalPages":1,"hasPrev":false,"hasNext":false}},"notFound":false}