Загрузка...
Кризис мирового капитализма — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Кризис мирового капитализма

Автор М. 3. Штернгарц
0+1999
Дата написания2005-09-30
Язык книгиru
Язык оригиналаen
Возрастное ограничение0+

Описание

Книга анализирует кризис мирового капитализма, раскрывая философию рефлексивности и открытого общества, и предлагает реформы международных институтов для предотвращения дальнейшего разложения финансовой системы.

Главный конфликт / проблема

Разрушение мировой капиталистической системы и необходимость реформы международных институтов

Ключевые идеи

  • Джордж Сорос стремился спасти мировую финансовую систему от кризиса 1998 года.
  • Автор благодарит коллег, редакторов и издателя за значительную помощь в подготовке книги.
  • Влияние Карла Поппера и идея открытого общества как основы личной философии.
  • Разработка концепции рефлексивности как критического подхода к финансовым рынкам.
  • Кризис 1997‑1998 годов как доказательство слабости мировой капиталистической системы.
  • Необходимость международного регулирования и реформы финансовых институтов.
  • Мировая экономика страдает от отсутствия адекватного политического контроля над финансовыми рынками.
  • Рыночный фундаментализм приводит к нестабильности и размывает границу между рынком и политикой.
  • Понятие рефлексивности объясняет, почему рынки могут отклоняться от равновесия.
  • Нерыночный сектор, включающий общественные ценности, недостаточно защищён политическими институтами.
  • Необходимость создания нового мирового сообщества, основанного на открытом обществе, для стабилизации мировой экономики.
  • Мышление и реальность взаимосвязаны и влияют друг на друга, создавая рефлексивность.

Вывод

Книга приводит к выводу, что открытое общество и усиление международного регулирования необходимы для предотвращения дальнейшего разложения капитализма

Кому полезна

  • Экономисты
  • Финансовые аналитики
  • Политические деятели
  • Студенты и исследователи, заинтересованные в глобальной экономике и политике

Главные темы

  • Кризис мирового капитализма
  • Рефлексивность и открытое общество
  • Международные реформы и регулирование
  • Финансовый фундаментализм и его критика

Персонажи

  • Джордж Сорос — Предприниматель, филантроп и исследователь финансов, автор теории рефлексивности. В 1998 году пытался спасти мировую финансовую систему от кризиса. Бывший бенгальский иммигрант, выпускник Лондонской школы экономики, основатель Open Society Fund и сети международных фондов, автор книг и статей о политике и экономике.
  • Автор (М. Штернгарц) — Финансист и филантроп, чья философия основана на идеях Карла Поппера и концепции рефлексивности. Профессиональный участник финансовых рынков, критик рыночного фундаментализма, автор книги. Эксперт, применяющий философские идеи к бизнесу и финансам, подчёркивающий важность ошибочности и рефлексивности, критически оценивающий мировую капиталистическую систему и российский долговой кризис, пытающийся собрать синдикат и предлагающий валютный контроль.
  • Карл Поппер — Автор книги «Открытое общество и его враги», чьи идеи о критическом мышлении и открытом обществе стали фундаментом для автора. Его идеи о открытом обществе и критическом мышлении привели автора к созданию концепции рефлексивности.
  • Маргарет Тэтчер — В 1980‑х годах стала символом перехода к свободному рынку и усиления финансовой мобильности. Сопровождала политику дерегуляции в Великобритании.
  • Рональд Рейган — Ведущий фигура в продвижении свободного рынка и сокращении государственного вмешательства. Сторонник дерегуляции и свободного рынка, ускорил глобализацию финансовых рынков.
  • Анатолий Чубайс — Участвует в обсуждении синдиката и финансовых решений.
  • Егор Гайдар — Предлагает финансовые решения и участвует в синдикате.
  • Дэвид Липтон — Обсуждает возможности помощи России.
  • Ларри Саммерс — Участвует в обсуждении поддержки G‑7.
  • Ельцин — Отстранился от правительства в ответ на кризис.
  • Черномырдин — Назначен после отставки Ельцина.
  • Генри Киссинджер — Упоминается как представитель геополитического реализма.

Цитаты

  • Доктор Honoris Causa, крупный исследователь финансовых рынков и автор теории рефлексивности, Джордж Сорос
  • Книга не могла быть так молниеносно быстро напечатана без неустанной помощи моего секретаря Ивонны Шир.
  • «Система мирового капитализма, которой мы обязаны необыкновенным процветанием нашей страны в последнее десятилетие, трещит по швам.»
  • «Финансовые рынки склонны к эксцессам, и если быстрая смена подъема и спада выходит за пределы, то равновесие уже никогда не вернется к прежнему уровню.»
  • «Финансовый капитал оказывается в привилегированном положении. Капитал более мобилен, чем другие факторы производства, а финансовый капитал – еще более мобилен, чем прямые инвестиции.»
  • «Рефлексивность не свойственна естественным наукам, где связь между объяснениями ученых и явлениями, которые они пытаются объяснить, является односторонней.»
  • «Ошибочность означает существование недостаточного соответствия между мышлением участников и реальным положением дел, в результате чего действия имеют незапланированные последствия.»
  • «Рефлексивность – это двустороннее взаимодействие между мышлением и реальностью, которое делает любой процесс подлинно историческим.»
  • «Рефлексивность может сделать события непредсказуемыми, но как только они происходят, они становятся однозначно детерминированными, поэтому они могут быть использованы для определения правильности наших предсказаний.»
  • «Открытое общество – это идеал, который должен быть несовершенным, но стремиться к критическому мышлению и признанию ошибочности.»

Читать онлайн

Страница 2 из 85

Я изложил свои взгляды в статье «Капиталистическая угроза», опубликованной в февральском номере TheAtlanticMonthly. Данная книга, к написанию которой я приступил вскоре после публикации статьи, замышлялась как более развернутое и тщательное изложение этих идей. В моих предыдущих книгах я излагал эту концепцию в приложениях или в связи со своими личными воспоминаниями. Теперь же я решил, что ей необходимо уделить особое внимание. Мне всегда очень хотелось понять мир, в котором я живу. Верно это или нет, но я почувствовал, что добился определенного прогресса, и мне захотелось поделиться своими достижениями.

Однако первоначальный план этой книги был нарушен всемирным финансовым кризисом, который начался в Таиланде в июле 1997 г. Я изучал недостатки мировой капиталистической системы, но делал это не спеша. Я был хорошо осведомлен о событиях Азиатского кризиса, моя компания по управлению финансами по существу предсказала кризис за шесть месяцев до его наступления, но я не имел понятия о серьезности его последствий. Я объяснял, почему система мирового капитализма была не достаточно надежной, но вплоть до «черного» августа 1998 г. в России я не осознавал, что эта система фактически разваливалась. Неожиданно моя книга приобрела новый актуальный смысл. В ней я изложил концепции, в рамках которых можно было бы понять причины быстро развившегося мирового финансового кризиса. Я решил тогда, как можно скорее сдать книгу в набор.

Мое представление о финансовой ситуации было кратко изложено в выступлении в Конгрессе США 15 сентября 1998 г., где я, в частности, сказал:

«Система мирового капитализма, которой мы обязаны необыкновенным процветанием нашей страны в последнее десятилетие, трещит по швам. Сегодняшний спад на фондовых рынках США является всего лишь симптомом, к тому же запоздалым, говорящим о более глубоких проблемах, поражающих мировую экономику. Некоторые фондовые рынки Азии испытали более серьезные спады, чем крах на Уолл-стрит в 1929 г., кроме того, их национальные валюты упали до незначительной доли их стоимости в тот период, когда они были привязаны к американскому доллару. За финансовым крахом в Азии последовал экономический крах. В Индонезии, например, исчезли все предшествующие завоевания уровня жизни, которых удалось добиться за 30-летний период правления Сухарто. Остались современные здания, фабрики, инфраструктура, но осталось и население, ранее занимавшееся сельским хозяйством. В настоящее время Россия пережила полный финансовый крах. Этот крах представляет собой поистине ужасное зрелище, он будет иметь неисчислимые человеческие и политические последствия. Эта инфекция распространилась также и на Латинскую Америку».

Прискорбно, если мы будем оставаться самодовольными, думая, что большинство проблем происходят вне наших национальных границ. Мы все являемся частью системы мирового капитализма, которая характеризуется не только свободой торговли, но и – что гораздо важнее – свободным движением капитала. Система создает благоприятные условия для движения капитала и ведет к быстрому росту мировых финансовых рынков. Ее можно представить в виде гигантского круговорота, всасывающего капитал в финансовые рынки и институты в центре и перекачивающего капитал на периферию – либо непосредственно – с помощью кредитов и инвестиционных портфелей, либо косвенно – через многонациональные компании.

Вплоть до кризиса в Таиланде в июле 1997 г. центр активно всасывал и перекачивал деньги, росли масштабы и значимость финансовых рынков, а страны на периферии могли получать вполне достаточно капитала – для этого им надо было только открыть свои рынки. Наблюдался быстрый подъем деловой активности во всем мире, на его фоне особенно активно росли развивающиеся рынки. В 1994 г. был момент, когда более половины всех поступлений во взаимные фонды США направлялись в фонды развивающихся рынков.

Азиатский кризис изменил направление движения капитала. Капитал начал уходить с периферии. Сначала изменение направления потока принесло выгоду финансовым рынкам в центре. Экономика США была на грани перегрева, и Федеральная резервная система рассматривала вопрос о повышении учетной ставки. Азиатский кризис сделал увеличение ставки весьма нежелательным, и снова фондовый рынок воспрянул. Экономика оказалась в очень выгодной ситуации: дешевый импорт сдерживал внутренние инфляционные давления, а фондовый рынок взлетел на новую высоту. Активность в центре давала основания для надежд, что периферия тоже может оправиться; и действительно, с февраля по апрель 1998 г. большинство азиатских рынков восстановили примерно половину своих потерь. Это был классический пример рынка с понижающейся конъюнктурой.

Затем наступил момент, когда бедственное положение на периферии не могло быть выгодным для центра. Я полагаю, что мы достигли этого момента во время краха в России. У меня есть три причины так думать.

Одна из них заключается в том, что кризис в России вскрыл определенные недостатки в международной банковской системе, которыми ранее пренебрегали. Помимо риска потенциальных убытков, отраженного в собственных балансовых отчетах, банки занимаются покупкой иностранной валюты в обмен на национальную с последующим ее выкупом, форвардными операциями и операциями с производными ценными бумагами на межбанковском рынке, т.е. между собой – и с клиентами. Эти операции не отражаются в балансовых отчетах банков. Они постоянно соотносятся с состоянием рынка, и любая разница между себестоимостью и рыночной стоимостью компенсируется переводом наличных средств. Это, как предполагается, должно свести на нет риск невыполнения финансовых обязательств по кредитам, или дефолта. Масштабы рынков свопа, форвардных и производных ценных бумаг – огромные, а маржа – крайне незначительная, т.е. суммы, с которыми совершаются операции, во много раз превышают капитал, реально используемый в коммерческой деятельности. Операции образуют цепочку со многими посредниками, и каждый посредник имеет обязательства перед своими партнерами, не зная того, кто еще вовлечен. Риск операций с конкретными партнерами ограничен путем установления кредитных линий.

Эта сложная система пережила сильное потрясение после развала российской банковской системы. Российские банки отказались выполнять свои финансовые обязательства, но у западных банков остались обязательства перед их собственными клиентами. Не было найдено никаких путей зачета обязательств одного банка против обязательств другого банка. Многие страховые фонды понесли такие большие потери, что их были вынуждены ликвидировать. Разницы между ценами продажи и предложения были нарушены, и многие профессионалы, занимающиеся арбитражными операциями с различными производными ценными бумагами, также понесли значительные убытки. Схожая ситуация возникла вскоре после того, как Малайзия закрыла свои финансовые рынки для иностранцев, а руководящие денежно-кредитные учреждения Сингапура в сотрудничестве с другими центральными банками предприняли немедленные ответные действия. Была определена нетто-позиция по неоплаченным контрактам, убытки были поделены. Удалось избежать потенциального обвала всей системы.

Страница 2 из 85

Вам также может понравиться

Страница 1 из 4

Назад124Далее