Загрузка...
Несколько слов о новой комедии г. Островского «Бедная невеста» — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Несколько слов о новой комедии г. Островского «Бедная невеста»

Автор Иван Сергеевич Тургенев
12+
Дата написания1851-12-31
Язык книгиru
Язык оригинала0
Возрастное ограничение12+
Жанры

Описание

Книга представляет собой подробный анализ критической дискуссии вокруг комедии А. Н. Островского «Бедная невеста», включая публикацию статьи Тургенева «И. Т.», её реакцию в литературном сообществе и последующие изменения пьесы, а также разъяснения и уточнения в виде сносок, опубликованных почти три десятилетия спустя.

Главный конфликт / проблема

Критика Островского за чрезмерное подражание Гоголю и слабость в «Бедной невесте»

Ключевые идеи

  • Тургенев критиковал «Бедную невесту» как слабое и чрезмерно гоголевское произведение, призывая к самостоятельности автора.
  • Публикация и датировка статьи «И. Т.» сопровождались ошибками, а её содержание стало предметом оживлённой критической дискуссии среди современников.
  • Тургенев признаёт ошибочность своей ранней критики и самокритично переосмысливает её.
  • Исторический контекст цензуры и надзора над печатанием существенно влиял на доступность критики Островского.
  • Текстовые изменения и теоретические ссылки (ab ovo, волнистая линия красоты, Скриба) подчёркивают внимание автора к деталям и литературной теории.

Вывод

Критика Тургенева привела к пересмотру и сокращению пьесы Островского, а позднее самокритика автора в сносках показала, как критический диалог может влиять на развитие литературного произведения и его восприятие.

Кому полезна

  • Литературные критики
  • Студенты русской литературы
  • Историки русской культуры

Главные темы

  • Критика русской комедии
  • Влияние гоголевского стиля
  • Исторический контекст цензуры

Персонажи

  • И. С. Тургенев — Писатель, выступающий за реализм, критиковал «Бедную невесту» за слабость и чрезмерное подражание Гоголю, но в 1880 г. в подстрочном примечании отмечал, что Островский оправдал его опасения. Переосмысливает свою раннюю оценку и уточняет детали.
  • А. Н. Островский — Писатель, чья пьеса подверглась критике Тургенева за слабость и зависимость от гоголевского стиля; в 1858 г. учёл замечания Тургенева. Автор пьесы «Бедная невеста» и «Свои люди – сочтемся!». Его работы подвергались цензуре.
  • Г. Д. Галахов — Поддерживал часть замечаний Тургенева, но не согласился с его оценкой гоголевского влияния.
  • В. П. Боткин — Сообщал Тургеневу о чтении пьесы и поддерживал его позицию в критике.
  • Г. Герцен — Получал письма о комедии Островского и передавал информацию Тургеневу.
  • Скриба — Автор либретто, критикованного Тургеневым за «уловку» в операх.
  • Николай I — Решил запретить постановку «Свои люди – сочтемся!», усилив надзор над печатанием.

Цитаты

  • "Бедная невеста… слабее первой, «Свои люди – сочтемся!»"
  • "…А. Н. Островский посрамил мои опасения и более нежели оправдал мои надежды"
  • Считаю нужным предуведомить читателей, что, пробежав настоящую статейку о «Бедной невесте», писанную чуть не тридцать лет тому назад, я было раздумал ее перепечатать – и помещаю ее теперь скорее с целью некоторого самобичевания.
  • Как я рада! ~ Владимир!

Сводка по автору из Wikidata

1818–1883. 伊万·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫. русский писатель, поэт, публицист, драматург и переводчик (1818—1883)

Читать онлайн

Страница 3 из 4

Сноски

1

Считаю нужным предуведомить читателей, что, пробежав настоящую статейку о «Бедной невесте», писанную чуть не тридцать лет тому назад, я было раздумал ее перепечатать – и помещаю ее теперь скорее с целью некоторого самобичевания. Нечего говорить, что моя оценка «Бедной невесты», одного из лучших произведений нашего знаменитого драматурга, оказывается неверной, хотя некоторые отдельные замечания, быть может, и не лишены справедливости. Как известно, А. Н. Островский посрамил мои опасения и более нежели оправдал мои надежды. Париж. 1879.

Вернуться

2

с самого начала (лат.).

Вернуться

Вернуться

Комментарии

1

…о первой, известной комедии г. Островского не было сказано ни слова. – Комедия Островского «Свои люди – сочтемся!» (Москв, 1850, № 6) была рассмотрена «комитетом 2 апреля 1848 г.», осуществлявшим негласный надзор за книгопечатанием. Николай I после ознакомления с докладом комитета 31 марта 1850 г. написал: «Совершенно справедливо, напрасно печатано, играть же запретить…» (см.: Лакшин В. Александр Николаевич Островский. М.: Искусство, 1976, с. 120–122). Вскоре за автором был установлен негласный полицейский надзор (см.: Охременко-Назарова В. Новое о великом русском драматурге. – Огонек, 1950, № 37, с. 28). Поэтому критическое рассмотрение пьесы в журнале было невозможно.

Вернуться

2

…образ, взятый художником из недр действительности, выходит из рук его типом ~ нарицательным именем. – Взгляд Тургенева на природу типических образов и их значение в литературе во многом совпадает с воззрениями Белинского по этому вопросу (см.: Белинский, т. V, с. 319).

Вернуться

3

«Как я рада! ~ Владимир!» – Цитата из действия III, явл. 5.

Вернуться

4

Деннер Бальтазар (1685–1749) – немецкий художник, портретный живописец. Отличался мелочной отделкой каждой детали. Несколько портретов стариков и старух работы Деннера находились в Эрмитаже, в Петербурге.

Вернуться

5

…некоторым нашим критикам, которые считают долгом начать каждую свою статью ab ovo ~ чтобы не сбиться с дороги. – Тургенев намекает здесь на Ап. Григорьева, который начинал обычно статьи обширным изложением теоретических основ своей критики. После рассуждений общего характера, содержавшихся в первой и второй статьях обзора «Русская литература в 1851 году», Ап. Григорьев начинал третью статью этого цикла словами: «В прошедшей статье мы определили ближайшую исходную историческую точку современного состояния словесности – ближайшую, говорим мы, ибо, чтобы определить первоначальную, надобно было бы вести речь от яиц Леды». Слова «от яиц Леды» полностью совпадают с выражением «ab ovo», употребленным Тургеневым.

Вернуться

6

«Да ты выслушай ~ материя». – Цитата из действия III, явл. 5. В собрании сочинений А. Н. Островского 1859 г. реплика Марьи Андреевны была изменена.

Вернуться

7

Весь третий акт… – У Тургенева ошибочно вместо «третий» – «второй» и далее вместо «Четвертый акт» – «Третий акт».

Вернуться

8

Лампа Демосфена. – Объяснение см.: наст, том, с. 652. Тургенев правильно отметил, что в пьесе «Бедная невеста» отразилась некоторая связанность молодого автора, не уверенного в себе и работавшего с усилием. Островский сам впоследствии сознавался, что «Бедная невеста» стоила ему огромного труда и что осуществление этого большого и сложного замысла казалось ему подчас непосильной задачей (см. Островский А. Н. Полн. собр. соч. М., 1953. Т. XV, с. 127).

Вернуться

9

«Страстность души ~ употреблением. – Цитата из действия V, явл. 5. Эти слова Марьи Андреевны были исключены Островским из текста в издании его сочинений 1859 г.

Вернуться

10

Это – уловка Скриба, особенно в его либреттах… – Огюстен Эжен Скриб был составителем либретто многих опер Галеви, Доницетти, Обера и особенно Мейербера, постоянным либреттистом которого он являлся. В корреспонденции об опере Мейербера «Пророк» Тургенев подверг резкой критике либретто Скриба (наст, том, с. 456–457). 13(25) декабря 1847 г. Тургенев писал П. Виардо с горькой иронией, что современные зрители, мечтающие об общественной комедии, «обречены Скрибу навеки».

Вернуться

11

…«волнистая линия красоты», о которой говорил Гогарт. – Согласно эстетической теории известного английского художника Вильяма Хогарта (1697–1764), волнистая линия «в большей мере создает красоту, чем любая» (Хогарт В. Анализ красоты. Л. ; М.: Искусство, 1958, с. 163). Вместе с тем, среди волнообразных декоративных линий, по мнению Хогарта, «лишь одна точная линия» соответствует эстетическому идеалу. Ее он назвал «линией красоты» (там же, с. 171). Теория Хогарта неоднократно рассматривалась в русских и западных эстетиках (см.: там же, с. 87–116, статья М. П. Алексеева «Вильям Хогарт и его „Анализ красоты“»). В лекциях по эстетике Гегеля, которые несомненно были известны Тургеневу, дано краткое изложение теории линий Хогарта (Hegel. Werke. В. 10, Т. 1, Vorlesungen über die Aesthetik. Berlin, 1835, S. 180).

Вернуться

Страница 3 из 4

Вам также может понравиться

Страница 1 из 124

Назад12124Далее