Книга представляет собой собрание работ Владимира Ильича Ленина за период с января по август 1902 г., в которых он развивает идеи партии как революционной, критикует экономизм и оппортунизм, формулирует аграрную программу, разрабатывает программу РСДРП и организует «Искру» как средство массовой агитации.

Главный конфликт / проблема

Конфликт между экономизмом и политической революцией, внутренние разногласия в партии и кризис самодержавия.

Ключевые идеи

Критика экономизма как оппортунизма и ограничение рабочего класса
Необходимость политической борьбы и партии нового типа
Аграрная программа как средство мобилизации крестьян
Конфликт с социал-революционерами и внутренние разногласия в «Искре»
Подготовка программы РСДРП и утверждение диктатуры пролетариата
Экономизм и тред‑юнионизм угрожают сознательному руководству социал‑демократии.
Политическое сознание и всесторонняя агитация необходимы для развития рабочего движения.
Стихийность приводит к подчинению буржуазной идеологии и ослаблению революционной активности.
Критика «Рабочего Дела» подчёркивает необходимость перехода от экономической борьбы к политической.
Кустарничество – слабая, непрофессиональная организация, приводящая к провалам в революционной работе.
Требуется сильная централизованная организация революционеров для превращения стихийного движения в эффективную политическую борьбу.
Организация рабочих и организация революционеров – два разных уровня, требующие разных подходов.

Вывод

Ленинская программа и организация «Искры» заложили фундамент для дальнейшего развития революционной партии и подготовки к будущим революционным событиям.

Кому полезна

Историки и политологи, изучающие российскую революцию начала XX века.
Студенты и преподаватели, интересующиеся марксистской теорией и практикой.
Активисты, ищущие примеры организации массовых движений.

Главные темы

Революционная программа РСДРП
Критика экономизма и оппортунизма
Аграрная политика и земельные реформы
Организация партии и создание «Искры»
История русской социал‑демократии

Персонажи

Владимир Ильич Ленин — Лидер борьбы с экономизмом, автор «Что делать?», разрабатывал программу партии, критиковал ревизионизм и социал-революционеров. Ленин анализирует развитие партии, критикует «Рабочее Дело», призывает к созданию регулярного революционного органа. Оценивает решение о переходе к съезду, подчеркивает необходимость принципиальной программы и аграрной реформы. Инициатор аграрной программы, выступает за реформы, снижение арендных платежей и устранение крепостных остатков. Формулирует требования к аграрной реформе и отвечает на замечания коллег.
Павел Плеханов — Павел Плеханов, ключевой участник разработки программы РСДРП, критиковал первоначальный вариант и высказывал сомнения относительно аграрной программы и диктатуры пролетариата.
Александр Аксельрод — Александр Аксельрод, выражал сомнения в аграрной программе и в некоторых пунктах программы РСДРП, участвовал в обсуждении поправок.
А. А. Ванеев — А. А. Ванеев, представитель «стариков», выступал за укрепление Союза борьбы, участвовал в организации и руководстве «Союза борьбы».
Ю. О. Мартов — Ю. О. Мартов, участвовал в разработке программы, писал инструкции для редакции, поощрял ревизионистов.
М. Мартынов — М. Мартынов, пытался развивать политическую агитацию, но в итоге уклонялся от практики.
Студенты — Студенты привлекаются к политической борьбе, но часто действуют без подготовки; их протесты рассматриваются как пример политического банкротства.
Рабочее Дело — Издание, критика его подхода к классовой борьбе, обвинения в экономизме и тред‑юнионизме; критика за «демократизм» и «экономизм».
Искра — Издание, предлагающее план организации вокруг общерусской газеты, участвующее в разработке программы и подготовке к съезду.
Редакция «Искры» — Редакция, публикующая доклад, разрабатывающая аграрную программу и участвующая в подготовке к съезду.
Земцы — Группа земских деятелей, поддерживающих идею перехода к борьбе, критика за подчинение бюрократии и ограничение самоуправления.
Полиция — Организация, репрессирующая стихийные кружки и демонстрации.

Цитаты

…Самые существенные, «решающие» интересы классов могут быть удовлетворены только коренными политическими преобразованиями…
…Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет…
"Политика всегда послушно следует за экономикой"
"Тактика‑план противоречит основному духу марксизма"
"Мы не «экономисты», «Раб. Мысль» не «экономизм», в России нет вообще «экономизма"
"Мы должны создать организацию революционеров, способную обеспечить энергию, устойчивость и преемственность политической борьбы."
«Организация рабочих должна быть, во-первых, профессиональной; во-вторых, она должна быть возможно более широкой; в-третьих, она должна быть возможно менее конспиративной».
«Наша задача – не защищать принижение революционера до кустаря, а поднимать кустарей до революционеров».
Ликвидировать третий период.
Мы отвергаем, – гласит 1 п., – всякие попытки внесения оппортунизма…

Читать онлайн

Страница 1 из 177

В. И. Ленин Полное собрание сочинений Том 6 Январь ~ август 1902

Пролетарии всех стран, соединяйтесь

Издание пятое

Печатается по постановлению Центрального Комитета коммунистической партии Советского Союза

Предисловие

В шестой том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят книга «Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения» (осень 1901 – февраль 1902 года) и произведения, написанные в январе – августе 1902 года.

В России в это время происходило дальнейшее углубление и обострение революционного кризиса; все более массовый характер принимало революционное движение против самодержавно-помещичьего строя. Демонстрации и стачки рабочих Петербурга, Екатеринослава, Ростова-на-Дону, Батума в феврале – марте 1902 года, первомайские демонстрации в Саратове, Вильно, Баку, Нижнем Новгороде и других городах были ярким свидетельством растущей активности и политической зрелости рабочего класса – авангарда всенародной борьбы против царского самодержавия. На восстание против помещиков поднялись крестьяне Харьковской, Полтавской, Саратовской губерний; «аграрными беспорядками» были охвачены также многие другие местности, особым упорством и организованностью отличались выступления крестьян Гурии (Кутаисская губ.). «Крестьяне решили, – и решили совершенно правильно, – что лучше умирать в борьбе с угнетателями, чем умирать без борьбы голодною смертью» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 385).

В этой обстановке исключительно большое значение приобрела борьба ленинской «Искры» против «экономизма», являвшегося главным тормозом рабочего и социал-демократического движения в России, за идейное и организационное сплочение революционных марксистских элементов российской социал-демократии, за создание партии нового типа, непримиримой к оппортунизму, свободной от кружковщины и фракционности, партии – политического руководителя рабочего класса, организатора и вождя революционной борьбы против самодержавия и капитализма.

Выдающуюся роль в борьбе за марксистскую рабочую партию сыграла вышедшая в марте 1902 года книга В. И. Ленина «Что делать?». В ней Ленин обосновал и развил применительно к новой исторической обстановке идеи К. Маркса и Ф. Энгельса о партии как революционизирующей, руководящей и организующей силе рабочего движения, разработал основы учения о партии нового типа, партии пролетарской революции. В этом замечательном произведении революционного марксизма русские социал-демократы нашли ответы на волновавшие их вопросы: о соотношении сознательного и стихийного элементов рабочего движения, о партии как политическом вожде пролетариата, о роли российской социал-демократии в назревавшей буржуазно-демократической революции, об организационных формах, путях и методах создания боевой революционной пролетарской партии.

Книга «Что делать?» завершила идейный разгром «экономизма», который Ленин рассматривал как разновидность международного оппортунизма (бернштейнианства) на русской почве. Ленин вскрыл корни оппортунизма в рядах социал-демократии: влияние буржуазии и буржуазной идеологии на рабочий класс, преклонение перед стихийностью рабочего движения, принижение роли социалистического сознания в рабочем движении. Он писал, что оппортунистическое направление в международной социал-демократии, сложившееся в конце XIX – начале XX века и выступившее с попыткой ревизии марксизма под флагом «свободы критики», целиком заимствовало свои «теории» из буржуазной литературы, что пресловутая «свобода критики» – это не что иное, как «свобода превращать социал-демократию в демократическую партию реформ, свобода внедрения в социализм буржуазных идей и буржуазных элементов» (настоящий том, стр. 9).

Ленин показал, что между социалистической идеологией пролетариата и буржуазной идеологией идет непрерывная и непримиримая борьба: «… Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет… Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной» (стр. 39–40). Социалистическое сознание, разъяснял он, возникает не из стихийного рабочего движения, оно вносится в рабочее движение революционной марксистской партией. И важнейшей задачей пролетарской партии является борьба за чистоту социалистической идеологии, против буржуазного влияния на рабочий класс, против оппортунистов – проводников и носителей буржуазной идеологии в рабочем движении.

Ленин раскрыл величайшее значение теории научного социализма для рабочего движения, для всей деятельности революционной марксистской партии рабочего класса: «…Роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией» (стр. 25). Ленин указывал, что значение передовой теории особенно велико для русской социал-демократии, в силу исторических особенностей ее развития и стоявших перед ней революционных задач.

В книге «Что делать?», как и в других ленинских произведениях искровского периода, серьезное внимание уделено обоснованию тактики пролетариата России и его партии. Рабочий класс, писал Ленин, должен и может возглавить общенародное демократическое движение против самодержавно-помещичьего строя, стать авангардом всех революционных и оппозиционных сил русского общества. Поэтому организация всестороннего политического обличения самодержавия являлась важнейшей задачей российской социал-демократии, одним из непременных условий политического воспитания пролетариата. Это был один из «наболевших вопросов» социал-демократического движения в России. «Экономисты», проповедуя глубоко ошибочные и вредные взгляды на классовую борьбу пролетариата, ограничивали ее областью экономической, профессиональной, борьбы. Такая политика, политика тред-юнионизма, неизбежно приводила рабочее движение к подчинению буржуазной идеологии и буржуазной политике. В противовес этой оппортунистической линии Ленин выдвинул и обосновал важнейшее положение марксизма-ленинизма о первостепенном значении политической борьбы в развитии общества, в пролетарской борьбе за социализм: «… Самые существенные, «решающие» интересы классов могут быть удовлетворены только коренными политическими преобразованиями вообще; в частности, основной экономический интерес пролетариата может быть удовлетворен только посредством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии диктатурой пролетариата» (стр. 46).

Большой вред социал-демократическому движению в России нанесло преклонение «экономистов» перед стихийностью в области организационных задач пролетариата, их «кустарничество» в вопросах партийного строительства. Источник кустарничества «экономистов» Ленин видел в принижении задач социал-демократии до уровня тред-юнионизма, в смешении двух типов организации рабочего класса: профессиональных союзов для организации экономической борьбы рабочих и политической партии как высшей формы классовой организации рабочего класса. Ленин считал первой и самой важной задачей русских социал-демократов создание общероссийской централизованной организации революционеров, т. е. политической партии, неразрывно связанной с массами, способной руководить революционной борьбой рабочего класса. Как приступить к созданию такого рода организации, какой избрать путь, – Ленин показал еще в статье «С чего начать?», напечатанной в мае 1901 года в «Искре» № 4 (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 1–13), и подробно обосновал в книге «Что делать?».

Страница 1 из 177

Назад1 2…177 Далее