В книге изложены ключевые идеи и организационные решения Владимира Ильича Ленина, сформировавшие программу и устав РСДРП в 1902–1903 годах, а также его критика соц‑революционеров, национализма и трудового законодательства.

Главный конфликт / проблема

Конфликт между централизацией партии и федеративными/националистическими тенденциями, а также борьба за единство пролетариата и крестьян в условиях оппортунизма и национального угнетения.

Ключевые идеи

Централизм и двойной партийный центр как основа организации
Пролетарский интернационализм и борьба с национализмом
Права на самоопределение и национальная программа
Аграрная программа: союз рабочего класса с крестьянством
Критика оппортунизма и эсеров, защита революционной программы
Отсутствие чёткой программы у соц‑революционеров
Неправильный анализ крестьянства и его классовый статус
Классовый анализ должен основываться на собственности, а не на источнике дохода
Оппортунизм и вульгарный социализм как характерные ошибки
Необходимость единой программы и дисциплинированной партии
Критика позиции Бунта и его отделения от партии
Аграрный вопрос и развитие капиталистического земледелия

Вывод

Книга приводит к выводу, что дисциплинированная, централизованная партия, объединяющая рабочих и крестьян и отвергающая националистические и оппортунистические тенденции, является необходимой для успешной социалистической революции.

Кому полезна

Студенты и исследователи истории России и революционных движений
Профессионалы в области политической науки и марксистской теории
Люди, интересующиеся организационной практикой революционных партий

Главные темы

Организация и устав РСДРП
Критика соц‑революционеров и оппортунизма
Аграрная программа и национальный вопрос
Трудовое законодательство и борьба с буржуазией
Критика бундовского национализма
История формирования «Искры» и партийных структур

Персонажи

Владимир Ильич Ленин — Разрабатывает организационные принципы партии, выступает против национализма и оппортунизма, формулирует программу и устав. Критик соц‑революционеров, анализирует марксистскую теорию в сельском хозяйстве, выступает за конфискацию и возврат земель, за централизацию партии, критика националистической политики Бунда, анализ трудового законодательства, участвует в внутрипартийных дебатах.
Бунт — Бунт выступает с позицией, отделяющейся от партии, и критикуется Лениным.
Бунд — Ставит националистические и федеративные идеи, противоречит централизму партии. Организация, объявившая о создании самостоятельной политической партии. Сторонник федеративного принципа, стремится к автономии и монополии на представительство еврейского пролетариата.
Аксельрод — Участник совещательного состава и получатель писем от Ленина. Участвовал в редакции «Искры» и «Зари», после съезда стал активным меньшевиком.
Мартов — Представитель более либеральных взглядов, выступает за более открытое членство.
Троцкий — Поддерживает более мягкие позиции по партийной дисциплине.
Соц‑революционеры — Группа, которая не имеет чёткой программы и находится в неопределённости между разными идеологическими направлениями.
Социал‑демократы — Позиционируют себя как защитников рабочих и крестьян, требуя политической свободы и реформ.
Товарищ Икс — Предлагает альтернативный план конфискации и возврата земель, критикует аграрную программу Ленина.
«Искра» — Публикует позиции Бунда и участвует в спорах с «Революционной Россией».
«Революционная Россия» — Критически относится к позициям «Искры» и участвует в спорах о студенчествах.
Союз армянских социал‑демократов — Организация, которая публикует манифест и обсуждает национальный вопрос.

Цитаты

«Мы должны опираться на весь пролетариат, без различия языка и национальности, сплоченный совместным постоянным решением теоретических и практических, тактических и организационных вопросов…»
«Наша задача – оберегать твердость, выдержанность, чистоту нашей партии. Мы должны стараться поднять звание и значение члена партии выше, выше и выше…»
Никакой еще вы программы не выставили.
Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами.
Мы считаем, что только такие массовые движения, связанные с наглядно выступающим перед всеми ростом политического сознания и революционной активности рабочего класса, заслуживают названия действительно революционных актов.
Рента отбирается землевладельцами у фермеров.
Еврейский пролетариат сложился в самостоятельную политическую партию Бунд.
«У всех средних мужиков только богатые становятся сильнее, все больше теснят и бедноту, и средних крестьян.»
«Только союз деревенской бедноты с городскими рабочими может разрушить буржуазию и крепостную кабалу.»
«Конфискация означает отчуждение собственности без вознаграждения. Только о таком отчуждении и говорится у нас.»

Читать онлайн

Страница 154 из 157

137

Статья «Сорвалось!..» написана в ответ на напечатанную 20 августа 1903 года в № 30 газеты «Революционная Россия» заметку «От редакции» и являлась продолжением полемики между «Искрой» и «Революционной Россией» в связи с «делом 2 апреля» (убийство 2 апреля 1902 года министра внутренних дел Сипягина студентом С. В. Балмашевым).

Вернуться

138

Статья «Задачи революционной молодежи» была написана В. И. Лениным по просьбе редакции газеты «Студент» и напечатана в сентябре 1903 года в № 2–3 газеты, в разделе «Свободная трибуна». Статья имеет подзаголовок «Письмо первое». Другие письма на эту тему, которые Ленин намеревался написать, как это видно из постскриптума к первому письму и из плана писем о задачах революционной молодежи (см. настоящий том, стр. 437–438), по-видимому, им не были написаны.

Статья «Задачи революционной молодежи» была издана отдельным оттиском из газеты «Студент» и отпечатана (за исключением постскриптума) отдельным изданием на мимеографе под заглавием: «К студенчеству. Задачи революционной молодежи (социал-демократия и интеллигенция)». Литографированным способом статья была издана студентами Московского университета. Брошюра получила широкое распространение в России. По неполным сведениям департамента полиции за 1904–1905 годы экземпляры брошюры были обнаружены при арестах и обысках в Екатеринославе, Н.-Новгороде, Казани, Одессе, в Смоленске и Минской губернии.

Вернуться

139

«Студент» – газета революционного студенчества; всего вышло 2 номера (№ 1 и № 2–3). Первый номер начал печататься сначала в России, но был конфискован в типографии; вторично он был напечатан в апреле 1903 года в Женеве, № 2–3 (двойной) газеты вышел в Цюрихе.

В редакционном заявлении, о котором упоминает Ленин, говорилось: «Не примыкая еще к той или иной из русских оппозиционных партий… редакция находит целесообразным предоставить страницы своего органа спокойному обсуждению теоретических и практических вопросов революционной борьбы представителям даже самых противоположных направлений русской революционной мысли, имея всегда в виду выработку в студенчестве определенного цельного политического и социалистического революционного мировоззрения, как необходимый и могучий фактор его идейного объединения».

Вернуться

140

Имеется в виду воззвание первой марксистской организации в Москве – московского «Рабочего союза» к студентам от 3 (15) ноября 1896 года.

Вернуться

141

Ленин имеет в виду оппозиционные выступления двух членов Воронежского уездного комитета по нуждам сельскохозяйственной промышленности Н. Ф. Бунакова и С. В. Мартынова на заседании комитета 26 августа (8 сентября) 1902 года. В связи с этими выступлениями Мартынов был выслан в Архангельскую, а Бунаков – в Новгородскую губернию.

Сообщение о событиях в Воронеже, а также речь Бунакова и докладная записка, прочитанная на заседании Мартыновым, были напечатаны в «Искре» № 29, 1 декабря 1902 года.

Вернуться

142

Речь идет о привлечении на сторону крестьянской бедноты (61/2 миллионов хозяйств) середняков (2 миллиона хозяйств).

Вернуться

143

Приведенная Лениным цифра 48,6 % обозначает процент общего количества лошадей в сельском хозяйстве, которым владели 16,5 % хозяйств богатых крестьян в 1893–1894 годах. Из выписки о распределении лошадей в сельских обществах (см. настоящий том, стр. 376) видно, что дворы с тремя лошадьми в 1893–1894 годах составляли 8,7 % и в их владении находилось 18,8 % лошадей, а дворы с четырьмя и более лошадьми – 7,8 % и они владели 29,8 % лошадей. В целом эти группы богатых хозяйств составляли 16,5 % и им принадлежали 48,6 % всех лошадей. Для получения соответствующих данных за 1888–1891 годы Ленин применил свой метод группировки статистических данных (так называемый метод вторичной группировки). На свободном поле одного из планов брошюры Ленин сделал следующие вычисления:

Из сравнения этих вычислений с данными о распределении лошадей за 1888–1891 годы видно, что группа хозяйств богатых крестьян составляла 16,7 % (величина очень близкая к соответствующей величине за 1893–1894 годы, т. е. 16,5 %) и получена Лениным из сложения 11,4 % дворов с четырьмя и более лошадьми с половиной дворов с тремя лошадьми, т. е. 5,3 %. Однако Ленин не ограничился величиной 16,7 % хозяйств, которой соответствовало 46,8 % лошадей и определил с большей точностью при помощи указанного метода, что 16,5 % хозяйств богатых крестьян в 1888–1891 годах соответствовало 46,6 % лошадей.

Вернуться

144

Данные по 49 губерниям Европейской России за 1888 и 1891 годы взяты из двух источников: сведения по 31 губернии за 1888 год из книги «Статистика Российской империи. XX. Военно-конская перепись 1888 г.» (Спб., 1891), сведения по 18 губерниям за 1891 год из книги «Статистика Российской империи. XXXI. Военно-конская перепись 1891 г.» (Спб., 1894). Правая колонка цифр в первой таблице обозначает количество лошадей, которое приходилось на 1 двор по каждой группе.

Данные за 1893–1894 годы взяты из книги «Статистика Российской империи. XXXVII. Военно-конская перепись 1893 и 1894 гг.» (Спб., 1896).

Вернуться

Страница 154 из 157

Назад 1…153 154 155…157 Далее