В книге рассматриваются ключевые этапы партийной борьбы, стратегии работы в условиях реакции, аграрный анализ и международные связи большевиков в 1909‑1910 годах.

Главный конфликт / проблема

Кризис единства в РСДРП и борьба с ликвидаторством и отзовизмом

Ключевые идеи

Реакция как межреволюционный переходный период, в котором усиливается классовая борьба.
Ликвидаторство как социальное явление, разделённое на правое и левое, и его разрушительное влияние на марксизм.
Необходимость двойной борьбы: против ликвидаторов справа и слева, а также против отзовизма и ультиматизма.
Укрепление партии через активное использование легальных возможностей, особенно работы в Думе.
Роль Совещания расширенной редакции «Пролетария» в разобщении отзовистов и укреплении партийной дисциплины.
Отзовизм – логически несостоятельная позиция, не учитывающая возможности парламентской борьбы в условиях реакции.
В условиях реакции низкие формы борьбы (парламентская деятельность) становятся специфическим инструментом, а не высшей целью.
Внутренний раскол в партии (отзовисты, ультиматисты, богостроители) требует решительной борьбы и сохранения единства.
Создание «школы» за границей служит прикрытием для фракции, не связанной с большевизмом.
Закон о 8‑часовом рабочем дне как инструмент пропаганды социал‑демократии, а не реформаторства.
Постепенное введение 8‑часового дня как демонстрация осуществимости программы в условиях технической отсталости.
Критика либерального сборника «Вехи» как антидемократической и подрывной литературы.

Вывод

Книга приводит к выводу, что единство и дисциплина партии, активная работа в легальных институтах и массовая революционная борьба необходимы для победы над реакцией.

Кому полезна

Историки
Политологи
Участники партийной работы
Студенты марксистской теории

Главные темы

Борьба за партийную дисциплину и против ликвидаторов
Партийная стратегия в условиях реакции
Работа в парламенте и легальных институтах
Аграрный анализ и роль кооперативов
Массовая революционная борьба 1905‑1907
Международные связи и партийная печать

Персонажи

Владимир Ильич Ленин — Ленин анализирует реакцию, разрабатывает стратегии борьбы с ликвидаторами и левыми отклонениями, подчёркивает важность партийной дисциплины и использования легальных институтов. Он разрабатывает законопроект о 8‑часовом рабочем дне, критикует либеральную литературу, анализирует кризис единства и призывает к борьбе с ликвидаторством и отзовизмом.
А. Богданов — Богданов выступает за отзовизм и ультиматизм, что приводит к его исключению из партии.
Максимов — Объявил бойкот III Думы и пытается использовать парламентские органы как средство пропаганды.
Примиренцы — Примиренцы пытаются объединить все фракции, но Ленин отвергает их подход.
М. А. Мартов — Мартов обвиняет соединение экономической и политической борьбы в слабости движения; саботировал работу редакции и защищал ликвидаторство.
Троцкий — Троцкий рассматривается как представитель ликвидаторства и отзовизма, его позиции критически оцениваются Лениным; выступает против большевиков и обсуждает роль крестьян.
Столыпин — В декларации 31 марта 1910 г. поддерживает «черную сотню» и выражает опасения за «расстройство армии».
Шубин — Выступает 26 марта 1910 г. о страхе за армию и критике вмешательства представительных органов.
Николай II — Поддерживает правила 24 августа 1909 г., обходит Конституцию, близок к «черной сотне».
К. М. Каминев — Примиренчески относился к ликвидаторам и пытался сорвать ленинскую линию.
З. И. Зиновьев — Поддерживал ликвидаторов и пытался сорвать ленинскую линию.
М. Горький — Обсуждает работу в Капри, критику Троцкого и взаимодействие с Лениным.

Цитаты

«Ликвидаторство – это глубокое социальное явление, неразрывно связанное с контрреволюционным настроением либеральной буржуазии».
«Борьба на два фронта – против ликвидаторов справа и против ликвидаторов слева – является закономерностью строительства и упрочения марксистской рабочей партии».
«При острой и усиливающейся реакции партия не может провести крупную и яркую избирательную кампанию, не может получить достойного себя парламентского представительства».
«Создание «школы» за границей – это прикрытие для фракции, не связанной с большевизмом».
Основная цель законопроектов, вносимых социал‑демократами в III Думу, должна состоять в пропаганде и агитации социал‑демократической программы и тактики.
«Правила должны оставаться «в пределах основных законов», но эти слова были самым вопиющим лицемерием.»
«Примиренчество» – это кружковая дипломатия, скрывающая реальные разногласия и позволяющая ликвидаторам сохранять влияние.
Удаление слова «ликвидаторство» из резолюции – компромисс, ослабляющий позицию партии.
Мелкое производство есть такое, которое не употребляет наемного труда.
Капитализм повышает технику земледелия и ведет его вперед, но он не может делать этого иначе, как разоряя, принижая и давя массу мелких производителей.

Читать онлайн

Страница 4 из 181

Статистика стачек наглядно отображает основные этапы развития первой русской революции, раскрывает ее главную движущую силу; все крутые подъемы революции связаны с подъемом политических и экономических стачек рабочего класса. Опровергая пораженческие утверждения либералов и ликвидаторов, будто пролетариат переоценил свои силы в годы революции, Ленин неопровержимо доказывает, что, наоборот, рабочие недооценили свои силы, не использовали их полностью. Данные о стачечном движении по районам страны свидетельствовали о том, что рабочие разных районов неравномерно участвовали в стачках. Рассматривая в целом данные о стачечном движении в годы революции, Ленин делает вывод, что если бы энергия и упорство стачечной борьбы рабочих по всей стране были такими же, как в Петербургском и Варшавском округах, то общее число стачечников было бы вдвое больше и соответственно увеличилась бы сила удара по самодержавию.

Важное значение имеют указания Ленина о соотношении экономических и политических стачек. Анализируя статистические данные, он отмечает тесную связь экономических и политических стачек. Опыт революции 1905–1907 годов показал, что без тесной связи экономических и политических стачек невозможно действительно широкое и массовое движение; если в начале движения и при втягивании в борьбу новых слоев рабочего класса экономическая стачка играет преобладающую роль, то политическая стачка пробуждает отсталых, расширяет и углубляет движение, поднимает его на высшую ступень. Оценивая результаты завоеваний стачечной борьбы, Ленин на массовых данных вскрывает следующую закономерность: борьба тем успешнее для рабочих, чем сильнее их натиск; максимальная сила движения означает и максимальный успех рабочего класса.

Таким образом, на основе научного обобщения опыта первой русской революции Ленин сделал выводы, имеющие громадное значение для успешного руководства всеми формами революционной борьбы рабочего класса.

В произведениях, вошедших в настоящий том, находит отражение борьба Ленина против оппортунизма и ревизионизма в международном рабочем движении.

Ленин разоблачает реформистских лидеров II Интернационала и отдельных социал-демократических партий, которые поддерживали оппортунистов в РСДРП, охотно публиковали на страницах своих печатных органов клеветнические статьи против большевиков. Сочувствуя меньшевикам, редакторы журнала германских социал-демократов «Die Neue Zeit» Каутский и Вурм опубликовали статьи Мартова и Троцкого, отказавшись в то же время напечатать статью Ленина «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России», разоблачавшую злостные измышления меньшевиков. В связи с лживой статьей Троцкого, появившейся в день открытия VIII конгресса II Интернационала в Копенгагене в газете «Vorwärts» – центральном органе немецких социал-демократов, Ленин и другие делегаты конгресса от РСДРП обратились с протестом в Правление Германской с.-д. партии. Общую характеристику враждебных выступлений против большевиков Ленин дал в статье «О том, как некоторые социал-демократы знакомят Интернационал с положением дел в РСДРП» (стр. 355–357).

Являясь с октября 1905 года членом Международного социалистического бюро (постоянного исполнительно-информационного органа II Интернационала), Ленин принимал активное участие в его заседаниях и, начиная с VII конгресса II Интернационала в Штутгарте, был делегатом всех международных социалистических конгрессов. Выступления Ленина на заседаниях МСБ и конгрессах, написанные им проекты резолюций, поправки и дополнения к решениям представляют собой образец последовательной борьбы против оппортунизма и ревизионизма, за принципы революционного марксизма.

В речи на заседании Международного социалистического бюро 7 ноября 1909 года, публикуемой в настоящем издании по более полной записи, напечатанной в газете немецких левых социал-демократов «Leipziger Volkszeitung», а также в статье «Одиннадцатая сессия Международного социалистического бюро» Ленин поддержал голландских марксистов, «трибунистов», представлявших левое крыло рабочего движения Голландии (позднее, в 1918 году они приняли участие в образовании Коммунистической партии Голландии). Освещая обсуждение главного вопроса повестки дня сессии МСБ – о расколе в голландской партии, Ленин вскрывает примиренчество руководителей II Интернационала и фактическую поддержку ими голландских оппортунистов, изменивших марксизму в принципиальных вопросах. Ленин резко осудил Исполком МСБ, который обвинил марксистов Голландии в расколе и отклонил просьбу голландских левых о приеме их в Интернационал.

Во время Копенгагенского конгресса (1910) Ленин провел совещание с левыми социалистами во II Интернационале для организации и сплочения революционных элементов в международном рабочем движении.

На конгрессе в Копенгагене Ленин вошел в кооперативную комиссию – одну из основных комиссий конгресса. Острая борьба мнений на конгрессе по вопросу о кооперативах обнажила реформистскую сущность взглядов западноевропейских оппортунистов о возможности мирного врастания капитализма в социализм посредством развития кооперации. Ленин опровергает эти измышления и подчеркивает, что достижимые в рамках капитализма частичные улучшения «ограничены очень узкими границами до тех пор, пока средства производства и обмена остаются в руках класса, экспроприация которого есть главная цель социализма» (стр. 310). Он вскрывает суть реформистского лозунга оппортунистов о «социализации» средств производства и обмена, указывая, что под этим можно понимать какие угодно частичные меры и реформы в рамках капитализма, начиная от крестьянских товариществ и кончая муниципальными банями. Определяя место и значение рабочих кооперативов в классовой борьбе пролетариата, Ленин в проекте резолюции о кооперативах указывает на большую роль их в экономической и политической борьбе пролетариата и призывает рабочих вступать в пролетарские кооперативы, укреплять связи кооперативов с рабочей социал-демократической партией и профсоюзами.

В статье «Вопрос о кооперативах на международном социалистическом конгрессе в Копенгагене» Ленин опровергает взгляды французских реформистов, рассматривающих кооперативы как элемент «социального преобразования» капиталистического общества и проповедующих нейтральность кооперативов; он также резко критикует немецких оппортунистов, выдвинувших тезис о «преодолении капитализма» взамен программного положения об экспроприации капиталистов. Подводя итоги обсуждения на конгрессе вопроса о кооперативах, Ленин отмечает, что в единогласно принятой резолюции, несмотря на ее недостатки, дано правильное в основных чертах определение задач пролетарских кооперативов.

Выступления Ленина по вопросу о кооперативах сохраняют свое актуальное значение в борьбе коммунистических и рабочих партий против современных реформистов и ревизионистов, которые, вслед за апологетами капитализма, твердят о постепенной «трансформации» капитализма в социализм, о возможности коренных социальных реформ в рамках буржуазного общества.

Страница 4 из 181

Назад 1…3 4 5…181 Далее