Загрузка...
Фауст, траг. Соч. Гёте. Перевод первой и изложение второй части. М. Вронченко — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Фауст, траг. Соч. Гёте. Перевод первой и изложение второй части. М. Вронченко

Автор Иван Сергеевич Тургенев
12+
Дата написания1844-12-31
Язык книгиru
Язык оригинала0
Возрастное ограничение12+
Жанры

Описание

В статье Тургенева рассматривается перевод «Фауста» М. Вронченко, его влияние на русскую литературу, философские идеи Гёте и исторический контекст немецкой литературы, а также комментарии и примечания к переводу, подчеркивая необходимость критического подхода к классическим произведениям.

Главный конфликт / проблема

Нарушение поэтической глубины и философского смысла в переводе «Фауста» и ограниченность второй части произведения.

Ключевые идеи

  • Перевод Вронченко точен, но лишён поэтической глубины
  • Гёте как символ перехода от классики к романтизму
  • Фауст ограничен личным эгоизмом, что приводит к неудаче второй части
  • Критика философских и литературных подходов Вронченко
  • «Фауст» выражает эпоху, разделяющую средние века и новое время
  • Появление первого полного перевода первой части «Фауста» и его цензурные ограничения.
  • Влияние автобиографических записей Гёте на понимание создания трагедии.
  • Сравнение немецких и французских критических школ и их влияние на интерпретацию «Фауста».

Вывод

Книга подчёркивает необходимость глубокого и критического подхода к переводам классических произведений, чтобы сохранить их поэтическую и философскую ценность.

Кому полезна

  • Литературоведы
  • Студенты русской литературы
  • Писатели и переводчики
  • Любители классической литературы

Главные темы

  • Критика перевода «Фауста»
  • Философский и исторический анализ Гёте
  • Комментарии и примечания к переводу

Персонажи

  • Гёте — Трагический поэт, чьи идеи и стиль подвергаются анализу Тургеневым. В тексте упоминается его автобиографическое сочинение и влияние путешествия в Италию на творчество.
  • Иван Сергеевич Тургенев — Критически анализирует перевод и философские идеи Гёте, подчёркивая эгоизм Фауста и ограничения второй части. Проводит анализ перевода, упоминает критиков и философов.
  • М. Вронченко — Перевёл первую часть «Фауста» и написал обзор обеих частей, но его работа подвергается критике за точность и стилистическую глубину. Его перевод подвергается критике и комментариям Тургенева.

Цитаты

  • «Перевод Вронченко точен, но лишён поэтической глубины»
  • «Фауст ограничен личным эгоизмом, что приводит к неудаче второй части»
  • «Появление нового перевода «Фауста»… – Первый полный перевод первой части «Фауста», принадлежащий Э. И. Губеру (1814–1847), появился отдельным изданием в 1838 г., с большим количеством цензурных изъятий»
  • «Гёте в записках своих… – Автобиографическое сочинение Гёте «Aus meinem Leben. Wahrheit und Dichtung»…»

Сводка по автору из Wikidata

1818–1883. 伊万·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫. русский писатель, поэт, публицист, драматург и переводчик (1818—1883)

Читать онлайн

Страница 17 из 17

50

«Что автор себе предположил ~ нельзя не заблуждаться». – Рядом с этим текстом М. Вронченко (с. 381) пометы Тургенева: «Каково-с?» и ниже: «браво!».

51

Хочу чем дельным голову набить… – К этой строке перевода М. Вронченко Тургенев сделал следующее примечание: «За это надобно г-на Врон<ченко> посечь».

52

…в «Роберте-Дьяволе»… – Опера Д. Мейербера на текст Э. Скриба и Ж. Делавиня (1831) пользовалась в России большой популярностью (см., например: Герцен, т. II, с. 58; Белинский, т. XI, с. 445).

53

…с братьями Штольбергами… – Немецкие писатели Христиан (1748–1821) и Фридрих Леопольд (1750–1819) Штольберги в юности принадлежали к геттингенскому поэтическому союзу, были последователями Клопштока и Фосса, впоследствии изменили свою эстетическую ориентацию.

54

…«но в это время ~ и смотрит на меня… – Об отношениях с Мерком и об эпизоде с разбитыми стаканами Гёте рассказал в своей автобиографии «Поэзия и правда», ч. IV, кн. 18. Тургенев не совсем точно переводит Гёте. У него: «…und ich bildete mir denn doch ein, als wenn mich Merck am Kragen zupfte» <но мне показалось, как будто Мерк дергает меня за воротник).

55

Вероятно, нашим читателям известно имя этого человека… – Иоганн Генрих Мерк (1741–1791) – немецкий критик. В 1852 г. Тургенев хотел написать для «Современника» статью о Мерке (см. письмо к Некрасову и Панаеву от 18 и 23 ноября (30 ноября и 5 декабря) 1852 г.).

56

И если б он ~ погиб… – В переводе М. Вронченко: «Чтоб даже дьяволу не поклонясь душою, он гибели не миновал» (с. 83). К этим стихам помета Тургенева: «не то».

57

«Мефистофель (познакомив Фауста ~ жалость и раскаяние»… – К этому месту Тургенев сделал помету: «Понят Гёте, нечего сказать!»

58

«Он во всяком сочинении ~ достоинства целого». – По поводу этой характеристики поэзии Гёте Тургенев на полях книги написал: «Какое вранье!»

59

Nichts ist innen! ~ ist draussen! – Неточная цитата из стихотворения «Epirrhema». У Гёте:

Nichts ist drinnen, nichts ist draußen: Denn was innen, das ist außen.

60

На стр. 427 г. Переводчик ~ разумеется само собою». – К этому месту на полях замечание Тургенева: «Исключая теории о цветах, понемногу принятой всеми».

Гёте выполнил ряд работ в области ботаники и зоологии, оптики, акустики, минералогии и др. Его труды по теории цветов сохраняют историческое значение главным образом в области физиологии и психологии зрения (см.: Копелев И. И. Гёте как естествоиспытатель. Л., 1970).

61

Шлегель (Schlegel) Август Вильгельм (1767–1845) – немецкий историк литературы и искусства, критик, теоретик романтизма; переводил Шекспира, Кальдерона, Данте и др. Фосс (Voss) Иоганн Генрих (1751–1826) – немецкий поэт и переводчик, последователь Клопштока, ратовал за создание немецкой национальной поэзии, испытывал большой интерес к античной культуре, перевел Гомера, Гесиода. Аристофана и др.

62

Den Göttern gleich’ ich ~ und begräbt… – Цитата из монолога Фауста в начале первой части (после разговора с Вагнером).

63

«Он мне противен в сердца глубине…» – К этой строке перевода на полях помета Тургенева: «Сделать замечание!»

64

Мечтавший ~ зерцалу близким… – Строка из монолога Фауста (см. М. Вронченко, с. 33). К этой строке перевода имеется замечание Тургенева: «Род<ительный> падеж перед имен<ительным>, между тем как у Г<ёте> при всей торжественности слога язык естественный!»

65

…Мефистофель толкует о «покойчике» Маргариты… – В переводе Вронченко Фауст (а не Мефистофель) после первой встречи с Маргаритой говорит Мефистофелю: «Ну, хоть потешь меня немножко. В ее покойчик проведи» (с. 124); в подлиннике – «Führ’ mich an ihren Ruheplatz».

66

…что такое ~ свой полет»? – Имеются в виду строки 13–14 Посвящения.

67

На стр. 15: Моря колеблются ~ у подножья скал»… – В экземпляре ИРЛИ на полях Тургенев написал перевод и двух следующих стихов: «И скалы и море увлечены в вечно быстром стремлении миров» (см. с. 15).

68

…извольте справиться сами, почтенный читатель… – Вронченко перевел: «Ай, славно, кумушка! <…> Как от любовной страсти».

69

Да! мертвые глаза ~ счастьем! – Цитата из «Вальпургиевой ночи» (Вронченко, с. 204). В переводе помета Тургенева, относящаяся к этим строкам: «Плохо».

70

…ни один перевод г. Вронченко (его «Макбет», «Гамлет»)… – «Макбет» в переводе М. П. Вронченко вышел в 1834 г., «Гамлет» – в 1828 г.

71

…стихотворение г. Карриера, в котором он называет «Фауста» das Buch des Lebens… – Тургенев имеет в виду стихотворение немецкого философа и эстетика Морица Карриера (1817–1895) «Три лиры» («Drei Leiern»), напечатанное во «Frankfurter Konversationsblatt», 1844, № 344, 13 December. Тургенев неточно цитирует Карриера. В подлиннике:

Das Lied der Lieder im vollsten Hall, Das Lied des Lebens, der Faust. <Песня песней в полный голос, Песня жизни, Фауст> (нем.).

Страница 17 из 17

Назад11617Далее

Вам также может понравиться

Страница 1 из 124

Назад12124Далее