Загрузка...
Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет? — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?

Автор Лев Давидович Троцкий
12+111 читателей
Дата написания1935-12-31
Язык книгиru
Язык оригинала0
Возрастное ограничение12+

Описание

В книге Лев Троцкий анализирует, как победоносная советская революция, несмотря на внешнюю поддержку и внутренние достижения, была предана внутренними силами, усиливающими бюрократию, неравенство и подавляющими революционный потенциал. Автор рассматривает экономическое развитие, политические реформы, социальные институты и идеологические изменения, показывая противоречия между идеей социализма и реальностью советского государства.

Главный конфликт / проблема

Внутренняя преданность революции и её разрушение под давлением личной власти и бюрократии

Ключевые идеи

  • СССР рассматривается как преданная революция, подверженная внутренним и внешним врагам.
  • Понимание сложных вопросов требует диалектического мышления, отвергающего простые логические конструкции.
  • Советская власть казалась непоколебимой, но в реальности происходили репрессии и чистки.
  • Иностранные «друзья» и журналисты ошибочно восприняли Советский Союз как идеальный демократический режим.
  • Троцкий критикует сталинскую бюрократию и подчёркивает противоречия между властью и народом.
  • Книга призвана показать правду о СССР, а не идеализировать его, и служить интересам трудящихся.
  • Необходимость критического анализа для понимания настоящего и предвидения будущего.
  • Промышленный рост СССР превысил показатели капиталистических стран, но качество продукции оставалось низким.
  • Сельское хозяйство отставало, что привело к политическим разногласиям и коллективизации.
  • Коллективизация в 1929‑1932 годах привела к падению сельскохозяйственного производства и человеческим потерям.
  • Плановая экономика способна быстро развиваться, но требует балансировки качества и производительности.
  • СССР находится в переходном режиме, а не в полной социалистической стадии.

Вывод

Книга приводит к выводу, что победоносная революция была предана внутренними силами, которые, действуя от её имени, усиливали бюрократию, неравенство и подавляли революционный потенциал

Кому полезна

  • историки
  • политологи
  • учёные
  • студенты
  • люди, интересующиеся советской историей

Главные темы

  • Проблемы внутренней преданности революции
  • Экономическое развитие и его ограничения
  • Бюрократизация и рост неравенства
  • Социальные институты и культурные изменения
  • Новая конституция и политический контроль
  • Идея социализма в отдельной стране

Персонажи

  • Ленин — Ставил цель «догнать и перегнать» Запад, подчеркивал необходимость обобществления собственности. Автор трактатов о государстве и революции, выступает за ликвидацию бюрократии и превращение государства в совет рабочих. Определял курс внешней политики и критиковал «демократические» изменения.
  • Сталин — Инициировал ускоренную индустриализацию и коллективизацию, ставил цель «пятилетка в четыре года», публиковал заявления о «полной победе социализма» и «социалистической, но ещё не полностью достроенной» системе, утверждал конституцию как демократическую, стремился закрепить личную власть через выборы и репрессии, отрицал инфляцию, усиливал бюрократический контроль.
  • Лев Троцкий — Критически завершил работу «Что такое СССР и куда он идёт?» в 1936 году, оценил советскую власть, подчёркивая репрессии и противоречия, анализировал конституцию и бюрократический строй, рассматривал развитие идеи социализма в отдельной стране и её влияние на советскую политику.
  • Молотов — Выражал недовольство низкой урожайностью и производительностью, участвовал в дискуссиях о коллективизации, контролировал производство, поддерживал реформы 1935 г., участвовал в подавлении оппозиции.
  • Зиновьев — Стал участником левой оппозиции, выступал против «кулака» и за коллективизацию.
  • Каменев — Сотрудник Зиновьева, критиковал правительство за «практику либерального буржуазного влияния».
  • Маршал Тухачевский — Умер в результате сталинских репрессий.
  • Генерал Якир — Умер в результате сталинских репрессий.
  • Генерал Уборевич — Умер в результате сталинских репрессий.
  • Бухарин — Поддерживал идеи о «обогащении» и критиковал правительство за «практику либерального буржуазного влияния».
  • К. Радек — Критически комментирует заявления о социализме в контексте голода в СССР.
  • Рой Говард — Участвует в беседе с Сталиным, где обсуждается природа советского режима.

Цитаты

  • Само это название указывает на главную тему книги, представлявшей итог многолетних размышлений о судьбах победоносной народной революции, устоявшей под натиском внешних и внутренних врагов, но преданной изнутри силами, формально выступавшими от её имени.
  • Её восприятие требует диалектического мышления, отвергающего плоские формально-логические конструкции и применение категорических законченных определений для характеристики динамичных и незавершённых исторических процессов.
  • В каждой из отдельных республик Советского Союза, в каждой из областей, в каждом районе происходит кровавая чистка, не менее свирепая, чем в Москве.
  • Мы хотим показать лицо, а не маску.
  • "обогащайтесь!"
  • "пора бросить сплетни…"
  • "Пролетариату нужно государство – это повторяют все оппортунисты, – писал Ленин в 1917 г., за месяц-два до завоевания власти, – но они, оппортунисты, забывают добавить, что пролетариату нужно лишь отмирающее государство, т.е. устроенное так, чтобы оно немедленно начало отмирать и не могло не отмирать"
  • "Буржуазное право по отношению к распределению продуктов потребления предполагает, конечно, неизбежно и буржуазное государство без буржуазии"
  • «Устойчивость советской валюты, – говорил Сталин в январе 1933 г., – обеспечиваются прежде всего громадным количеством товарных масс…»
  • «Социалистическая инфляция» – термин, который описывает иллюзию стабильности валюты, при которой деньги перестают быть мерой ценности.

Сводка по автору из Wikidata

1879–1940. Лев Давидович Троцкий. российский и советский революционер, государственный и военный деятель

Читать онлайн

Страница 2 из 79

Задача настоящей работы

Буржуазный мир сперва пытался притвориться, будто не замечает хозяйственных успехов советского режима, т.е. опытного доказательства жизненности методов социализма. От небывалых в мировой истории темпов промышленного развития ученые экономисты капитала и сейчас еще пытаются нередко глубокомысленно отмолчаться, либо ограничиваются ссылками на чрезвычайную «эксплуатацию крестьян». Они упускают, однако, прекрасный случай объяснить, почему зверская эксплуатация крестьян, например, в Китае, в Японии или в Индии никогда не давала промышленных темпов, сколько нибудь приближающихся к советским.

Факты, однако, делают свое дело. Сейчас книжный рынок всех цивилизованных стран завален книгами о Советском Союзе. Не мудрено: такие феномены встречаются не часто. Литература, продиктованная слепой реакционной ненавистью, занимает все меньше места; очень значительная часть новейших произведений о Советском Союзе, наоборот, все более окрашивается в благожелательные, если не восторженные тона. Как признак улучшения международной репутации государства-выскочки обилие про-советской литературы можно только приветствовать. К тому же неизмеримо похвальнее идеализировать СССР, чем фашистскую Италию. Читатель, однако, напрасно стал бы искать на страницах этой литературы научной оценки того, что действительно происходит в стране Октябрьской революции.

По типу своему произведения «друзей СССР» принадлежат к трем главным категориям. Дилетантский журнализм, описательный жанр, более или менее «левый» репортаж, поставляет главную массу статей и книг. Рядом с ними, хотя и с большими претензиями, стоят произведения гуманитарного, пацифистского, лирического «коммунизма». Третье место занимает экономическая схематизация, в духе старо-немецкого катедер-социализма. Луи Фишер и Дюранти являются достаточно известными представителями первого типа. Покойные Барбюсс и Ромен Роллан лучше всего представляют категорию гуманитарных «друзей»: не даром, прежде чем прийти к Сталину, первый написал жизнеописание Христа, а второй – биографию Ганди. Наконец, консервативно-педантический социализм нашел наиболее авторитетных своих представителей в неутомимой фабианской чете Веббов.

Что объединяет эти три категории, при всем их различии, это преклонение пред совершившимся фактом и пристрастье к успокоительным обобщениям. Восстать против собственного капитализма они не в силах. Тем охотнее готовы они опереться на чужую революцию, уже вошедшую в берега. До Октябрьского переворота и в течение ряда лет после него никто из этих людей или их духовных отцов серьезно не думал о том, какими путями социализм придет в мир. Тем легче им признать социализмом то, что имеется в СССР. Это дает им самим не только рельеф прогрессивных людей, идущих в ногу с эпохой, но и некоторую моральную устойчивость и в то же время решительно ни к чему не обязывает. Такого рода созерцательная, оптимистическая, отнюдь не разрушительная литература, которая все неприятности видит позади, очень успокоительно действует на нервы читателя и потому встречает благожелательный прием. Так незаметно складывается международная школа, которую можно назвать большевизмом для просвещенной буржуазии, или, несколько уже, социализмом для радикальных туристов.

Мы не собираемся полемизировать с произведениями этого типа, так как они не дают серьезных поводов для полемики. Вопросы для них кончаются там, где они в действительности только начинаются. Задача настоящего исследования – правильно оценить то, что есть, чтоб лучше понять то, что становится. На вчерашнем дне мы задержимся постольку, поскольку это поможет нам лучше предвидеть завтрашний. Наше изложение будет носить критический характер. Кто склоняется пред совершившимся, тот не способен подготовлять будущее.

Процесс экономического и культурного развития СССР оставил позади уже несколько этапов, но далеко не достиг еще внутреннего равновесия. Если считать, что задачей социализма является создание бесклассового общества, основанного на солидарности и гармоническом удовлетворении всех потребностей, то в этом основном смысле в СССР социализма еще нет и в помине. Правда, противоречия советского общества глубоко отличаются, по природе своей, от противоречий капитализма, но имеют, тем не менее, очень напряженный характер. Они находят свое выражение в материальном и культурном неравенстве, в государственных репрессиях, в политических группировках и в борьбе фракций. Полицейский гнет приглушает и искажает политическую борьбу, но не устраняет ее. Идеи, которые объявляются запретными, оказывают на каждом шагу влияние на политику правительства, оплодотворяя ее или противодействуя ей. В этих условиях анализ развития Советского Союза не может быть ни на минуту отделен от сопоставления идей и лозунгов, под которыми ведется в стране приглушенная, но страстная политическая борьба. История здесь непосредственно сливается с живой политикой.

Благомыслящие «левые» филистеры любят повторять, что в критике Советского Союза нужна крайняя осторожность, чтоб не повредить социалистическому строительству. Мы, со своей стороны, отнюдь не считаем советское государство столь шатким строением. Враги СССР осведомлены о нем гораздо лучше, чем его действительные друзья, т.е. рабочие всех стран. В генеральных штабах империалистских государств ведется точный учет плюсам и минусам Советского Союза, и не только на основании публичных отчетов. Враги могут, к несчастью, использовать слабые стороны рабочего государства, но ни в каком случае не критику тех его тенденций, которые сами они считают его положительными чертами. В неприязненном отношении к критике со стороны большинства официальных «друзей» скрывается, на самом деле, страх не столько за хрупкость Союза, сколько за хрупкость собственных симпатий к нему. Пройдем же спокойно мимо предостережений и опасений такого рода. Решают факты, а не иллюзии. Мы хотим показать лицо, а не маску.

Л. Троцкий, 4 августа 1936 г.

Страница 2 из 79

Вам также может понравиться

Страница 1 из 148

Назад12148Далее