Загрузка...
Сумма теологии. Том IV — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Сумма теологии. Том IV

Автор Фома Аквинский
0+
Язык книгиru
Возрастное ограничение0+
Темы
теологияФома АквинскийSumma Theologiaeкатолицизмсхоластикафилософиябогословиеправославиевопросыответы

Описание

Книга исследует фундаментальные вопросы человеческой цели, счастья, воли и страстей, показывая, что высшее благо – это соединение с Богом, а моральность действий определяется их соответствием Божественной воле.

Главный конфликт / проблема

Какова конечная цель человеческой жизни и как человек может достичь счастья, согласовав свою волю и страсти с Божественной волей?

Ключевые идеи

  • Человеческие действия всегда направлены на цель, и только разумные существа обладают такой целевостью.
  • Существует единственная конечная цель человеческой жизни – счастье, и она не может быть множественной.
  • Все желания человека направлены к этой конечной цели, даже если они кажутся мелкими.
  • Конечная цель общая для всех людей, но не для других живых существ.
  • Счастье не состоит в богатстве, чести, власти, телесных благах или удовольствии, а в духовном благе.
  • Счастье не состоит в внешних благам, а в соединении с Божественной сущностью.
  • Внешние блага (честь, слава, власть, телесные блага, удовольствие, душевные и созданные блага) лишь способствуют, но не являются источником счастья.
  • Для счастья необходимы внутренние качества: видение, разумение, правота воли, тело и дружба, но они не заменяют соединения с Богом.
  • Достижение счастья возможно через соединение с Богом, а не только через человеческие усилия.
  • Все люди стремятся к счастью в общем смысле, хотя не все знают его содержание.
  • Человеческие действия имеют произвольную часть, обусловленную внутренним началом и знанием цели.
  • Невразумные животные проявляют несовершенную произвольность благодаря несовершенному знанию цели.

Вывод

Книга приводит к выводу, что высшее благо – это соединение с Богом, и что счастье достигается через согласование воли с Божественной волей; моральность действий определяется их соответствием высшему благу, а страсти и гнев требуют осознанного управления разумом и воли.

Кому полезна

  • Студенты и преподаватели теологии и философии
  • Клирики и теологические ученые
  • Люди, интересующиеся этикой и моралью
  • Кто ищет глубокое понимание человеческой цели и счастья

Главные темы

  • Философия цели и счастья
  • Внутренняя природа счастья и его источники
  • Воля, произвольность и движение воли
  • Намерения, выбор, согласие и распоряжение
  • Моральность действий и их видовая характеристика
  • Связь воли, действия и страстей с Божественной волей
  • Страсти: любовь, ненависть, удовольствие, боль, страх, гнев
  • Проблемы и природа гнева

Персонажи

  • Фома Аквинский — Философ и богослов, автор трактата, разрабатывающий аргументы о целевости действий, природе счастья, воле, страсти, моральности и связи с Божественной волей.
  • Августин — Упоминается как источник аргументов о цели, счастье, благе и наслаждении. Выступает с аргументами о том, что намерение и согласие ограничены разумом и конечной целью, обсуждает природу зла как лишенность блага и понятие безразличия. Ссылается на свои труды, цитирует Библию и обсуждает страдания, надежду и страх.
  • Бог — Определяет высшее благо и идеальный объект воли, источник всех целей и счастья.
  • Дамаскин — Ссылается на понятие «по образу» как разумного существа, обсуждает выбор, согласие, распоряжение как акты разума, определяет страх, надежду и другие страсти, предложил три вида гнева. Также аргументирует о сходстве, удивлении и страданиях.
  • Григорий Нисский — Предоставляет аргументы о сочетании разума и воли в выборе, согласии и распоряжении. Разделил гнев на три степени: невысказанный, высказанный, полностью высказанный. Анализирует моральные аспекты воли и страстей.
  • Бойций — Служит источником идей о богатстве и счастье, обсуждает материальные блага как источники счастья, но отвергает их как истинное благо.
  • Апостол — Используется для иллюстрации противоречия между страстями и волей, приводит библейские примеры.
  • Дионисий — Предоставляет определения блага и зла как соотношения к разуму, анализирует этиологию блага и зла.
  • Цицерон — Считает гнев вожделением и рассматривает его как часть страстей, обсуждает природу гнева и его связь с разумом.
  • Философ — Предоставляет общие рассуждения о воле, разуме и действиях, отвечает на возражения, формулирует теоретические положения о видовой природе действий, аргументирует о смелости и гневе, опирается на труды Августина, Дамаскина, Цицерона и других.

Цитаты

  • «Человек создан по образу и подобию Бога»
  • «Конечная цель человеческой жизни – счастье»
  • Счастье – это награда добродетели.
  • Счастье – это совершенное благо.
  • «Если бы этот деятель заявил: «Вы все желаете счастья; вы не желаете несчастья», то он дал бы этим понять, что никто не пребывает в неведении относительно собственных желаний».
  • «Воля – разумное желание, и все желания направлены к благу».
  • «Воля может быть движима необходимым образом только по отношению к несомненным благам»
  • «Наслаждение – акт желающей способности, доступен только разумным существам»
  • «Намерение относится к цели как к пределу движения воли».
  • «Выбор подразумевает приложение желания к тому, что уже является возможным для того, кто причиняет указанное приложение».

Сводка по автору из Wikidata

1225–1274. Thomas Aquinos. средневековый итальянский философ и теолог, систематизатор ортодоксальной схоластики, Учитель Церкви (1225—1274)

Читать онлайн

Страница 180 из 182

450

Ethic. VIII, 3.

451

Topic. Il, 3.

452

Ethic. VIII, 2.

453

Rhet. II.

454

Rhet. II.

455

De Div. Nom. IV, 18.

456

DeTrin.VIII, 3.

457

Qq. LXXXIII. 35.

458

De Div. Nom. IV, 18.

459

DeTrin. X, 1,2.

460

Ethic. IX. 5. 12.

461

DeTrin.X, 1,2.

462

Ethic. VIII, 2.

463

Confess. IV, 14.

464

Rhet. II.

465

Ethic. VIII, 3.

466

DeTrin.X, 1.

467

De Civ. Dei XIV, 7, 9.

468

De Div. Nom. IV, 15.

469

Ethic. IX, 4.

470

Confess. IV, 6. Эти слова сказаны Горацием о Вергилии.

471

DeTrin.VIII, 10.

472

Polit. II. 1.

473

Ethic. IX. 3.

474

De Div. Nom. IV, 13.

475

В синодальном переводе: «Если между вами зависть, споры и разногласия».

476

В синодальном переводе: «Я позавидовал безумным, видя благоденствие нечестивых»

477

De Div. Nom. IV, 13.

478

Qq. LXXXIII, 35.

479

В синодальном переводе: «Души во мне не стало, когда он говорил».

480

De Coel. Hier. VII, 1,.

481

De Div. Nom. IV, 10.

482

Ethic. V, 10.

483

De Anima III, 10.

484

De Div. Nom. IV, 10.

485

В синодальном переводе: «Тщательно соблюдались законы, по благочестию и отвращению от зла первосвященника Онии».

486

Praedic. X.

487

De Civ. Dei XIV, 7, 9.

488

Qq. LXXXIII, 36.

489

Ibid.

490

De Div. Norn. IV, 32.

491

DeTrin.X, 12.

492

De Consol. II, 5.

493

De Div. Norn. IV, 32.

494

Rhet. II.

495

Confess. X, 23.

496

Metaph. VI, 4.

497

Rhet. II.

498

В синодальном переводе: «Почтите премудрость, чтобы вам царствовать во веки». С точки зрения этого перевода, в качестве цитаты больше бы подошел один из предшествующих стихов: «Вожделейте слов моих, полюбите и научитесь!» (Прем. 6:11).

499

В синодальном переводе: «Истомилась душа моя желанием судов Твоих».

500

De Fide Orth. II.

501

Rhet. I.

502

Ibid.

503

Qq. LXXXIII, 33.

504

DeFideOrth.il.

505

Phys. Il, 5.

506

Ethic. Ill, 13, Rhet. I.

507

Ethic. Ill, 13.

508

Rhet. I.

509

Ethic. Ill, 13.

510

Metaph. Il, 2.

511

Polit. I. 3.

512

Ibid.

513

Phys. Ill, 6.

514

De Fide Orth. II.

515

Ethic. VII, 13; X, 5.

516

Phys. Ill, 3.

517

Ethic. X, 4.

518

Phys. VII, 3; De Anima II, 5.

519

De Civ. Dei XIV, 7, 9.

520

Rhet. I.

521

Ethic. VII, 13.

522

De Anima II, 1. Или, по терминологии Аристотеля, «второй энтелехией».

523

Rhet. I.

524

Ethic. Χ. 3.

525

De Anima III, 7.

526

De Anima IV

527

De Fide Orth. Il; Nemesius, De Nat. Horn.

528

Rhet. I.

529

В синодальном переводе: «Утешайтесь Господом».

530

De Civ. Dei XIV, 6.

531

Ethic. X, 4.

532

Ethic. VII, 15.

533

De Coel. Hier. XV, 9.

534

Ibid.

535

Ethic. X, 4.

536

Ethic. VII, 5.

537

Ethic. X, 7.

538

Phys. Ill, 3.

539

DeThn.XIV, 14.

540

Rhet. I.

541

Metaph. I, 1.

542

Ethic. Ill, 13.

543

Metaph. I, 1.

544

Ethic. Ill, 13.

545

Metaph. I, 1.

546

Metaph. V, 5.

547

Ethic. VII, 6, 7.

548

Phys. II, 1.

549

Praedic. VIII.

550

Metaph. X, 4.

551

Ibid.

552

Phys. VIII, 8.

553

Ethic. X, 5.

554

Phys. V, 6.

555

Ibid.

556

Rhet. I.

557

Ethic. VII, 13.

558

Polit. Il, 2.

559

Ethic. VII, 13.

560

Phys. VIII, 3.

561

Rhet. I.

562

Confess. VIII, 3.

563

Ethic. VII, 15.

564

Confess. IV, 11.

565

De Fide Orth. II.

566

В синодальном переводе: «Вспоминаю о Боге – и трепещу».

567

Confess. VIII, 3.

568

Phys. VIII, 1. Ср.: «…холод, изменяя каким-либо образом свое направление и уходя, нагревает».

569

Ethic. II, 2.

570

Ethic. IV, 3.

571

Ethic. VII, 15; Χ, 4.

572

Rhet. I.

573

Polit. Il, 2.

574

Rhet. I.

575

Ethic. VII, 15. Ср.: «Прежде всего, конечно, [телесные удовольствия кажутся достойными избрания] потому, что вытесняют страдание: и при чрезмерных страданиях люди ищут.. удовольствия, полагая, что оно исцеляет».

576

Ethic. VIII, 2.

577

Ethic. VII, 15.

578

Metaph. I, 2.

579

Ethic. X, 7.

580

Ethic. VII, 13.

581

Tract, in Joan. XXIV.

582

Rhet. I.

583

Poet. IV.

584

Rhet. I.

585

Ethic. X, 4.

586

Tract, in Joan. XV.

587

Confess. IV, 11.

588

Phys. VII, 3.

589

Ethic. VI, 5.

590

Ethic. X. 5.

591

Ethic. VI, 5.

592

Ethic. X, 4.

593

Ibid.

594

Ibid.

595

Ibid.

596

Ethlc. VI, 5.

597

Phys. Il, 3.

598

De Div. Nom. IV, 2.

599

Ethic. VII, 12.

600

Ethic. X, 5.

601

Ethic. II, 2.

602

В синодальном переводе: «Утешайтесь Господом».

603

Ethic. X, 2.

604

De Anima III, 3.

605

Ethic. VII, 13. Ср.: «…искусство приготовлять умащения или жарить пищу кажется искусством удовольствия».

606

Ethic. I, 5.

607

Ethic. I, 1.

608

Ethic. I, 9.

609

Metaph.X, 1.

610

Ibid.

611

Ethic. X, 5.

612

Ethic. VII, 12. Ср.: «Понять удовольствие и страдание – задача для философствующего о государственных делах, кто словно зодчий воздвигает [высшую] цель, взирая на которую мы определяем каждую вещь как зло или как благо в безотносительном смысле». Т. е., согласно Аристотелю, «зодчим» является отнюдь не удовольствие.

613

De Vera Relig. XII.

614

De Nat. Boni. XX.

615

Gen. ad Lit. VIII, 14. Августин говорит о «скорби», но поскольку он проводит прямую аналогию между скорбью и телесной болезнью, то его «скорбь» вполне можно разуметь как «боль».

616

De Civ. Dei XIV, 8. Августин предваряет приведенную цитату словами: «… в котором (т. е. в стихе Вергилия) в самом сжатом виде перечислены четыре душевные волнения». А несколько ранее, в шестой главе, он говорит: то, что Вергилий называл «страданием», Цицерон называл «скорбью».

Страница 180 из 182

Вам также может понравиться

Страница 1 из 8

Назад128Далее