В 1901 году Владимир Ильич Ленин публиковал серию статей, в которых формулировал программу марксистской партии, критиковал экономизм и ревизионизм, разрабатывал аграрную теорию, анализировал вопросы ренты и техники, а также описывал реальные события рабочего и крестьянского протеста. Эти работы стали фундаментом для дальнейшего развития российского социал‑демократического движения.

Главный конфликт / проблема

Внутренние идеологические разногласия в социал‑демократическом движении и противостояние между экономистами, ревизионистами и марксистами, а также усиливающиеся репрессивные меры правительства, которые ставили под угрозу развитие революционной борьбы.

Ключевые идеи

Незаменимость общероссийской марксистской газеты как основы партийной организации
Критика экономизма и ревизионизма как угрозы революционной идеологии
Аграрный вопрос как ключ к объединению рабочего и крестьянского класса
Торжественная роль партии в политическом руководстве и идеологическом воспитании
Наростание революционных настроений в условиях экономического кризиса
Земства как «зародыш конституции» и их ограниченное влияние
Колебания правительства между уступками и репрессиями
Экономический кризис как фактор усиления социальной напряжённости
Усиление репрессивных мер и рост политической активности
Различие между монополией землевладения и монополией землепользования.
Дифференциальная рента возникает из различий в производительности земель, а абсолютная – из монополии собственности.
Машины в сельском хозяйстве применяются активно и повышают производительность.

Вывод

Ленинские работы 1901 г. заложили теоретическую и организационную основу для дальнейшего развития российского социал‑демократического движения, подчёркивая необходимость централизованной партии, идеологического руководства и критики экономизма как пути к революционному преобразованию общества.

Кому полезна

Историки и студенты российской революционной истории
Писатели и исследователи марксистской теории
Политологи, изучающие процессы формирования революционных партий

Главные темы

Формирование марксистской партии и критика экономизма
Политический и экономический кризис 1901 г.
Критика теории ренты и роли техники в сельском хозяйстве
Критика детализации и мелкого крестьянства
Критика бернштейнианцев и скотоводства
Критика раскола и правительственных мер 1901 г.
Критика «Искры» и защита экономизма
Справка по именам
Организация «Искры» и подготовка программы в Мюнхене
Петербургская стачка 1896 г. и «Союз борьбы за освобождение рабочего класса

Персонажи

Ленин — Разрабатывает программу партии, критикует экономистов и ревизионистов, выступает за создание централизованной марксистской организации. В 1901 г. организовал редакцию «Искры», писал статьи и книгу, вел переговоры с зарубежными группами, участвовал в объединительном съезде, продвигал идеологическое руководство рабочего движения.
Маркс — Обсуждает аграрный вопрос, разъясняет дифференциальную и абсолютную ренту, различает монополию землепользования и землевладения, подчеркивает роль капитализма в сельском хозяйстве.
Булгаков — Анализирует аграрный вопрос, использует данные о мелких крестьянских хозяйствах для оправдания буржуазного прогресса, критикует марксистскую теорию ренты, смешивает монополию землепользования и землевладения.
Герц — Обсуждает роль электричества и машин в сельском хозяйстве, критикует традиционные подходы, ссылается на Гехта и использует данные для поддержки идеи процветания мелких крестьян.
Чернов — Анализирует вопросы ренты и машин, повторяет аргументы Герца, использует данные Гехта для критики Кауцкого, подчеркивает влияние техники на аграрный сектор.
Кауцкий — Предоставляет статистику использования машин в сельском хозяйстве, демонстрирует рост техники и её влияние на производительность.
Гехт — Проведено исследование трех баденских деревень, показывающее высокие урожаи и использование искусственных удобрений, подчеркивает технические достижения мелких хозяйств.
Клауки — Сравнивает мелкие и крупные хозяйства в Восточной Пруссии, демонстрирует техническое преимущество крупных, указывает на трудности мелких.
Эдвард Давид — Автор книги «Социализм и сельское хозяйство», использует статистику количества скота для поддержки бернштейнианства, аргументирует преимущество крупных хозяйств.
Дрекслер — Собрал данные о живом весе скота 1875‑1884 гг., показывая разницу в качестве между крупными и мелкими хозяйствами, подтверждая концентрацию капитала.
Генрих Пудор — Публикует аргументы о «идеальной стране», использует датскую статистику для поддержки бернштейнианства, критикует мелких крестьян.
Ворошилов — Ссылается на исследования и статистику, но часто искажает данные, подчеркивая преимущества крупных хозяйств.

Цитаты

"По нашему мнению, – писал он, – исходным пунктом деятельности, первым практическим шагом к созданию желаемой организации, наконец, основною нитью, держась которой мы могли бы неуклонно развивать, углублять и расширять эту организацию, – должна быть постановка общерусской политической газеты"
"Экономисты – не понимают, – писал Ленин, – что «идеолог» только тогда и заслуживает названия идеолога, когда идет впереди стихийного движения, указывая ему путь"
Права и властное всероссийское земство!
Земские учреждения дали дружный отпор министерству внутренних дел.
«Условием, хотя и не источником возникновения земельной ренты, – пишет г. Булгаков, – является то же самое, что вызвало и возможность монополизации земли, – ограниченность производительных сил земли и безгранично растущая потребность в них человека»
«Машина не может сделать ничего подобного относительно производства земледельческих продуктов, ибо до сих пор рабочий инструмент этот находится в руках не у человека, а у матери-природы»
Детализация, детализация!
Трудничество
«навоз – душа земледелия»
«Крупное производство в капиталистическом земледелии имеет громадный перевес над мелким по качеству скота вообще»

Читать онлайн

Страница 156 из 156

146

См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», ч. II, 1957, стр. 305–306.

147

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1935, стр. 60.

148

См. Н. Щедрин (М. Е. Салтыков). Современная идиллия. Полное собрание сочинений, т. XV, 1940, стр. 101–102.

149

Вагнер – персонаж из трагедии Гёте «Фауст». В образе Вагнера выведен тип ограниченного, оторванного от действительности кабинетного работника.

150

Земская статистика – статистика, организованная земскими учреждениями. Статистические отделения, бюро, комиссии при губернских и уездных земских управах проводили статистические исследования (подворные переписи крестьянских и промысловых хозяйств, определение доходности земель, переоценка земель и имущества, облагаемых земскими сборами, изучение крестьянских бюджетов и т. д.) и выпускали многочисленные обзоры и статистические сборники по уездам и губерниям, содержавшие богатый фактический материал.

В. И. Ленин высоко ценил труды земских статистиков, вместе с тем он критиковал методы обработки и группировки статистических данных земских статистиков. «Здесь – самый больной пункт нашей земской статистики, великолепной по тщательности работы и детальности ее», – писал Ленин (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 67). Земские статистики, среди которых многие стояли на народнических позициях, зачастую подходили тенденциозно к статистическим данным. За столбцами цифр у них исчезали существенные отличия и признаки отдельных групп крестьянства, образовавшихся в ходе развития капитализма.

Ленин изучал, проверял и разрабатывал данные земской статистики. Он производил свои подсчеты, составлял сводки и таблицы, давал марксистский анализ и научную группировку полученных данных о крестьянских и промысловых хозяйствах. Используя богатый материал земской статистики, Ленин разоблачал надуманные схемы народников и показывал действительную картину экономического развития России. Материалы земской статистики Ленин широко использовал в своих работах и особенно в книге «Развитие капитализма в России». О земской статистике см. работу В. И. Ленина «К вопросу о задачах земской статистики», написанную в 1914 году (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 65–71).

151

По-видимому, В. И. Ленин не имел под рукой экземпляров «Искры» и сослался на №№ 6 и 7 газеты «Искра» по памяти. В действительности корреспонденция из Симферополя (о первомайской демонстрации) была напечатана в «Искре» № 7; из Курска («Отклики на мартовские события в Петербурге и о брожении среди учащихся и крестьян») – в «Искре» № 8.

152

Круговая порука – принудительная коллективная ответственность крестьян каждой сельской общины за своевременное и полное внесение всех денежных платежей и выполнение всякого рода повинностей в пользу государства и помещиков (подати, выкупные платежи, рекрутские наборы и др.). Эта форма закабаления крестьян, сохранившаяся и после отмены крепостного права в России, была отменена лишь в 1906 году.

153

«Русский Вестник» – политический и литературный журнал, выходил с 1856 по 1906 год. Место издания журнала неоднократно менялось. В 1856–1887 годах журнал издавался в Москве, редактором и издателем был М. Н. Катков. Вначале направление журнала было либеральное, с 60-х годов XIX века журнал превратился в орган крепостнической реакции. После смерти Каткова «Русский Вестник» издавался с конца 1887 по 1896 год в Петербурге, в 1896–1902 годах – в Москве и в 1902–1906 годах – снова в Петербурге.

154

«Вестник Европы» – ежемесячный историко-политический и литературный журнал буржуазно-либерального направления; выходил в Петербурге с 1866 по 1918 год. В журнале печатались статьи, направленные против революционных марксистов.

Страница 156 из 156

Назад 1…155 156Далее