В 1901 году Владимир Ильич Ленин публиковал серию статей, в которых формулировал программу марксистской партии, критиковал экономизм и ревизионизм, разрабатывал аграрную теорию, анализировал вопросы ренты и техники, а также описывал реальные события рабочего и крестьянского протеста. Эти работы стали фундаментом для дальнейшего развития российского социал‑демократического движения.

Главный конфликт / проблема

Внутренние идеологические разногласия в социал‑демократическом движении и противостояние между экономистами, ревизионистами и марксистами, а также усиливающиеся репрессивные меры правительства, которые ставили под угрозу развитие революционной борьбы.

Ключевые идеи

Незаменимость общероссийской марксистской газеты как основы партийной организации
Критика экономизма и ревизионизма как угрозы революционной идеологии
Аграрный вопрос как ключ к объединению рабочего и крестьянского класса
Торжественная роль партии в политическом руководстве и идеологическом воспитании
Наростание революционных настроений в условиях экономического кризиса
Земства как «зародыш конституции» и их ограниченное влияние
Колебания правительства между уступками и репрессиями
Экономический кризис как фактор усиления социальной напряжённости
Усиление репрессивных мер и рост политической активности
Различие между монополией землевладения и монополией землепользования.
Дифференциальная рента возникает из различий в производительности земель, а абсолютная – из монополии собственности.
Машины в сельском хозяйстве применяются активно и повышают производительность.

Вывод

Ленинские работы 1901 г. заложили теоретическую и организационную основу для дальнейшего развития российского социал‑демократического движения, подчёркивая необходимость централизованной партии, идеологического руководства и критики экономизма как пути к революционному преобразованию общества.

Кому полезна

Историки и студенты российской революционной истории
Писатели и исследователи марксистской теории
Политологи, изучающие процессы формирования революционных партий

Главные темы

Формирование марксистской партии и критика экономизма
Политический и экономический кризис 1901 г.
Критика теории ренты и роли техники в сельском хозяйстве
Критика детализации и мелкого крестьянства
Критика бернштейнианцев и скотоводства
Критика раскола и правительственных мер 1901 г.
Критика «Искры» и защита экономизма
Справка по именам
Организация «Искры» и подготовка программы в Мюнхене
Петербургская стачка 1896 г. и «Союз борьбы за освобождение рабочего класса

Персонажи

Ленин — Разрабатывает программу партии, критикует экономистов и ревизионистов, выступает за создание централизованной марксистской организации. В 1901 г. организовал редакцию «Искры», писал статьи и книгу, вел переговоры с зарубежными группами, участвовал в объединительном съезде, продвигал идеологическое руководство рабочего движения.
Маркс — Обсуждает аграрный вопрос, разъясняет дифференциальную и абсолютную ренту, различает монополию землепользования и землевладения, подчеркивает роль капитализма в сельском хозяйстве.
Булгаков — Анализирует аграрный вопрос, использует данные о мелких крестьянских хозяйствах для оправдания буржуазного прогресса, критикует марксистскую теорию ренты, смешивает монополию землепользования и землевладения.
Герц — Обсуждает роль электричества и машин в сельском хозяйстве, критикует традиционные подходы, ссылается на Гехта и использует данные для поддержки идеи процветания мелких крестьян.
Чернов — Анализирует вопросы ренты и машин, повторяет аргументы Герца, использует данные Гехта для критики Кауцкого, подчеркивает влияние техники на аграрный сектор.
Кауцкий — Предоставляет статистику использования машин в сельском хозяйстве, демонстрирует рост техники и её влияние на производительность.
Гехт — Проведено исследование трех баденских деревень, показывающее высокие урожаи и использование искусственных удобрений, подчеркивает технические достижения мелких хозяйств.
Клауки — Сравнивает мелкие и крупные хозяйства в Восточной Пруссии, демонстрирует техническое преимущество крупных, указывает на трудности мелких.
Эдвард Давид — Автор книги «Социализм и сельское хозяйство», использует статистику количества скота для поддержки бернштейнианства, аргументирует преимущество крупных хозяйств.
Дрекслер — Собрал данные о живом весе скота 1875‑1884 гг., показывая разницу в качестве между крупными и мелкими хозяйствами, подтверждая концентрацию капитала.
Генрих Пудор — Публикует аргументы о «идеальной стране», использует датскую статистику для поддержки бернштейнианства, критикует мелких крестьян.
Ворошилов — Ссылается на исследования и статистику, но часто искажает данные, подчеркивая преимущества крупных хозяйств.

Цитаты

"По нашему мнению, – писал он, – исходным пунктом деятельности, первым практическим шагом к созданию желаемой организации, наконец, основною нитью, держась которой мы могли бы неуклонно развивать, углублять и расширять эту организацию, – должна быть постановка общерусской политической газеты"
"Экономисты – не понимают, – писал Ленин, – что «идеолог» только тогда и заслуживает названия идеолога, когда идет впереди стихийного движения, указывая ему путь"
Права и властное всероссийское земство!
Земские учреждения дали дружный отпор министерству внутренних дел.
«Условием, хотя и не источником возникновения земельной ренты, – пишет г. Булгаков, – является то же самое, что вызвало и возможность монополизации земли, – ограниченность производительных сил земли и безгранично растущая потребность в них человека»
«Машина не может сделать ничего подобного относительно производства земледельческих продуктов, ибо до сих пор рабочий инструмент этот находится в руках не у человека, а у матери-природы»
Детализация, детализация!
Трудничество
«навоз – душа земледелия»
«Крупное производство в капиталистическом земледелии имеет громадный перевес над мелким по качеству скота вообще»

Читать онлайн

Страница 155 из 156

139

«День» – еженедельная газета славянофильского направления, издававшаяся И. С. Аксаковым; выходила в Москве с 1861 по 1865 год.

140

«Литературный фонд» («Общество литературного фонда для пособия нуждающимся литераторам и ученым и их семьям») – легальное добровольное общество, основанное при участии Н. Г. Чернышевского в Петербурге в 1859 году. Под предлогом оказания помощи нуждающимся литераторам и ученым организаторы общества пытались сплотить передовую, революционно настроенную часть интеллигенции. В апреле 1862 года была сделана попытка создать легальную студенческую организацию. Было создано «Отделение для пособия бедным учащимся» (2-ое отделение при «Литературном фонде»). Во главе отделения стоял студенческий комитет. Значительная часть членов комитета была связана с нелегальной революционной организацией «Земля и воля». В июне 1862 года «Отделение» было закрыто царским правительством.

141

Шахматный клуб был создан по инициативе Н. Г. Чернышевского и его ближайших друзей в Петербурге в январе 1862 года. В числе руководителей клуба были Н. А. Некрасов, братья А. А. и Н. А. Серно-Соловьевичи, братья В. С. и Н. С. Курочкины, П. Л. Лавров, Г. Е. Благосветлов, Г. 3. Елисеев, Н. Г. Помяловский. В состав членов клуба входили участники нелегальной революционной организации «Земля и воля». Шахматный клуб фактически являлся клубом литераторов, центром политической и общественной жизни передовой революционно-настроенной интеллигенции Петербурга. В июне 1862 года клуб был закрыт царским правительством.

142

«Листок» – газета конституционно-либерального направления, издавалась нелегально за границей князем П. В. Долгоруковым. Выходила с ноября 1862 по июль 1864 года, всего вышло 22 номера. Первые пять номеров вышли в Брюсселе, остальные – в Лондоне.

143

Партия «Народного права» – нелегальная организация русской демократической интеллигенции, основанная летом 1893 года при участии бывших народовольцев О. В. Аптекмана, А. И. Богдановича, А. В. Гедеоновского, М. А. Натансона, Н. С. Тютчева и других. Народоправцы поставили своей задачей объединение всех оппозиционных сил для борьбы за политические реформы. Организация выпустила два программных документа: «Манифест» и «Насущный вопрос». Весной 1894 года она была разгромлена царским правительством. Ленинскую оценку народоправцев как политической партии см. в работах В. И. Ленина «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» и «Задачи русских социал-демократов» (Сочинения, 5 изд., том 1, стр. 342–345 и том 2, стр. 463–465). Большинство народоправцев впоследствии вошло в партию эсеров.

144

«Жизнь» – литературный, научный и политический журнал, издавался в Петербурге с 1897 по 1901 год. В журнале сотрудничали «легальные марксисты» (М. И. Туган-Барановский, П. Б. Струве и др.), передовые писатели и критики (А. М. Горький, А. П. Чехов, В. В. Вересаев, С. Г. Скиталец, И. А. Бунин, Е. А. Соловьев). На страницах «Жизни» была напечатана работа К. Маркса «Заработная плата, цена и прибыль». В журнале были напечатаны работы В. И. Ленина «Капитализм в сельском хозяйстве (О книге Каутского и о статье г. Булгакова)» и «Ответ г. П. Нежданову» (Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 95–152, 157–162). «Жизнь» была закрыта правительством в июне года; издание было возобновлено за границей в апреле 1902 года социал-демократической группой «Жизнь» (В. Д. Бонч-Бруевич, В. А. Поссе, В. М. Величкина, Г. А. и М. А. Куклины и др.). За границей было выпущено шесть книг журнала, двенадцать номеров «Листка «Жизни»» и был издан ряд отдельных изданий «Библиотеки «Жизни»». Группа «Жизнь» допускала отклонения от социал-демократических воззрений и тактики в сторону христианского социализма и анархизма. В декабре года группа была распущена, издательство ликвидировано.

145

Мальтузианство – реакционная, человеконенавистническая теория английского буржуазного экономиста – священника Р. Мальтуса (1766–1834), направленная на защиту капитализма, пытающаяся все связанные с ним социальные бедствия объяснить естественными историческими причинами и тем самым отвлечь трудящиеся массы от борьбы против капиталистического строя. Мальтус утверждал, что не капитализм и эксплуатация являются причинами обнищания трудящихся, а превышение роста народонаселения над ростом производства средств существования и что устранение всех социальных бедствий возможно только путем искусственного сокращения роста народонаселения, т. е. воздержания от браков и деторождения.

В России идеи мальтузианства проводили П. Струве, М. Туган-Барановский, С. Булгаков и др., пытавшиеся объяснить обнищание и разорение крестьянских масс России перенаселением.

Мальтузианство, оправдывающее эпидемии, войны, как средство сокращения численности населения, широко используется идеологами империализма для оправдания человеконенавистнической политики захватов чужих земель, национально-колониального угнетения народов и развязывания новых империалистических войн.

Страница 155 из 156

Назад 1…154 155 156 Далее