Книга представляет собой сборник лекций и аналитических работ Зигмунда Фрейда, в которых он развивает теорию психоанализа, исследует сексуальность, массовую психику, влечения к смерти и применяет свои идеи к литературному анализу, в частности к творчеству Достоевского, а также разъясняет работу сновидений.

Главный конфликт / проблема

Краткая и глубокая критика традиционных подходов к психическому здоровью и общественным институтам, а также поиск способов управления бессознательными влечениями и агрессией в индивидууме и обществе.

Ключевые идеи

Фрейд стремился изменить мир, используя психоанализ как инструмент понимания бессознательного.
Его теория оказала глубокое влияние на множество дисциплин, но сопровождалась одиночеством и критикой.
Психоанализ как метод лечения нервных расстройств, требующий длительного воздействия
Структура личности: Идея, Я, Сверх‑Я
Трудности преподавания и изучения бессознательного
Симптомы неврозов имеют смысл и связаны с переживаниями
Психоанализ противоречит традиционной психиатрии, но может раскрыть глубинные причины
Сексуальность включает в себя любые формы получения удовольствия, а не только биологический акт.
Гомосексуальность рассматривается как задержка психосексуального развития, а не как болезнь.
Сексуальные отклонения (перверсии) возникают из замещений либидо и могут быть исторически устойчивыми.
Детская сексуальность формируется через ранние переживания и подвержена воспитательному подавлению.
Тревога связана с неиспользованным либидо и проявляется в различных формах, включая фобии и неврозы переноса.

Вывод

Книга приводит к выводу, что бессознательные процессы, сексуальные и агрессивные влечения, а также массовое поведение требуют глубокого анализа и культурных ограничений, чтобы избежать разрушительных последствий для личности и общества.

Кому полезна

Психологи и психоаналитики
Студенты психологии и медицины
Литературоведы и теоретики культуры
Общая аудитория, интересующаяся психологией и человеческой природой

Главные темы

Психоанализ и бессознательное
Сексуальность и перверсии
Массовая психика
Влечения к жизни и смерти
Религиозные иллюзии
Литературный анализ и сновидения

Цитаты

Мы входим в мир одинокими и одинокими покидаем его.
Кто я? Старый, жалкий на вид еврей.
«Психоанализ – это метод лечения нервнобольных»
«Бессознательное – совокупность психических процессов и явлений, не входящих в сферу сознания субъекта»
«Сексуальное – это всё, что совершается с целью получения удовольствия с телом, особенно с половыми частями противоположного пола…»
«Тревога – это состояние, возникающее из неиспользованного либидо и проявляющееся в различных формах, включая фобии и неврозы переноса.»
Самое странное в психологической массе следующее: какими бы ни были составляющие её индивиды, они становятся обладателями коллективной души, вследствие которой они чувствуют, думают и действуют совершенно иначе.
Легко констатировать степень отличия индивида, принадлежащего массе, от изолированного индивида, но менее легко раскрыть причины этого отличия.
Культура должна мобилизовать все свои силы, чтобы поставить предел агрессивным первичным влечениям человека
Религиозные представления – иллюзии

Сводка по автору из Wikidata

1856–1939. Sigmund Freud. австрийский психолог, психиатр и невролог

Читать онлайн

Страница 3 из 79

Первая лекция

Введение

Уважаемые дамы и господа! Я не знаю, как много отдельные из вас знают из прочитанного или понаслышке о психоанализе. Однако буквальное заявленное мною название – «Элементарное введение в психоанализ» – обязывает меня обращаться с вами так, как если бы вы вообще ничего не знали и нуждались в первых наставлениях. Но, насколько я вправе предположить, вам известно, что психоанализ – это метод лечения нервнобольных, и я тут же могу привести вам пример того, что в этой области кое-что делается по-другому, зачастую прямо-таки в противоположность тому, что принято в медицине. Обычно, когда больного начинают лечить с помощью нового врачебного метода, то, как правило, стараются принизить перед ним трудности этого метода и дают ему обнадеживающие обещания по поводу успеха лечения. Я думаю, что мы так поступаем правильно, ибо подобным образом действий повышаем вероятность успеха. Но если мы беремся за психоаналитическое лечение невротика, то ведем себя по-другому. Мы указываем ему на трудности метода, его длительность, большие усилия и жертвы, которых он потребует, что же касается успеха, то говорим, что не можем ему с полной уверенностью его обещать, этот успех будет зависеть от его поведения, его понимания, его уступчивости, его выдержки. Разумеется, у нас есть веские основания для такого внешне совершенно противоположного поведения, которые, возможно, чуть позже вам станут понятными.

Нужно признать, что данное предостережение справедливо фактически для всех психоаналитических и психотерапевтических методов. Клиническая практика показывает, что пациенты с острой или тяжелой симптоматикой (депрессия, психоз) на острых стадиях болезни могут весьма плохо реагировать на психологические методы помощи в силу непонимания, критики и нарушения восприятия. С момента зарождения психоанализ часто подвергался жесткой критике и нередко обвинялся в шарлатанстве из-за отсутствия быстрого и явного результата. Но специфика психиатрических расстройств в том и заключается, что результат требует длительного и повторного воздействия, будь то терапия словом, делом или таблеткой. И тем не менее на сегодняшний день является абсолютно бесспорным тот факт, что психологические методы играют важную, а порой незаменимую роль в клинической практике.

Не сердитесь, если на первых порах я буду вести себя с вами так, как с этими невротическими больными. Собственно говоря, я бы и не советовал вам приходить во второй раз меня слушать. С этой целью я расскажу вам, какие несовершенства неизбежно связаны с преподаванием психоанализа и какие трудности противостоят обретению собственного суждения. Я вам покажу, почему все ваше прежнее образование и все привычки вашего мышления должны неизбежно сделать вас противниками психоанализа и в какой мере вам потребовалось бы их преодолеть, чтобы справиться с этой инстинктивной неприязнью. Конечно, я не могу заранее вам сказать, насколько вам станет понятным из моих сообщений психоанализ, но могу обещать, что, прослушав их, проводить психоаналитическое исследование или лечение вы не научитесь. Но даже если бы я нашел среди вас того, кто не удовлетворился беглым знакомством с психоанализом и захотел бы вступить с ним в длительные отношения, то я не только не стал бы этого советовать, но и напрямую его бы предостерег. В соответствии с тем, как обстоит дело сегодня, избрав такую профессию, он лишил бы себя всякой возможности добиться успеха в университете, а если он вступает в жизнь в качестве практикующего врача, то он окажется в обществе, которое не поймет его устремлений, будет смотреть на него враждебно и с недоверием и натравит на него всех затаившихся в нем злых духов. Наверное, как раз из явлений, которыми сопровождается свирепствующая сегодня в Европе война, вы сможете приблизительно оценить, сколько может быть таких легионов.

Впрочем, существует довольно много людей, для которых все, что может стать новой частицей знания, сохраняет свою привлекательность, несмотря на подобные неудобства. Если же некоторые из вас относятся к этой категории и, пренебрегши моими отговорами, в следующий раз они здесь снова появятся, то я буду рад их приветствовать. Но все вы имеете право узнать, в чем состоят указанные трудности психоанализа. Прежде всего – это трудность преподавания психоанализа, обучения ему. Во время занятий по медицине вас приучили видеть, вы видите анатомический препарат, осадок при химической реакции, сокращение мышцы как результат раздражения ее нервов. Позднее вашим органам чувств показывают больного, симптомы его недуга, продукты болезненного процесса, более того, в многочисленных случаях – возбудителя болезни в изолированном состоянии. В хирургических специальностях вы становитесь свидетелями вмешательств, благодаря которым больному оказывают помощь, и вы сами можете попробовать это осуществить. Даже в психиатрии перед вами проводят демонстрацию больного, вы наблюдаете его изменившуюся мимику, его манеру говорить и его поведение, что производит на вас глубокое впечатление. Таким образом, преподаватель медицины выступает преимущественно в роли экскурсовода и комментатора, который сопровождает вас по музею, в то время как вы вступаете в непосредственную связь с объектами и благодаря собственному восприятию убеждаетесь в существовании новых фактов. К сожалению, совершенно иначе обстоит дело в психоанализе. В аналитическом лечении не происходит ничего иного, кроме обмена словами между анализируемым и врачом. Пациент говорит, рассказывает о прошлых переживаниях и нынешних впечатлениях, жалуется, признается в своих желаниях и эмоциональных побуждениях. Врач слушает, пытается управлять ходом мыслей пациента, увещевает, определенным образом направляет его внимание, дает ему разъяснения и наблюдает реакции понимания или отвержения, которые он вызывает у больного. Необразованные родственники наших больных – которым импонирует только явное и осязаемое, а больше всего действия, подобные тем, которые можно увидеть в кинотеатре, – никогда также не упустят случая поделиться своими сомнениями: «Разве это возможно – простыми разговорами сделать что-то с болезнью?» Разумеется, эта мысль столь же недальновидна, как и непоследовательна. Ведь это те же самые люди, которые определенно знают, что больные «просто воображают» свои симптомы. Первоначально слова были магией, и слово еще и сегодня сохранило очень многое от своей былой чудодейственной силы. Словами один человек может осчастливить другого или повергнуть его в отчаяние, с помощью слов учитель переносит свое знание на учеников, словами оратор увлекает за собой собрание слушателей и определяет их суждения и решения. Слова вызывают аффекты и являются общим средством людей влиять друг на друга.

Страница 3 из 79

Назад 1 2 3 4…79 Далее