Загрузка...
О буржуазной прессе — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

О буржуазной прессе

Автор Максим Горький
12+1 читателей
Дата написания1929-12-31
Язык книгиru
Язык оригинала0
Возрастное ограничение12+

Описание

Максим Горький в книге «О буржуазной прессе» критикует поверхностность и коммерческую ориентацию буржуазной журналистики, показывая, как она превращает реальные страдания в развлекательные новости и игнорирует социальные проблемы.

Главный конфликт / проблема

Буржуазная пресса игнорирует страдания и социальные проблемы, превращая их в развлечения и действуя исключительно в коммерческих интересах.

Ключевые идеи

  • Буржуазная пресса бессердечна и поверхностна, превращая реальные страдания в сенсации
  • Советский журналист должен относиться к материалам буржуазной прессы с критическим вниманием, как врач к болезням

Вывод

Необходимо более глубокий и ответственный подход к журналистике, чтобы пресса служила обществу, а не только коммерческим целям.

Кому полезна

  • Журналисты
  • Критики медиа
  • Общественные деятели

Главные темы

  • Критика буржуазной прессы
  • Социальная ответственность журналистов

Персонажи

  • Максим Горький — Горький анализирует и критикует буржуазную прессу, сравнивая её с врачом и подчеркивая её бессердечность.
  • Лорд Эштон — Умер в возрасте 89 лет, оставив состояние в 20 миллионов фунтов.
  • Ганс Мюллер — Мюллер съел 36 сосисок за 11 минут, упомянутый как пример странных новостей.
  • А. Лондр — Книга описывает торговлю женщинами, но без возмущения.
  • Теодор Рузвельт — Горький упоминает Рузвельта как пример американского лидера, к которому журналисты отнеслись с осторожностью.
  • Е. К. Брешко-Брешковская — Горький упоминает её как организатора антисоветской кампании.
  • Кюртен — Кюртен упоминается как человек, совершивший 53 преступления.
  • Магистрат Левенберг — Пытался ввести налог, но был отвергнут.
  • Крестьяне Ниндорф — Они сопротивлялись судебным приставам.
  • Пастор — Привидение посещало пастора.
  • Кардиналы Ватикана — Решили, что короткие волосы не противоречат христианской морали.
  • Журналисты Нью‑Йорка — Они отказались публиковать идеи Горького, считая их непригодными.

Цитаты

  • Буржуазная пресса так же полезно, как полезно слушать откровенные рассказы прислуги о жизни господ.
  • В наши дни буржуазную прессу не интересуют бытовые драмы потому, что ежедневная гибель различных мелких людей десятками и сотнями давно уже вошла в обычный порядок дня.

Сводка по автору из Wikidata

1868–1936. Алексей Максимович Пешков. русский писатель, прозаик, драматург (1868–1936)

Читать онлайн

Страница 2 из 3

«Следует ли допускать к причастию стриженых женщин? Этот вопрос был возбуждён несколькими епископами и 24 мая специально разбирался в Ватикане. Коллегия кардиналов ответила на вопрос положительно: ношение коротких волос не противоречит христианской морали».

В прошлом году кто-то из газетчиков сообщил, основываясь на полицейских данных, что во Франции ежегодно исчезает около четырёх тысяч женщин. Недавно в разных городах Франции арестована шайка «торговцев женщинами», они продали в публичные дома республик Южной Америки 2500 девушек. Такая же организация торговцев «живым товаром» действовала в Польше. Французский журналист А. Лондр отлично изучил эту отрасль работорговли, – его книга «Преступное ремесло» издана у нас в прошлом году[3] «Федерацией». Чрезвычайно любопытная книга, в ней подробно рассказаны приёмы обмана и похищения девиц, их «работа» в публичных домах Аргентины, но – самое поучительное в этой книге то, что в ней нет ни одного слова возмущения.

На её 10 странице Лондр рассказывает о своей встрече с торговцем такими словами:

«Арман – сутенёр… Я знаю, чем он занимается. Он знает – чем я. Он мне доверяет, я – ему. Как деловые люди.»

Вот именно: как деловые люди и – только, хотя «дело» как будто бесчеловечное и подлое.

Но здесь, для объяснения психологии Лондра, уместно будет привести подлинные слова одного американского журналиста:

«Полицейский не обязан думать, виноват ли человек, которого он сопровождает на суд или в тюрьму. Я ставлю людей на суд общества таких же, как они, предшествующее и дальнейшее меня не касается.»

Это я слышал в Нью-Йорке в 906 году во время маленького скандала, разыгранного благочестивыми американцами. Когда меня изгнали из двух отелей, я, решив ожидать дальнейших поступков, устроился с чемоданами на улице и меня окружила группа репортёров, человек пятнадцать. По-своему, по-американски, они были славные ребята, они «сочувствовали» мне, и даже казалось, что они несколько смущены скандалом. Особенно симпатичен был один из них, крупный парень, с деревянным лицом и смешными, круглыми, точно две бусины, глазами голубого цвета необыкновенной яркости. Он был знаменитостью: по заказу своей газеты ловко устроил похищение из манильской тюрьмы на Филиппинских островах девицы-революционерки, националистки, её посадили в тюрьму испанцы, и ей грозила смертная казнь. Этот парень догадался, что я охотно иду на продолжение скандала, он внушил молодым литераторам Лерону Скотту, автору романа «Секретарь профсоюза», и его товарищам по «Клубу пяти», чтоб они приняли «участие в деле». Впоследствии оказалось, что принять какое-либо участие в деле они не могут, но я переселён был с улицы в «клуб», в квартиру, где жили «коммуной» пятеро начинающих писателей и где хозяйничала жена Л. Скотта, русская еврейка. Вечером, в обширном вестибюле «клуба», пред камином, собирались молодые писатели, приходили репортёры, я рассказывал им о русской литературе и революции, о Московском восстании, Н. Е. Буренин, член боевой организации при ЦК большевиков, жена Скотта и М. Ф. Андреева переводили мои слова на английский язык. Газетчики слушали, записывали и, вздыхая, говорили с явным сожалением:

– Это – дьявольски интересно, но – не для наших газет.

Я спрашивал: почему эти газеты не могут сообщить читателям правду о событии, которое, возможно, характеризует всё будущее нового века?

Но они понимали мой вопрос упрощённо, как вопрос чисто личный. Они сказали мне:

– Мы все – на вашей стороне, но – бессильны помочь вам. Вы не найдёте и не заработаете здесь денег для революции. После того, как пресса сообщила, что вас примет Рузвельт[4], – в дело вмешался русский посол, и ваша игра проиграна. Мы видим, что газеты напечатали фотографию не m-me Андреевой, знаем, что ваша первая жена и дети не нуждаются в средствах, но – разоблачить это не в нашей силе. Работать для революции здесь вам не дадут.

– А почему дают Брешковской?[ 5]

На этот вопрос они отвечали молчанием. Они ошиблись, работать я мог, только сделал меньше, чем предполагал. Впрочем, это не относится к теме статьи.

В дальнейших беседах журналисты ознакомили меня с поражающей силою прессы Нью-Йорка. Доказательства этой силы были таковы. Одна из газет уличила богатую и влиятельную филантропку в том, что она содержит несколько домов терпимости, – это была весьма хорошая сенсация. Но через два дня та же газета, поместив на своих страницах портреты двадцати пяти полицейских, сообщила, что это они организаторы тайной проституции, а не почтенная, всеми уважаемая мистрисс.

– А как же полицейские?

– Их уволили, предварительно обеспечив. Они найдут работу в других штатах.

Другой случай. Нужно было скомпрометировать одного сенатора. Напечатали, что он плохо живёт со своей второй женою и что дети его, студенты, на ножах с мачехой. Опровержение старика и детей его газета поместила, но – высмеяла. Дом, где он жил, окружили репортёры.

Страница 2 из 3

Вам также может понравиться

Страница 1 из 148

Назад12148Далее