Удобнее читать в приложении
Дата написания1859-12-31
Язык книгиru
Язык оригинала0
Возрастное ограничение12+
Описание
Тургенев в публичном чтении 1860 г. сравнивает два архетипа человеческой природы – скептического Гамлета и идеалистического Дон‑Кихота, подчёркивая их взаимную важность для общества.
Главный конфликт / проблема
Конфликт между скептической критикой и идеалистическим действием, и вопрос о том, как они взаимодействуют в обществе.
Ключевые идеи
- Дуальность человеческой природы: эгоизм и скептицизм против идеализма и самопожертвования.
- Гамлет как критик и мыслитель, Дон‑Кихот как деятель, ведущий массы.
- Отношение массы к каждому типу и роль идеалов в общественной жизни.
Вывод
Тургенев приходит к выводу, что общество нуждается в сочетании мыслей и действий: без Дон‑Кихотов прогресс остановится, но без Гамлетов останется в стагнации.
Кому полезна
- Литературные критики
- Студенты русской литературы
- Общественные деятели
- Любители классической литературы
Главные темы
- Гамлетизм
- Донкихотство
- Типология человеческой природы
- Взаимосвязь мысли и действия
Персонажи
- Гамлет — Детально описывается как человек, живущий в собственном я, сомневающийся в себе и в мире, проявляющий эгоизм и безверие.
- Дон‑Кихот — Воплощает веру в высшие ценности, готовность жертвовать собой и не заботится о собственном благополучии.
- Полоний — Практический и здравомыслящий, но ограниченный, не верит в Гамлета.
- Санчо‑Панза — Смехотворный, но преданный, готов следовать за Дон‑Кихотом, несмотря на его безумие.
Цитаты
- Гамлет – сын короля, убитого родным братом, похитителем престола; отец его выходит из могилы, из «челюстей ада», чтобы поручить ему отметить за себя.
- Дон‑Кихот, бедный, почти нищий человек, без всяких средств и связей, старый, одинокий, берет на себя исправлять зло и защищать притесненных.
Сводка по автору из Wikidata
1818–1883. 伊万·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫. русский писатель, поэт, публицист, драматург и переводчик (1818—1883)
Читать онлайн
Страница 12 из 13Начатое Добролюбовым опровержение тургеневской концепции "донкихотства" продолжил после его смерти А. П. Пятковский, связанный в середине 1860-х гг. с демократической печатью. Основной тезис статьи Пятковского "Гамлеты и Дон-Кихоты" состоял в том, что слепая вера в идеал присуща реакционным поборникам старого, тогда как критический анализ действительности, осуществляемый передовыми общественными силами, есть залог ее преобразования. В Гамлете критик видел предтечу Базарова, которого он защищал, донкихотские же черты он находил у Павла Кирсанова. "Без Гамлетов в тургеневском смысле, - писал Пятковский, - т. е. без людей, имеющих смелость относиться критически ко всем готовым явлениям жизни, человеческое развитие остановилось бы на точке замерзания", тогда как "Дон-Кихоты со своими историческими идеалами" не нужны "на поприще реальной, действительной жизни" и их "исчезновение будет минутой окончательного торжества человеческого ума" (Русь, 1864, э 18, с. 230).
Полемически заостренное по отношению к Тургеневу истолкование образа Дон-Кихота содержится и в статье Писарева "Писемский, Тургенев и Гончаров" (1861), в которой критик писал о Рудине: "Развенчать этот тип было так же необходимо, как необходимо было Сервантесу похоронить своим Дон-Кихотом рыцарские романы, как одно из последних наследии средневековой жизни" (Писарев, т. 1, с. 214).
Напротив, Герцен, с которым, как указывалось выше, скрыто полемизировал Тургенев, принял новое для пего осмысление образа Дон-Кихота и в "Концах и началах" (1862), говоря о поражении итальянской революции, о трагической участи Гарибальди и Маццини, писал: "Прощайте, великие безумцы; прощайте, святые Дон-Кихоты!..". И далее: "Задумается какой-нибудь северный Фортинбрас... над этой повестью Горацио и, с раздумьем вздохнувши, пойдет в дубравную родину свою - на Волгу, к своему земскому делу" (Герцен, т. XVI, с. 166-167). Упоминание здесь имен шекспировских героев также ведет к статье Тургенева, к его словам о людях, подобных Горацио, которые, приняв от Гамлетов "семена мысли, оплодотворяют их в своем сердце и разносят их потом но всему миру" (с. 346).
В либеральном лагере статья-речь Тургенева сочувствия не встретила. П. В. Анненков отзывался о ней очень холодно: "...знаменитая, более остроумная и блестящая, чем неотразимо убедительная речь Тургенева..." (Анненков и его друзья, с. 436). В еженедельнике "Наше время", занимавшем в 1860 г. еще умеренно либеральные позиции, критик М. И. Дараган упрекал Тургенева за то, что тот прославил "мечтательного" Дон-Кихота, а не "положительного" либерального оппортуниста - поборника малых дел. "Таких ли деятелей, ради бога, нам нужно в настоящее время? - вопрошал Дараган, имея в виду Дон-Кихота. - Разве возможно в наш век прошибить лбом стену? Нам нужны деятели, но положительные, а не мечтательные нам нужны люди, умеющие сообразить цель со средствами и соразмерить жертвы с пользой, от них приобретаемою" (Наше время, 1860, э 9, 13 марта, с. 134).
Вопрос о Гамлете и Дон-Кихоте как общественных типах рассматривался в полемической статье критика и публициста М. Ф. Де-Пуле "Нечто о литературных мошках и букашках. По поводу героев г. Тургенева", опубликованной в журнале братьев Достоевских "Время" {Статья опубликована анонимно; атрибуцию со см. в кн.: Достоевский Ф. М. Статьи и материалы. Пб., 1922, с. 507.}. (Под "мошками и букашками" автор подразумевал "лишних люден" в русской литературе от Чацкого до Рудина, к которым он, однако, относился сочувственно, противопоставляя их "ухорским героям" писателей-романтиков). Возражая Тургеневу, Де-Пуле находил, что Гамлет "раздвоен вследствие сознания великости идеи, возложенной на него", и в ею бессилии повинны "размышление, разъедающая рефлекция, но никак не эгоизм". Тургенев, заявлял Де-Пуле, неправ, полагая, что "Дон-Кихоты находят - Гамлеты разрабатывают"; "наоборот: Гамлеты находят, т. е. размышляют, подвергают жизнь анализу, творят идеи, Дон-Кихочы разрабатывают, т. е. действуют и осуществляют эти гамлетовские идеи". Согласно Де-Пуле, задачи эпохи требуют появления люден не "мысли только, но мысли и дела"). Он сочувствовал тургеневскому отношению к Дон-Кихоту, но не противопоставлял его Гамлету и считал, что на смену Рудиным должны прийти Дон-Кихоты, "т. о. этот же самый тип, только перерожденный, т. с. считающий отрадою жизни не праздномыслие, а деятельность, жизнь во имя гамлетовских идей. В состоянии ли наша жизнь выставить Дон-Кихотов не по натуре только, a de facto - это еще вопрос, в положительном решении которого мы крепко сомневаемся" (Время, 1861, э2, отд. III, с. 127- 130).
Сочувственно относился к статье Тургенева Н. С. Лесков, который в газетном обозрении "Наша провинциальная жизнь, утверждал что тип Дон-Кихота "верно повторяется" в украинских разбойниках, защищающих крестьян от притеснений власть имущих. "По закону все они преступники, - писал Лесков, это так, но, вникая в их психические задачи, нельзя но поводу их не припомнить слишком известной статьи И. С. Тургенева "Гамлет и Дон-Кихот", но которой Дон-Кихот правильно поставлен стоющим больших симпатий, чем Гамлет" (Биржевые ведомости, 1869, э 307) {Подробное об этом см.: Столярова И. В. "Гамлет л Дон-Кихот". Об отклике Н. С. Лескова па речь Тургенева. - Т сб, вып. 3, с. 120-123.}.
Русские революционеры следующего за шестидесятниками поколения отнеслись к статье Тургенева иначе, чем их предшественники. По-видимому, им импонировала мысль Тургенева о значении Дон-Кихота для массы, сходная с народнической идеей героя и толпы. С другой стороны, возвеличиванию Дон-Кихота (в тургеневской интерпретации) способствовала, по-видимому, борьба вождей и идеологов народничества против новой волны "гамлетизма" (самый термин этот возник в это время), вызванной провалами и разочарованиями в движении народников, а затем, в 80-е годы, и общей политической реакцией в стране {См.: Левин Ю. Д. Русский гамлетизм. - В кн.: От романтизма к реализму. Л.: Наука, 1978, с. 228-234.}. П. Л. Лавров в статье "И. С. Тургенев и развитие русского общества" после приведенного выше свидетельства о первом впечатлении от тургеневского "возвышения Дон-Кихота" писал: "Но теперь, имея за собою прошедшие с тех пор почти четверть века и позднейшие произведения Ивана Сергеевича, читатель открывает иной смысл в словах, казавшихся тогда странными", и далее цитировал места из статьи Тургенева о некоторой доле смешного в людях, призванных на великое новое дело, о следовании массы за теми, над кем она прежде глумилась, о попирании Дон-Кихотов свиными ногами. Лавров возражал и против полемических выпадов Добролюбова. "Конечно, Добролюбовы и их законные наследники в деле революционной мысли не хотели признать в своих рядах людей типа Дон-Кихота, "отличительная черта" которого "непонимание ни того, за что он берется, ни того, что выйдет из его усилий" , но партии, совершающие и особенно начинающие великое историческое дело, составляются не по собственным идеалам, а по тому фатальному процессу, которому прошедшее подчинило эволюцию вырабатывающего их общества" (Вестник Народной воли, 1884, э 2, с. 89, 116-117).
Вам также может понравиться
{"page":{"canonicalUrl":"https://bookra.app/books/2CWXKSeL","pageTitle":"Гамлет и Дон-Кихот (Иван Сергеевич Тургенев) — полный текст, краткое содержание, анализ и герои","metaDescription":"Полный текст книги «Гамлет и Дон-Кихот». А также краткое содержание, главные мысли, конфликт, темы, персонажи, цитаты и ответы на вопросы.","headingTitle":"«Гамлет и Дон-Кихот». Читать бесплатно онлайн","headingSubtitle":"Иван Сергеевич Тургенев","structuredData":[{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","@id":"https://bookra.app/books/2CWXKSeL#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"BookRa","item":"https://bookra.app/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"публицистика","item":"https://bookra.app/genre/6491"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Гамлет и Дон-Кихот","item":"https://bookra.app/books/2CWXKSeL"}]},{"@context":"https://schema.org","@type":"WebPage","@id":"https://bookra.app/books/2CWXKSeL","url":"https://bookra.app/books/2CWXKSeL","name":"«Гамлет и Дон-Кихот». Читать бесплатно онлайн","description":"Полный текст книги «Гамлет и Дон-Кихот». А также краткое содержание, главные мысли, конфликт, темы, персонажи, цитаты и ответы на вопросы.","breadcrumb":{"@id":"https://bookra.app/books/2CWXKSeL#breadcrumb"},"mainEntity":{"@id":"https://bookra.app/books/2CWXKSeL#work"},"primaryImageOfPage":{"@type":"ImageObject","url":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/22268553-73e5-11e1-aac2-5924aae99221/thumbs/1200.webp"}},{"@context":"https://schema.org","@type":"Book","@id":"https://bookra.app/books/2CWXKSeL#work","name":"Гамлет и Дон-Кихот","url":"https://bookra.app/books/2CWXKSeL","description":"Тургенев в публичном чтении 1860 г. сравнивает два архетипа человеческой природы – скептического Гамлета и идеалистического Дон‑Кихота, подчёркивая их взаимную важность для общества.","image":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/22268553-73e5-11e1-aac2-5924aae99221/thumbs/1200.webp","inLanguage":"ru","genre":["публицистика"],"keywords":"статьи","sameAs":["https://litres.ru/book/ivan-turgenev/gamlet-i-don-kihot-3003625/"],"author":[{"@type":"Person","@id":"https://bookra.app/author/75de63a0-2a82-102a-9ae1-2dfe723fe7c7#person","name":"Иван Сергеевич Тургенев","url":"https://bookra.app/author/75de63a0-2a82-102a-9ae1-2dfe723fe7c7","sameAs":["https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2%2C_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87","https://www.wikidata.org/wiki/Q42831"]}],"about":[{"@type":"Thing","name":"публицистика"},{"@type":"Thing","name":"статьи"},{"@type":"Thing","name":"чтение онлайн"},{"@type":"Thing","name":"саммари"},{"@type":"Thing","name":"AI-разбор"},{"@type":"Thing","name":"персонажи"},{"@type":"Thing","name":"цитаты"}],"workExample":{"@type":"Book","@id":"https://bookra.app/books/2CWXKSeL#edition","url":"https://bookra.app/books/2CWXKSeL","bookFormat":"https://schema.org/EBook","inLanguage":"ru","sameAs":["https://litres.ru/book/ivan-turgenev/gamlet-i-don-kihot-3003625/"],"isAccessibleForFree":true,"potentialAction":{"@type":"ReadAction","name":"Читать бесплатно онлайн «Гамлет и Дон-Кихот»","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https://bookra.app/books/2CWXKSeL","actionPlatform":["https://schema.org/DesktopWebPlatform"]},"expectsAcceptanceOf":{"@type":"Offer","category":"nologinrequired"}}}}],"book":{"idCatalog":786319,"shortId":"2CWXKSeL","title":"Гамлет и Дон-Кихот","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/22268553-73e5-11e1-aac2-5924aae99221/thumbs/1200.webp","annotationText":"Статья «Гамлет и Дон-Кихот» была задумана Тургеневым задолго до ее написания. Суждения о Гамлете содержались уже в его письме к Полине Виардо от 13 (25) декабря 1847 г. Решающим моментом в возникновении замысла статьи были, по-видимому, размышления Тургенева над революционными событиями 1848 года, за которыми он внимательно следил в Париже. Намек на это можно видеть в словах статьи, связанных с характеристикой Дон-Кихота: «Мы сами на своем веку, в наших странствованиях, видали людей, умирающих за столь же мало существующую Дульцинею…».","catalogType":"PUBLIC_DOMAIN","catalogTypeLabel":"Общественное достояние","authorLine":"Иван Сергеевич Тургенев","authors":[{"id":"75de63a0-2a82-102a-9ae1-2dfe723fe7c7","displayName":"Иван Сергеевич Тургенев","protectedUrl":"/author/75de63a0-2a82-102a-9ae1-2dfe723fe7c7","wikipediaUrl":"https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2%2C_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87","wikidataUrl":"https://www.wikidata.org/wiki/Q42831"}],"genres":[{"id":6491,"title":"публицистика","token":null,"publicUrl":"https://bookra.app/genre/6491"}],"keywords":["статьи"],"facts":[{"key":"dateWritten","label":"Дата написания","value":"1859-12-31"},{"key":"bookLanguage","label":"Язык книги","value":"ru"},{"key":"sourceLanguage","label":"Язык оригинала","value":"0"},{"key":"adult","label":"Возрастное ограничение","value":"12+"}],"seoSections":[{"key":"summaryShort","title":"Описание","body":"Тургенев в публичном чтении 1860 г. сравнивает два архетипа человеческой природы – скептического Гамлета и идеалистического Дон‑Кихота, подчёркивая их взаимную важность для общества."},{"key":"conflict","title":"Главный конфликт / проблема","body":"Конфликт между скептической критикой и идеалистическим действием, и вопрос о том, как они взаимодействуют в обществе."},{"key":"keyIdeas","title":"Ключевые идеи","body":["Дуальность человеческой природы: эгоизм и скептицизм против идеализма и самопожертвования.","Гамлет как критик и мыслитель, Дон‑Кихот как деятель, ведущий массы.","Отношение массы к каждому типу и роль идеалов в общественной жизни."]},{"key":"conclusion","title":"Вывод","body":"Тургенев приходит к выводу, что общество нуждается в сочетании мыслей и действий: без Дон‑Кихотов прогресс остановится, но без Гамлетов останется в стагнации."},{"key":"audience","title":"Кому полезна","body":["Литературные критики","Студенты русской литературы","Общественные деятели","Любители классической литературы"]},{"key":"topics","title":"Главные темы","body":["Гамлетизм","Донкихотство","Типология человеческой природы","Взаимосвязь мысли и действия"]},{"key":"characters","title":"Персонажи","body":["Гамлет — Детально описывается как человек, живущий в собственном я, сомневающийся в себе и в мире, проявляющий эгоизм и безверие.","Дон‑Кихот — Воплощает веру в высшие ценности, готовность жертвовать собой и не заботится о собственном благополучии.","Полоний — Практический и здравомыслящий, но ограниченный, не верит в Гамлета.","Санчо‑Панза — Смехотворный, но преданный, готов следовать за Дон‑Кихотом, несмотря на его безумие."]},{"key":"quotes","title":"Цитаты","body":["Гамлет – сын короля, убитого родным братом, похитителем престола; отец его выходит из могилы, из «челюстей ада», чтобы поручить ему отметить за себя.","Дон‑Кихот, бедный, почти нищий человек, без всяких средств и связей, старый, одинокий, берет на себя исправлять зло и защищать притесненных."]}],"authorSummary":{"key":"authorSummary","title":"Сводка по автору из Wikidata","body":"1818–1883. 伊万·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫. русский писатель, поэт, публицист, драматург и переводчик (1818—1883)"},"hasArtifacts":true,"canReadInApp":true,"readUrl":"https://web.bookra.app/?startapp=r_786319","artifactsUrl":"https://web.bookra.app/?startapp=b_786319","readCtaLabel":"Читать бесплатно","artifactsCtaLabel":"AI-разбор","appReadLinks":{"tg":"https://t.me/bookra_lib_bot/BookRa?startapp=r_786319","vk":"https://vk.com/app54470698#startapp=r_786319","max":"https://max.ru/id7751370047_bot?startapp=r_786319","web":"https://web.bookra.app/?startapp=r_786319"},"appAnalysisLinks":{"tg":"https://t.me/bookra_lib_bot/BookRa?startapp=b_786319","vk":"https://vk.com/app54470698#startapp=b_786319","max":"https://max.ru/id7751370047_bot?startapp=b_786319","web":"https://web.bookra.app/?startapp=b_786319"},"guestReaderUrl":"/books/2CWXKSeL?page=12#reader-content","authorCtaLabel":"Все книги автора","authorProtectedUrl":"/author/75de63a0-2a82-102a-9ae1-2dfe723fe7c7","readersCount":110,"adultLabel":"12+","yearLabel":null,"datePublished":null,"publisherLabel":null,"isbn":null,"oclc":null,"lccn":null,"partnerUrl":null,"accessNote":"Полный текст книги и AI-разбор откроются на защищенных страницах BookRa после входа."},"reader":{"page":12,"totalPages":13,"hasPrev":true,"hasNext":true,"prevPageUrl":"/books/2CWXKSeL?page=11#reader-content","nextPageUrl":"/books/2CWXKSeL?page=13#reader-content","progressLabel":"Страница 12 из 13","sections":[{"id":"id11:148","kind":"paragraph","text":"Начатое Добролюбовым опровержение тургеневской концепции \"донкихотства\" продолжил после его смерти А. П. Пятковский, связанный в середине 1860-х гг. с демократической печатью. Основной тезис статьи Пятковского \"Гамлеты и Дон-Кихоты\" состоял в том, что слепая вера в идеал присуща реакционным поборникам старого, тогда как критический анализ действительности, осуществляемый передовыми общественными силами, есть залог ее преобразования. В Гамлете критик видел предтечу Базарова, которого он защищал, донкихотские же черты он находил у Павла Кирсанова. \"Без Гамлетов в тургеневском смысле, - писал Пятковский, - т. е. без людей, имеющих смелость относиться критически ко всем готовым явлениям жизни, человеческое развитие остановилось бы на точке замерзания\", тогда как \"Дон-Кихоты со своими историческими идеалами\" не нужны \"на поприще реальной, действительной жизни\" и их \"исчезновение будет минутой окончательного торжества человеческого ума\" (Русь, 1864, э 18, с. 230)."},{"id":"id11:149","kind":"paragraph","text":"Полемически заостренное по отношению к Тургеневу истолкование образа Дон-Кихота содержится и в статье Писарева \"Писемский, Тургенев и Гончаров\" (1861), в которой критик писал о Рудине: \"Развенчать этот тип было так же необходимо, как необходимо было Сервантесу похоронить своим Дон-Кихотом рыцарские романы, как одно из последних наследии средневековой жизни\" (Писарев, т. 1, с. 214)."},{"id":"id11:150","kind":"paragraph","text":"Напротив, Герцен, с которым, как указывалось выше, скрыто полемизировал Тургенев, принял новое для пего осмысление образа Дон-Кихота и в \"Концах и началах\" (1862), говоря о поражении итальянской революции, о трагической участи Гарибальди и Маццини, писал: \"Прощайте, великие безумцы; прощайте, святые Дон-Кихоты!..\". И далее: \"Задумается какой-нибудь северный Фортинбрас... над этой повестью Горацио и, с раздумьем вздохнувши, пойдет в дубравную родину свою - на Волгу, к своему земскому делу\" (Герцен, т. XVI, с. 166-167). Упоминание здесь имен шекспировских героев также ведет к статье Тургенева, к его словам о людях, подобных Горацио, которые, приняв от Гамлетов \"семена мысли, оплодотворяют их в своем сердце и разносят их потом но всему миру\" (с. 346)."},{"id":"id11:151","kind":"paragraph","text":"В либеральном лагере статья-речь Тургенева сочувствия не встретила. П. В. Анненков отзывался о ней очень холодно: \"...знаменитая, более остроумная и блестящая, чем неотразимо убедительная речь Тургенева...\" (Анненков и его друзья, с. 436). В еженедельнике \"Наше время\", занимавшем в 1860 г. еще умеренно либеральные позиции, критик М. И. Дараган упрекал Тургенева за то, что тот прославил \"мечтательного\" Дон-Кихота, а не \"положительного\" либерального оппортуниста - поборника малых дел. \"Таких ли деятелей, ради бога, нам нужно в настоящее время? - вопрошал Дараган, имея в виду Дон-Кихота. - Разве возможно в наш век прошибить лбом стену? Нам нужны деятели, но положительные, а не мечтательные нам нужны люди, умеющие сообразить цель со средствами и соразмерить жертвы с пользой, от них приобретаемою\" (Наше время, 1860, э 9, 13 марта, с. 134)."},{"id":"id11:152","kind":"paragraph","text":"Вопрос о Гамлете и Дон-Кихоте как общественных типах рассматривался в полемической статье критика и публициста М. Ф. Де-Пуле \"Нечто о литературных мошках и букашках. По поводу героев г. Тургенева\", опубликованной в журнале братьев Достоевских \"Время\" {Статья опубликована анонимно; атрибуцию со см. в кн.: Достоевский Ф. М. Статьи и материалы. Пб., 1922, с. 507.}. (Под \"мошками и букашками\" автор подразумевал \"лишних люден\" в русской литературе от Чацкого до Рудина, к которым он, однако, относился сочувственно, противопоставляя их \"ухорским героям\" писателей-романтиков). Возражая Тургеневу, Де-Пуле находил, что Гамлет \"раздвоен вследствие сознания великости идеи, возложенной на него\", и в ею бессилии повинны \"размышление, разъедающая рефлекция, но никак не эгоизм\". Тургенев, заявлял Де-Пуле, неправ, полагая, что \"Дон-Кихоты находят - Гамлеты разрабатывают\"; \"наоборот: Гамлеты находят, т. е. размышляют, подвергают жизнь анализу, творят идеи, Дон-Кихочы разрабатывают, т. е. действуют и осуществляют эти гамлетовские идеи\". Согласно Де-Пуле, задачи эпохи требуют появления люден не \"мысли только, но мысли и дела\"). Он сочувствовал тургеневскому отношению к Дон-Кихоту, но не противопоставлял его Гамлету и считал, что на смену Рудиным должны прийти Дон-Кихоты, \"т. о. этот же самый тип, только перерожденный, т. с. считающий отрадою жизни не праздномыслие, а деятельность, жизнь во имя гамлетовских идей. В состоянии ли наша жизнь выставить Дон-Кихотов не по натуре только, a de facto - это еще вопрос, в положительном решении которого мы крепко сомневаемся\" (Время, 1861, э2, отд. III, с. 127- 130)."},{"id":"id11:153","kind":"paragraph","text":"Сочувственно относился к статье Тургенева Н. С. Лесков, который в газетном обозрении \"Наша провинциальная жизнь, утверждал что тип Дон-Кихота \"верно повторяется\" в украинских разбойниках, защищающих крестьян от притеснений власть имущих. \"По закону все они преступники, - писал Лесков, это так, но, вникая в их психические задачи, нельзя но поводу их не припомнить слишком известной статьи И. С. Тургенева \"Гамлет и Дон-Кихот\", но которой Дон-Кихот правильно поставлен стоющим больших симпатий, чем Гамлет\" (Биржевые ведомости, 1869, э 307) {Подробное об этом см.: Столярова И. В. \"Гамлет л Дон-Кихот\". Об отклике Н. С. Лескова па речь Тургенева. - Т сб, вып. 3, с. 120-123.}."},{"id":"id11:154","kind":"paragraph","text":"Русские революционеры следующего за шестидесятниками поколения отнеслись к статье Тургенева иначе, чем их предшественники. По-видимому, им импонировала мысль Тургенева о значении Дон-Кихота для массы, сходная с народнической идеей героя и толпы. С другой стороны, возвеличиванию Дон-Кихота (в тургеневской интерпретации) способствовала, по-видимому, борьба вождей и идеологов народничества против новой волны \"гамлетизма\" (самый термин этот возник в это время), вызванной провалами и разочарованиями в движении народников, а затем, в 80-е годы, и общей политической реакцией в стране {См.: Левин Ю. Д. Русский гамлетизм. - В кн.: От романтизма к реализму. Л.: Наука, 1978, с. 228-234.}. П. Л. Лавров в статье \"И. С. Тургенев и развитие русского общества\" после приведенного выше свидетельства о первом впечатлении от тургеневского \"возвышения Дон-Кихота\" писал: \"Но теперь, имея за собою прошедшие с тех пор почти четверть века и позднейшие произведения Ивана Сергеевича, читатель открывает иной смысл в словах, казавшихся тогда странными\", и далее цитировал места из статьи Тургенева о некоторой доле смешного в людях, призванных на великое новое дело, о следовании массы за теми, над кем она прежде глумилась, о попирании Дон-Кихотов свиными ногами. Лавров возражал и против полемических выпадов Добролюбова. \"Конечно, Добролюбовы и их законные наследники в деле революционной мысли не хотели признать в своих рядах людей типа Дон-Кихота, \"отличительная черта\" которого \"непонимание ни того, за что он берется, ни того, что выйдет из его усилий\" , но партии, совершающие и особенно начинающие великое историческое дело, составляются не по собственным идеалам, а по тому фатальному процессу, которому прошедшее подчинило эволюцию вырабатывающего их общества\" (Вестник Народной воли, 1884, э 2, с. 89, 116-117)."}],"toc":[{"id":"id11:0:1","label":"Тургенев Иван Гамлет и Дон-Кихот","page":1,"pageUrl":"/books/2CWXKSeL#reader-content"}]},"similarBooks":[{"idCatalog":4076,"shortId":"3UWsNX1W","title":"У войны не женское лицо","authorLine":"Светлана Александровна Алексиевич, Время","primaryAuthorId":"647a67ed-2a81-102a-9ae1-2dfe723fe7c7","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-litres-public/content/2e7b077e-6507-48e7-be06-2cafa96574f7/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/3UWsNX1W"},{"idCatalog":502149,"shortId":"2LOXjOLv","title":"Жизнь – сапожок непарный. Книга первая","authorLine":"Тамара Владиславовна Петкевич","primaryAuthorId":"e4de5ccc-7616-4f20-9577-226ee9377b21","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-litres-public/content/1044df22-c704-11ed-903e-0cc47af30fe4/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/2LOXjOLv"},{"idCatalog":177110,"shortId":"1eMv0zCK","title":"Одноэтажная Америка","authorLine":"Илья Арнольдович Ильф, Евгений Петрович Петров","primaryAuthorId":"c15f15df-2a81-102a-9ae1-2dfe723fe7c7","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-litres-public/content/56bcab5c-7543-11e7-8e4c-0cc47a52085c/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/1eMv0zCK"},{"idCatalog":760586,"shortId":"1elXUTiC","title":"Москва и москвичи","authorLine":"Владимир Алексеевич Гиляровский","primaryAuthorId":"44b822b5-2a82-102a-9ae1-2dfe723fe7c7","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/13a7eabf-fb47-102b-99a2-0288a49f2f10/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/1elXUTiC"},{"idCatalog":190466,"shortId":"3sbFg5Yi","title":"Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов","authorLine":"Роберт Сапольски, Мария Николаевна Десятова, Альпина нон-фикшн, Ирина Васильевна Майгурова","primaryAuthorId":"c191e22a-c592-11e4-8f35-0025905a06ea","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-litres-public/content/bfe9d02b-caaf-11e7-8c38-0cc47a520424/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/3sbFg5Yi"},{"idCatalog":348457,"shortId":"47eJ6EBn","title":"Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков","authorLine":"Джон Дуглас, Марк Олшейкер, БОМБОРА, Сергей Михайлович Богданов","primaryAuthorId":"cae35112-0507-11e4-848e-0025905a06ea","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-litres-public/content/e3be4ba0-c04b-11ea-a9ce-0cc47a520475/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/47eJ6EBn"},{"idCatalog":392559,"shortId":"1uKUxMFt","title":"Град обреченных. Честный репортаж о семи колониях для пожизненно осуждённых","authorLine":"Альпина Паблишер, Ева Михайловна Меркачёва","primaryAuthorId":"479b8c95-e05d-11ee-8496-0cc47af30fe4","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-litres-public/content/05abd4a0-8c9a-11eb-9deb-441ea152441c/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/1uKUxMFt"},{"idCatalog":440544,"shortId":"2dJdu30I","title":"Подлинная история Анны Карениной","authorLine":"Павел Валерьевич Басинский","primaryAuthorId":"826705fb-b495-102a-94d5-07de47c81719","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-litres-public/content/275cccdf-8a53-11ec-876c-0cc47af30fe4/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/2dJdu30I"},{"idCatalog":22339,"shortId":"4EM7ZkfB","title":"Николай II","authorLine":"Эдвард Станиславович Радзинский","primaryAuthorId":"b5c2b8bb-2a81-102a-9ae1-2dfe723fe7c7","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-litres-public/content/1d8d3a86-c375-421c-b282-b939aa40662a/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/4EM7ZkfB"},{"idCatalog":350339,"shortId":"3lASOq5B","title":"Найден, жив! Записки о поисковом отряде «Лиза Алерт»","authorLine":"Ксения Александровна Кнорре Дмитриева, БОМБОРА, Виктория Вячеславовна Давлетбаева","primaryAuthorId":"a0960c5f-c788-11ea-a9ce-0cc47a520475","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-litres-public/content/f19ffa55-c788-11ea-a9ce-0cc47a520475/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/3lASOq5B"},{"idCatalog":400098,"shortId":"2ZZNXp3o","title":"От двух до пяти","authorLine":"Корней Иванович Чуковский","primaryAuthorId":"d1d156bf-2a82-102a-9ae1-2dfe723fe7c7","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-litres-public/content/38090074-a1ad-4522-bc7b-f68806fb080d/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/2ZZNXp3o"},{"idCatalog":803362,"shortId":"2wldXZNA","title":"Государство","authorLine":"Платон, Андрей Николаевич Егунов","primaryAuthorId":"bfbcc84f-2a93-102a-9ac3-800cba805322","coverUrl":"https://storage.yandexcloud.net/bookra-catalog-pd-public/content/99f60800-addc-11e6-9c73-0cc47a1952f2/thumbs/400.webp","publicUrl":"https://bookra.app/books/2wldXZNA"}],"similarBooksPagination":{"page":1,"pageSize":12,"totalItems":1769,"totalPages":148,"hasPrev":false,"hasNext":true}},"notFound":false}