Загрузка...
Вечные спутники — обложка книги
Дата написания1896-12-31
Язык книгиru
Язык оригинала0
Возрастное ограничение12+

Описание

Книга представляет собой критический обзор влияния античной, ренессансной и романтической культур на современное искусство и общество, анализируя работы великих авторов, их философские идеи и исторический контекст.

Главный конфликт / проблема

Сохранение истинного смысла классических произведений и их влияние на современное общество.

Ключевые идеи

  • Субъективная критика раскрывает внутреннюю душу писателя и его восприятие искусства.
  • Древнегреческий дух пронизывает ренессанс и продолжает влиять на современную культуру.
  • Ренан подчёркивает простоту и спокойствие своего стиля, противопоставляя его яркому стилю Тэна.
  • Эпоха Марка Аврелия – время философского созерцания и внутреннего спокойствия, но с внешними угрозами.
  • Марк Аврелий как философский император стремился к справедливости, реформам и внутреннему спокойствию.
  • Личная жизнь и беспокойство Марка Аврелия о будущем и о своём сыне подчёркивают его человеческую сторону.
  • Плиний Младший упоминается как часть контекста, но не раскрывается в деталях.
  • Письмо Плиния как окно в повседневную жизнь римского гражданина.
  • Размышления о литературе, риторике и их роли в обществе.
  • Опыт и наблюдения Плиния о тирании Домициана и дружбе с Тацитом.
  • Сочувствие к гладиаторским играм и к рабам как проявление гуманности.
  • Humanitas как высшая ценность, объединяющая личную радость и общественное благо.

Вывод

Книга подчёркивает необходимость глубокого понимания исторического контекста и критического подхода к современным интерпретациям, чтобы сохранить и передать богатство культурного наследия.

Кому полезна

  • Ученые и исследователи в области истории и литературы
  • Студенты, изучающие культурные и философские традиции
  • Любители классической и современной литературы

Главные темы

  • Историко‑культурный анализ литературы
  • Философия и искусство
  • Влияние античности и ренессанса на современное общество

Персонажи

  • Марк Аврелий — Воспитывался в семье Антонинов, обучался стоицизму и стал философским императором. Стремился к справедливости и внутреннему спокойствию, руководил войнами против германцев, реформировал римское право и подавил гладиаторские игры. Его личная жизнь, отношения с женой Фаустиной и сыном Коммодом, а также смерть символизируют конец эпохи философских императоров.
  • Плиний Младший — Писатель и государственный деятель, описывающий повседневную жизнь, литературные размышления и политические события. В письмах рассказывает о работе над сочинением, прогулках, чтении латинских и греческих речей, а также о переживаниях во время правления Домициана и Везувийского извержения. Он проявляет аскетизм, радость жизни, щедрость и любовь к природе.
  • Дон Педро Кальдерон — Бывший военный, позже монах, автор автосакраментальных драм, пронизанных католическим символизмом. Путешествовал по Италии и Фландрии, вступил в монашеский орден в 1650‑х, умер в 1681. Его пьесы, как «Поклонение Кресту», исследуют честь, любовь, веру и воли через дуэли, интриги и духовные испытания.
  • Монтень — Философ-скептик, наблюдатель жизни, отвергающий строгие системы в пользу естественного подхода. Критик законов, власти, религии, видит в природе высшую гармонию. Смерть рассматривает как естественный конец, а жизнь — как временное явление, подверженное эмоциям и обстоятельствам.
  • Гёте — Видит в природе проявление божественного, считает, что наука и религия дополняют друг друга. В молодости встречался с Наполеоном, размышлял о природе, науке и религии, убеждался в взаимосвязи знания и веры.
  • Флобер — Убежден, что искусство выше жизни, художник отделён от морали. Его письма подчёркивают отстранённость от эмоций и традиций, стремление к высшей эстетике.
  • Ибсен — Показывает, как стремление к высшей эстетике приводит к отчуждению от общества и внутреннему конфликту, критика традиций и поиск свободы.
  • Достоевский — Исследует психологию персонажей, показывая, как мораль и искусство переплетаются, создавая глубокую психологию и внутренний конфликт.
  • Родион Раскольников — Убеждён в теории сверхчеловека, оправдывает убийство старухи, но испытывает внутренний конфликт и сомнения. Ведёт разговоры с Соней Мармеладовой, Порфирием, страдания Дуни и матери.
  • Пушкин — Поэт-мыслитель, чьи идеи о свободе, природе и культуре влияют на русскую литературу. Баланс между отречением от Я в Боге и обожествлением своего Я в героизме, критика современной русской культуры.
  • Гоголь — Писатель, видящий в Пушкине проявление русской души, влияющий на русскую литературу.
  • Мигель Сервантес — Относится к своему роману скромно, не осознаёт его величия, допускает ошибки. Сатирический роман, критика рыцарских романов, персонажи Дон Кихот и Санчо Панса.

Цитаты

  • Внутри меня возникло чувство, что я уже где-то и когда-то видел и пережил, только не в книгах.
  • Греческое спокойствие и совершенная чистота линий в мадоннах Рафаэля, который считал греков своими учителями.
  • О, да, все мы готовы скорбеть о Марке Аврелии, как будто вчера он еще умер.
  • Ты спрашиваешь, как я провожу дни на моей тосканской вилле?
  • Вечные деревенские жалобы заставляют меня еще сильнее любить нашу литературу, наши городские дела.
  • "Nihil desperare, muli rei fidere" – стоический девиз Плиния.
  • "otiosum esse, quam nihil agere" – призыв к спокойствию и тишине.
  • Воля – таково основное вдохновение всякого драматического действия.
  • Кальдерон – глубочайший мистик, но отнюдь не философ.
  • «Стоит только обратить внимание на странные небрежности, противоречия, ошибки, которыми кишит первая часть романа, чтобы найти в этом явное доказательство, что автор начал свое произведение в минуту дурного расположения духа…»

Сводка по автору из Wikidata

1865–1941. 德米特里·梅列日科夫斯基. русский писатель, поэт, литературный критик, переводчик, историк, религиозный философ, общественный деятель (1865—1941)

Читать онлайн

Страница 1 из 106

Annotation

«… Предлагаемое издание состоит из рада критических очерков. Цель автора заключается не в том, чтобы дать более или менее объективную, полную картину какой-либо стороны, течения, момента во всемирной литературе, цель его – откровенно субъективная. Прежде всего желал бы он показать за книгой живую душу писателя – своеобразную, единственную, никогда более не повторявшуюся форму бытия; затем изобразить действие этой души – иногда отделенной от нас веками и народами, но более близкой, чем те, среди кого мы живем, – на ум, волю, сердце, на всю внутреннюю жизнь критика, как представителя известного поколения. Именно в том и заключается величие великих, что время их не уничтожает, а обновляет: каждый новый век дает им как бы новое тело, новую душу, по образу и подобию своему. …»

В сборник вошли очерки: «Акрополь», «Марк Аврелий», «Плиний Младший», «Кальдерон», «Сервантес», «Гёте», «Монтань», «Флобер», «Ибсен», «Достоевский», «Гончаров», «Тургенев», «Майков», «Пушкин».

Дмитрий Сергеевич Мережковский

Введение

Акрополь

Трагедия целомудрия и сладострастия

Марк Аврелий

I

II

III

Плиний Младший

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

Кальдерон

I

II

III

Сервантес

I

II

III

IV

Гёте

Монтань

Флобер

I

II

III

IV

V

Ибсен

I

II

III

Достоевский

I

II

III

Гончаров

I

II

III

Тургенев

Майков

I

II

III

Пушкин

I

II

III

IV

notes

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

Дмитрий Сергеевич Мережковский Вечные спутники

Введение

Предлагаемое издание состоит из рада критических очерков. Цель автора заключается не в том, чтобы дать более или менее объективную, полную картину какой-либо стороны, течения, момента во всемирной литературе, цель его – откровенно субъективная. Прежде всего желал бы он показать за книгой живую душу писателя – своеобразную, единственную, никогда более не повторявшуюся форму бытия; затем изобразить действие этой души – иногда отделенной от нас веками и народами, но более близкой, чем те, среди кого мы живем, – на ум, волю, сердце, на всю внутреннюю жизнь критика, как представителя известного поколения. Именно в том и заключается величие великих, что время их не уничтожает, а обновляет: каждый новый век дает им как бы новое тело, новую душу, по образу и подобию своему.

Несомненно, что Эсхил, Данте, Гомер для XVI века были не тем, чем сделались для XVIII, еще менее тем, чем стали для конца XIX, и мы не можем представить себе, чем они будут для XX, – только знаем, что великие писатели прошлого и настоящего для грядущих поколений будут уже не такими, какими наши глаза их видят, наши сердца их любят.

Они живут, идут за нами, как будто провожают нас к таинственной цели; они продолжают любить и страдать в наших сердцах, как часть нашей собственной души, вечно изменяясь, вечно сохраняя кровную связь с человеческим духом. Для каждого народа они – родные, для каждого времени – современники, и даже более – предвестники будущего.

Вот почему, кроме научной критики, у которой есть пределы, так как всякий предмет исследования может быть исчерпан до конца, – кроме объективной художественной критики, которая также ограничена, ибо раз навсегда может дать писателю верную оценку и более не нуждаться в повторениях, – есть критика субъективная, психологическая, неисчерпаемая, беспредельная по существу своему, как сама жизнь, ибо каждый век, каждое поколение требует объяснения великих писателей прошлого в своем свете, в своем духе, под своим углом зрения.

В этом издании собран ряд небольших очерков (появлявшихся в печати от 1888 до 1896 г.) – как бы галерея миниатюрных портретов великих писателей разных веков и народов – для русской публики в значительной мере великих незнакомцев, ибо, кроме их имени, русский читатель до сих пор знает о них разве по отрывкам неудовлетворительных переводов или по безличным выдержкам из курсов литературы справочных книг.

За это соединение столь различных, по-видимому, чуждых друг другу, имен в одну семью, в одну галерею портретов, могут упрекнуть автора в отсутствии систематической связи. Но он питает надежду, что читателю мало-помалу откроется не внешняя, а субъективная, внутренняя связь в самом я, миросозерцании критика, ибо – повторяю – он не задается целями научной или художественной характеристики. Он желал бы только рассказать со всей доступной ему искренностью, как действовали на его ум, сердце и волю любимые книги, верные друзья, тихие спутники жизни.

Это – записки, дневник читателя в конце XIX века.

Субъективный критик должен считать свою задачу исполненной, если ему удастся найти неожиданное в знакомом, свое в чужом, новое в старом.

Д. Мережковский

Ноябрь 1896

Страница 1 из 106

Назад12106Далее

Вам также может понравиться

Страница 1 из 19

Назад1219Далее