Загрузка...
Полное собрание сочинений. Том 6. Январь – август 1902 — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Полное собрание сочинений. Том 6. Январь – август 1902

Автор Владимир Ильич Ленин
12+19632 читателей
Дата написания1970-01-01
Язык книгиru
СерияПолное собрание сочинений в 55-ти томах, 6
Возрастное ограничение12+

Описание

Книга представляет собой собрание работ Владимира Ильича Ленина за период с января по август 1902 г., в которых он развивает идеи партии как революционной, критикует экономизм и оппортунизм, формулирует аграрную программу, разрабатывает программу РСДРП и организует «Искру» как средство массовой агитации.

Главный конфликт / проблема

Конфликт между экономизмом и политической революцией, внутренние разногласия в партии и кризис самодержавия.

Ключевые идеи

  • Критика экономизма как оппортунизма и ограничение рабочего класса
  • Необходимость политической борьбы и партии нового типа
  • Аграрная программа как средство мобилизации крестьян
  • Конфликт с социал-революционерами и внутренние разногласия в «Искре»
  • Подготовка программы РСДРП и утверждение диктатуры пролетариата
  • Экономизм и тред‑юнионизм угрожают сознательному руководству социал‑демократии.
  • Политическое сознание и всесторонняя агитация необходимы для развития рабочего движения.
  • Стихийность приводит к подчинению буржуазной идеологии и ослаблению революционной активности.
  • Критика «Рабочего Дела» подчёркивает необходимость перехода от экономической борьбы к политической.
  • Кустарничество – слабая, непрофессиональная организация, приводящая к провалам в революционной работе.
  • Требуется сильная централизованная организация революционеров для превращения стихийного движения в эффективную политическую борьбу.
  • Организация рабочих и организация революционеров – два разных уровня, требующие разных подходов.

Вывод

Ленинская программа и организация «Искры» заложили фундамент для дальнейшего развития революционной партии и подготовки к будущим революционным событиям.

Кому полезна

  • Историки и политологи, изучающие российскую революцию начала XX века.
  • Студенты и преподаватели, интересующиеся марксистской теорией и практикой.
  • Активисты, ищущие примеры организации массовых движений.

Главные темы

  • Революционная программа РСДРП
  • Критика экономизма и оппортунизма
  • Аграрная политика и земельные реформы
  • Организация партии и создание «Искры»
  • История русской социал‑демократии

Персонажи

  • Владимир Ильич Ленин — Лидер борьбы с экономизмом, автор «Что делать?», разрабатывал программу партии, критиковал ревизионизм и социал-революционеров. Ленин анализирует развитие партии, критикует «Рабочее Дело», призывает к созданию регулярного революционного органа. Оценивает решение о переходе к съезду, подчеркивает необходимость принципиальной программы и аграрной реформы. Инициатор аграрной программы, выступает за реформы, снижение арендных платежей и устранение крепостных остатков. Формулирует требования к аграрной реформе и отвечает на замечания коллег.
  • Павел Плеханов — Павел Плеханов, ключевой участник разработки программы РСДРП, критиковал первоначальный вариант и высказывал сомнения относительно аграрной программы и диктатуры пролетариата.
  • Александр Аксельрод — Александр Аксельрод, выражал сомнения в аграрной программе и в некоторых пунктах программы РСДРП, участвовал в обсуждении поправок.
  • А. А. Ванеев — А. А. Ванеев, представитель «стариков», выступал за укрепление Союза борьбы, участвовал в организации и руководстве «Союза борьбы».
  • Ю. О. Мартов — Ю. О. Мартов, участвовал в разработке программы, писал инструкции для редакции, поощрял ревизионистов.
  • М. Мартынов — М. Мартынов, пытался развивать политическую агитацию, но в итоге уклонялся от практики.
  • Студенты — Студенты привлекаются к политической борьбе, но часто действуют без подготовки; их протесты рассматриваются как пример политического банкротства.
  • Рабочее Дело — Издание, критика его подхода к классовой борьбе, обвинения в экономизме и тред‑юнионизме; критика за «демократизм» и «экономизм».
  • Искра — Издание, предлагающее план организации вокруг общерусской газеты, участвующее в разработке программы и подготовке к съезду.
  • Редакция «Искры» — Редакция, публикующая доклад, разрабатывающая аграрную программу и участвующая в подготовке к съезду.
  • Земцы — Группа земских деятелей, поддерживающих идею перехода к борьбе, критика за подчинение бюрократии и ограничение самоуправления.
  • Полиция — Организация, репрессирующая стихийные кружки и демонстрации.

Цитаты

  • …Самые существенные, «решающие» интересы классов могут быть удовлетворены только коренными политическими преобразованиями…
  • …Вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет…
  • "Политика всегда послушно следует за экономикой"
  • "Тактика‑план противоречит основному духу марксизма"
  • "Мы не «экономисты», «Раб. Мысль» не «экономизм», в России нет вообще «экономизма"
  • "Мы должны создать организацию революционеров, способную обеспечить энергию, устойчивость и преемственность политической борьбы."
  • «Организация рабочих должна быть, во-первых, профессиональной; во-вторых, она должна быть возможно более широкой; в-третьих, она должна быть возможно менее конспиративной».
  • «Наша задача – не защищать принижение революционера до кустаря, а поднимать кустарей до революционеров».
  • Ликвидировать третий период.
  • Мы отвергаем, – гласит 1 п., – всякие попытки внесения оппортунизма…

Читать онлайн

Страница 3 из 177

Напечатанные в «Искре» статьи В. И. Ленина «Политическая агитация и «классовая точка зрения»» и «Письмо к земцам» посвящены обоснованию тактики социал-демократии в отношении оппозиционного движения либеральной буржуазии. Ленин считал возможным и необходимым использовать это движение, поощрять проявление недовольства и протеста в среде либералов, критикуя в то же время их половинчатость и трусость: «Партия пролетариата должна уметь ловить всякого либерала как раз в тот момент, когда он собрался подвинуться на вершок, и заставлять его двинуться на аршин. А упрется, – так мы пойдем вперед без него и через него» (стр. 270).

В статьях «По поводу государственной росписи», «Признаки банкротства», «Из экономической жизни России», «Проект нового закона о стачках» В. И. Ленин анализирует экономическое положение России, разоблачает антинародный характер политики царизма, рисует яркую картину разложения самодержавно-помещичьего строя.

В разделе «Подготовительные материалы» в томе напечатаны «Конспект первого проекта программы Плеханова с некоторыми поправками к нему», «План сообщения о ходе выработки проекта программы», «Первоначальный вариант теоретической части проекта программы», «Наброски плана проекта программы», «Наброски проекта программы»; впервые печатаются: «Набросок отдельных пунктов практической части проекта программы», «Запись I и II абзацев первого проекта программы Плеханова и набросок первого абзаца теоретической части программы», «Первоначальный вариант аграрной части и заключения проекта программы», «Добавления в аграрный и фабричный отделы проекта программы». Эти материалы свидетельствуют об огромной работе Ленина, проделанной им при подготовке «Проекта программы Российской социал-демократической рабочей партии»; они расширяют наши представления о роли Ленина в выработке общередакционного проекта практической части программы партии, для которой Ленин написал не только аграрный отдел, но и первоначальный вариант заключения. Большой интерес представляет также набросок первого абзаца теоретической части ленинского проекта программы РСДРП, иллюстрирующий один из серьезнейших споров внутри редакции «Искры»: на мюнхенском совещании редакции «Искры» в январе 1902 года при обсуждении первого проекта Плеханова был «оставлен открытым (3 голоса за и 3 против) вопрос о том, не начать ли с указания на Россию» (Ленинский сборник II, 1924, стр. 15), как предлагал Ленин.

В разделе «Подготовительные материалы» напечатаны также «Ответы на замечания Плеханова и Аксельрода на статью «Аграрная программа русской социал-демократии»», связанные с конфликтом между Лениным и Плехановым при обсуждении этой статьи в редакции «Искры».

В разделе «Приложения» в томе напечатаны два письма Ленина директору Британского музея (21 и 24 апреля 1902 года) с просьбой о предоставлении ему возможности заниматься в библиотеке музея.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

1902 г.

Что делать?

«…Партийная борьба придает партии силу и жизненность, величайшим доказательством слабости партии является ее расплывчатость и притупление резко обозначенных границ, партия укрепляется тем, что очищает себя…»

(Из письма Лассаля к Марксу от 24 июня 1852 г.)

Наболевшие вопросы нашего движения{1}

Написано осенью 1901 – в феврале 1902 г.

Напечатано в марте 1902 г. в Штутгарте отдельной книгой

Печатается по тексту книги, сверенному с текстом сборника: Вл. Ильин. «За 12 лет», 1907

Обложка книги В. И. Ленина «Что делать?». – 1902 г. (Уменьшено)

Предисловие

Предлагаемая брошюра должна была, по первоначальному плану автора, быть посвящена подробному развитию тех мыслей, которые высказаны в статье «С чего начать?» («Искра»{2} № 4, май 1901 г.)[ 1]. И мы должны прежде всего принести извинение читателю за позднее исполнение данного там (и повторенного в ответ на многие частные запросы и письма) обещания. Одной из причин такого запоздания явилась попытка объединения всех заграничных социал-демократических организаций, предпринятая в июне истекшего (1901) года{3}. Естественно было дождаться результатов этой попытки, ибо при удаче ее пришлось бы, может быть, излагать организационные взгляды «Искры» под несколько иным углом зрения, и во всяком случае такая удача обещала бы положить очень быстро конец существованию двух течений в русской социал-демократии. Как известно читателю, попытка окончилась неудачей и, как мы постараемся доказать ниже, не могла не окончиться так после нового поворота «Рабочего Дела»{4} в № 10 к «экономизму». Оказалось безусловно необходимым вступить в решительную борьбу с этим расплывчатым и мало определенным, но зато тем более устойчивым и способным возрождаться в разнообразных формах направлением. Сообразно этому видоизменился и весьма значительно расширился первоначальный план брошюры.

Главной темой ее должны были быть три вопроса, поставленные в статье «С чего начать?». Именно: вопросы о характере и главном содержании нашей политической агитации, о наших организационных задачах, о плане построения одновременно и с разных концов боевой общерусской организации. Вопросы эти давно уже интересуют автора, пытавшегося поднять их еще в «Рабочей Газете»{5} при одной из неудавшихся попыток ее возобновления (см. гл. V). Но первоначальное предположение ограничиться в брошюре разбором только трех этих вопросов и изложить свои воззрения по возможности в положительной форме, не прибегая или почти не прибегая к полемике, оказалось совершенно неосуществимым по двум причинам. С одной стороны, «экономизм» оказался гораздо более живучим, чем мы предполагали (мы употребляем слово «экономизм» в широком смысле, как оно было пояснено в № 12 «Искры» (декабрь 1901 г.) в статье «Беседа с защитниками экономизма», наметившей, так сказать, конспект предлагаемой читателю брошюры[2]). Стало несомненным, что различные взгляды на решение этих трех вопросов объясняются в гораздо большей степени коренной противоположностью двух направлений в русской социал-демократии, чем расхождением в частностях. С другой стороны, недоумение «экономистов» по поводу фактического проведения в «Искре» наших воззрений показывало с очевидностью, что мы часто говорим буквально на разных языках, что мы не можем поэтому ни до чего договориться, если не будем начинать ab ονο[3]. что необходимо сделать попытку возможно более популярного, поясняемого самыми многочисленными и конкретными примерами, систематического «объяснения» со всеми «экономистами» по всем коренным пунктам наших разногласий. И я решил сделать такую попытку «объясниться», вполне сознавая, что это очень сильно увеличит размеры брошюры и замедлит ее выход, но не видя в то же время никакой возможности иначе исполнить данное мной в статье «С чего начать?» обещание. К извинению по поводу опоздания мне приходится таким образом прибавить еще извинение по поводу громадных недостатков в литературной отделке брошюры: я должен был работать до последней степени наспех, отрываемый притом всякими другими работами.

Страница 3 из 177

Вам также может понравиться

Страница 1 из 4

Назад124Далее