Загрузка...
Происхождение нашего народа. Заметки об истории — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Происхождение нашего народа. Заметки об истории

Автор Михаил Афанасьевич Булгаков
0+5 читателей
Язык книгиru
Возрастное ограничение0+
Темы
историяРоссияПетр ВеликийАнна ИоанновнаПугачевГрузияСталинМихаил Булгаковучебникпрошлое

Описание

Книга представляет собой сборник исторических заметок Михаила Булгакова, объединённых в единый поток, охватывающий от ледникового периода до XIX‑века, с акцентом на попытки автора создать учебник, реформы Екатерины II, войны и восстания, а также влияние советской идеологии на историческую литературу.

Главный конфликт / проблема

Как исторические заметки Булгакова и события России формируют понимание национальной идентичности и исторической памяти, а также как советская идеология влияет на представление о прошлом.

Ключевые идеи

  • Булгаков стремился стать историком и написать учебник, но работа осталась незавершённой.
  • Исторический жанр в русской и советской литературе развивался под влиянием идеологических требований и патриотического уклона.
  • Переход от охотничьего к аграрному образу жизни в неолите.
  • Формирование славянской культуры и её взаимодействие с кочевыми народами.
  • Влияние варягов на становление Киевской Руси.
  • Многократные войны и дипломатические союзы, определяющие развитие государства.
  • Влияние монгольского нашествия и последующее подчинение Золотой Орде.
  • Реформы Екатерины II, вдохновленные западными идеями, затруднены внешними войнами.
  • Крестьянские волнения и восстания, такие как Пугачевщина, отражают глубокие социальные напряжённости.
  • Крымская война стала переломным моментом, показав слабость российской армии и флота.
  • Манифест 1861 года отменил крепостное право, но не обеспечил крестьянам земли, что вызвало дальнейшие волнения.
  • Реактивная политика Николая I усилила цензуру и подавляла революционные движения.

Вывод

Книга демонстрирует, что исторический анализ требует критического подхода и признания многослойности прошлого, подчёркивая сложность и взаимосвязь исторических процессов, личных стремлений автора и идеологических требований эпохи.

Кому полезна

  • Историки и исследователи русской истории
  • Литературные критики и студенты русской литературы
  • Образовательные учреждения, изучающие историю России и СССР

Главные темы

  • Исторические заметки Михаила Булгакова
  • Реформы и войны в России XVIII–XIX вв.
  • Советская идеология и образование
  • История славян и варягов

Персонажи

  • Михаил Булгаков — Писатель, мечтавший написать учебник истории, чьи заметки остаются незавершёнными.
  • Николай Гоголь — Участвовал в работе над концепцией истории России и вдохновил Булгакова.
  • Емельян Пугачев — Объявил себя императором, привлек казаки и крестьян к восстанию, был казнен в 1775 году.
  • Екатерина II — Внесла реформы, привлекла умных советников, инициировала создание Наказа и Уложения.
  • Николай I — Ведущий реактивный правитель, подавляющий революции и реформы, но также инициатор Крымской войны.
  • Александр II — Издал манифест об освобождении крестьян, начал реформы, но столкнулся с волнениями.
  • Олег — Захватил Киев, расширил территорию, построил крепости, установил контроль над реками.
  • Ольга — Провела репрессии, привела христианство, укрепила государство.
  • Владимир — Укрепил государство, принял христианство, установил связи с Константинопольом.
  • Игорь — Вёл войны с Грецами и печенегами, заключал мирные договоры, был убит в результате восстания.
  • Михайло Николаевич Муравьев — Участвовал в подавлении польского восстания, применял жесткие меры.

Цитаты

  • Учебники и само преподавание носят отвлечённый, схематический характер.
  • Михаил Афанасьевич обвел красным карандашом указанную здесь сумму первой премии – 100 000 рублей.
  • "Вы не князья, – сказал им Олег, – убейте их"
  • "Кто они, отвечали, что они слуги князя Рязанского"
  • "Иоанн, сын Анны Леопольдовны, не видел свободы никогда"
  • "Пугачев был казнен в Москве 10. I 1775 года"
  • "Крепостное право тормозило экономическое развитие страны"
  • "Падение Севастополя сыграло решающую роль."

Сводка по автору из Wikidata

1891–1940. Михаил Афанасьевич Булгаков. советский писатель, драматург, театральный режиссёр и актёр (1891—1940)

Читать онлайн

Страница 2 из 40

Исторический жанр

В наследии Булгакова нет исторических романов из русской жизни. Но к истории имеют прямое отношение сразу несколько книг из булгаковского канона. Это «Белая гвардия» и «Мольер». Это комедия «Иван Васильевич», о котором Всеволод Сахаров писал: «в комедии Булгакова изображения Грозного, его двора и опричников более реалистичны и историчны, чем иконописные образы Толстого – Эйзенштейна. Столкновение очень серьезного, простодушного и жестокого прошлого с сатирой на настоящее в духе «Зойкиной квартиры» дало замечательный эффект подлинно сценического юмора, породило эксцентрическую комедию характеров и положений».

В этих вещицах проявилось свойственное Булгакову историческое мышление. Они заразительны. В результате мы и о временах Ивана Грозного в некоторой степени судим по фантастической комедии Булгакова… В особенности после знаменитого кинофильма Леонида Гайдая, который отнесся к булгаковскому тексту по-джентльменски – и позволил миллионам зрителей «увидеть древнюю Москву». А уж о судьбе гетмана Скоропадского, о Петлюровщине и судьбе царского офицерства на Украине невозможно размышлять, не держа в голове перипетии «Белой гвардии» и «Дней Турбиных».

В годы юности Булгакова исторические романы считались главным гимназическим чтением.

У этого жанра в русской литературе имелись прочные, хотя и не самые блистательные, традиции. Исторические повести и романы «русских Вальтер Скоттов» Ивана Лажечникова («Ледяной дом», «Басурман»), Михаила Загоскина («Юрий Милославский или русские в 1612 году», «Рославлев, или Русские в 1812 году»), Григория Данилевского («Беглые в Новороссии», «Мирович», «Сожженная Москва») были предтечей массовой литературы в России. Их числили на грани высокой и «подлой», то есть коммерческой словесности. Эти книги и в ХХ веке оставались «шлягерами», их переиздавали миллионными тиражами – хотя и критиковали (в особенности – Загоскина) за монархизм и «охранительные тенденции». Ну, а такие произведения как «Князь Серебряный» А.К.Толстого и – в особенности – пушкинская «Капитанская дочка» считались образцовыми и стали обязательным чтением как для детей, так и для взрослых. Они входили в «джентльменский набор», формировавший систему ценностей, которую проще всего сформулировать в трёх словах: «Береги честь смолоду». Все мастера советской исторической прозы учились у них.

Забытой – по разным причинам – в ХХ веке оказалась историческая романистика Фаддея Булгарина, Евгения Салиаса, Всеволода Соловьева и многих других авторов, работавших в этом весьма популярном жанре.

Остались в прошлом и исторические книги для юношества. К концу XIX века занимательные приключенческие очерки из русской истории стали основой патриотического чтения гимназистов. Эта прямолинейная литература давно забыта, она скорее оказала влияние на советскую детскую литературу, чем на исторический роман.

«Художники – по требованию политиков – заботливо вызывают к себе на помощь духов прошедшего», – заметил Карл Маркс. Его развивал русский советский историк-марксист Михаил Покровский, называвший историю «политикой, опрокинутой в прошлое».

В 1920-е годы исторические романисты, как правило, трудились в разоблачительном стиле. Нужно было показать во всей красе свинцовые ужасы царизма, показать, как вызревало в народе классовое сознание, как готовилась революция.

Как писал литературный критик Лев Разгон, «В книгах наших советских писателей «первого призыва» прежнему фальшивому величию императоров, наглой надменности временщиков, низости и тупости сановников противостояли талантливые и вольнолюбивые представители народа – вожди народных восстаний, борцы за будущее народа». Булгаков вряд ли разделял ценности этого поколения авторов.

Ярче других на этом поприще выступала, пожалуй, Ольга Форш. Её книги о мучениках царизма («Одеты камнем», 1925, «Радищев», 1932–1939) получили немалый резонанс. Женщины-писательницы – это тоже был знак времени. Равенство!

Михаил Покровский

Но по-настоящему сдвинул горы в истории жанра Алексей Толстой. Его «Пётр Первый» (первые две книги романа опубликованы в 1934-м). В этом томе высокая литература переплелась с массовой: вскоре после выхода книги на экраны вышла его масштабная экранизация, а Пётр Великий после некоторого перерыва снова стал национальным героем. На это раз – в советской стране.

Горький назвал эту книгу «первым подлинным историческим романом». Толстой показал всю почву петровского времени, коснулся социальных язв, но подчеркнул и роль в истории великого человека… «Личность является функцией эпохи, она вырастает, как дерево вырастает на плодородной почве, но в свою очередь крупная, большая личность начинает двигать события», – рассуждал писатель.

Толстой не сковывал свою фантазию, но и не жертвовал исторической фактурой. Он погружает читателя в мир красок, запахов и страстей. Получилась очень чувственная, полнокровная книга. Без идеологии в романе о первом русском императоре тоже не обошлось. Толстой верил в силу исторической необходимости. Миссия Петра Великого соответствовала ей: он усиливал государство, усиливал армию, просвещал…

После «красногвардейской атаки» на прошлое в середине 1930-х настало время «освоения исторического наследия». Сталин любил читать о прошлом – и научно-исследовательские монографии, и приключенческие романы. Это видно по спискам лауреатов Сталинских премий. Исторический роман на несколько лет стал едва ли не главным литературным жанром. Не только в России, но и во всех республиках, включая автономные. Булгаков успел застать только начало этой тенденции.

Одна за другой появлялись основательные эпопеи, в которых лучшие сыновья народа вели за собой народные массы.

Широкую известность получили романы Валентина Костылева «Иван Грозный» (1947, аж в трех томах!), Сергея Бородина («Дмитрий Донской» (1941), Степана Злобина («Степан Разин», 1951), Вячеслава Шишкова («Емельян Пугачев», 1945), Алексея Чапыгина («Разин Степан» (1927) и «Гулящие люди» (1937).

Из произведений, написанных не на русском языке (но, разумеется, переведённых на главный язык Союза), упомянем – несколько раздвинув хронологические рамки – эпопеи Натана Рыбака «Переяславская рада» (1948, 1952), Константина Гамсахурдиа «Давид Строитель» (1946–1958), Дереника Демирчяна «Вардананк» (1946, 1951), романы Семёна Скляренко «Святослав» (1951) и «Владимир» (1962), Серо Ханзадяна «Мхитар спарапет» (1961), повесть Явдата Ильясова «Тропа гнева» (1954). Расширять эту панораму многонациональной советской литературы можно долго. Причем, эти занимательные книги действительно пользовались популярностью у читателей.

Страница 2 из 40

Вам также может понравиться

Страница 1 из 407

Назад12407Далее