Читать бесплатно онлайн

Слезинка ребенка

Автор Федор Михайлович Достоевский

personВсе книги автора

Удобнее читать в приложении

Читать в Telegram Читать в MAX Читать в VK Читать в WEB

menu_bookЧитать здесь

Язык книгиru

Возрастное ограничение0+

Жанры

классическая проза биографии и мемуары

Темы

Достоевскийдневникавтобиографиялитературная критикаисторические размышленияпсихологиясоциальная критика19 векрусская литератураписьмо

Описание

В книге автор, ставший редактором «Гражданина», в течение восьми глав размышляет о литературной практике, правосудии, социальной несправедливости, национальной идентичности и алкоголизме, сочетая личные воспоминания, критические замечания и философские рассуждения.

Главный конфликт / проблема

Автор сталкивается с критикой своей работы, сомнениями в собственных идеях, а также с общественными проблемами, включая несправедливость судебной системы, алкоголизм и социальную несправедливость, и пытается найти пути их преодоления.

Ключевые идеи

Нарратор сомневается в своей роли редактора и в качестве русской литературы.
Сравнение российской и китайской системы публикаций подчёркивает формальность и предопределённость.
Проблема «среды» как виновника преступлений и её влияние на суд и общество.
Литературная память как источник воспоминаний
Критика и обвинения в аллегории как испытание автора
Отношения с Чернышевским как фактор влияния на творчество
Внутренний конфликт автора с издательским миром и ощущение отвержения
Проблема сохранения сознания после смерти и «живых» голосов из могил
Критика литературной среды и собственных писательских усилий
Символика «бобка» как мелочи, приобретающей значение
Культурные различия приводят к недопониманию русской литературы и живописи в Европе.
Переводы даже при хорошем исполнении теряют национальный колорит.

Вывод

Книга приводит к выводу, что реформа и критическое осмысление общества, литературы и личной ответственности необходимы для улучшения жизни и сохранения русской идентичности.

Кому полезна

Читатели, интересующиеся русской литературой и историей
Критики и исследователи культуры
Студенты и преподаватели истории и социологии
Общественные деятели, стремящиеся к реформам

Главные темы

Критика литературной практики
Правосудие и присяжные
Социальная несправедливость
Национальная идентичность и западничество
Алкоголизм и его последствия
Критика европейского восприятия русской культуры
Роль автора и самосознание
Защита животных и спиритизм

Персонажи

Нарратор — Личность, которая размышляет о своей роли, сомневается в своих способностях и критикует литературную практику. Литературный деятель, который не любит вспоминать, но вынужден пересматривать свои воспоминания, чтобы осмыслить критические события. Обсуждает проблемы России, пьянство, западничество и необходимость образования. Самоанализирующий писатель, защищающий свой фельетон и размышляющий о социальной реальности. Объективно наблюдает за обществом, критикует его недостатки и размышляет о возможных решениях.
Егор Петрович Ковалевский — Восхвалял роман «Преступление и наказание» и передал автору отзыв
Николай Гаврилович Чернышевский — Автор критики, с которым автор имел редкие встречи, но с которым поддерживал дружеские отношения
Влас — Образ, в котором автор размышляет о страданиях и критике общества
Князь Мещерский — Партнёр в работе над «Гражданином», обсуждает возможные выгоды от публикации в Китае
Третий помощник третьего секретаря — Обеспечивает официальные документы и наставления для редактора
Издатель — Обсуждал критические статьи и обвинения в связи с Чернышевским
Московский фельетонист — Обвиняет автора в непристойности и ненадлежащем использовании языка
Andrey Alexandrovich — Упоминается как критик, который обвиняет автора в разврате
Нечайев — Упоминается в контексте молодежи и стереотипов
Хлестаков — Служит примером современного человека, который врет и не боится
П. А-ч Р-ский — Объясняет условия содержания и методы воспитания

Цитаты

В двадцатого декабря я узнал, что уже все решено, и что я редактор «Гражданина».
Мы все вверх дном на тысячу лет.
За Чернышевского.
Крокодил изображает собою Сибирь.
"Портрет выставлен как помешательство, но я не боюсь, я просто ищу смысл."
"Слышал голоса из могил, и понял, что смерть не прекращает сознание, а лишь меняет его форму."
«Пьянство – это язва всенародного пьянства, и только от него можно избавиться, если мы будем стремиться к просвещению и самостоятельной науке.»
«Пить до дна – не видать добра» – драма, в которой алкоголь становится центральной темой, разрушая семьи и общество.
«Мне и в голову не могло прийти, до чего может дописаться фельетонист, когда у него нет под рукой подходящего матерьяла»
«Нарушение в обществе, если они лгут ради пользы, то это проявление гостеприимства»

Сводка по автору из Wikidata

1821–1881. Фёдор Михайлович Достоевский. русский писатель и философ (1821–1881)

Читать онлайн

Страница 63 из 63

Без всякого сомнения, я шутил и смеялся с первого до последнего слова, но вот что, однако, хотелось бы мне выразить в заключение: если взглянуть на спиритизм как на нечто, несущее в себе как бы новую веру (а почти все, даже самые трезвые из спиритов наклонны капельку к такому взгляду), то кое-что из вышеизложенного могло бы быть принято и не в шутку. А потому дай бог поскорей успеха свободному исследованию с обеих сторон; только это одно и поможет как можно скорее искоренить распространяющийся скверный дух, а может быть, и обогатит науку новым открытием. А кричать друг на друга, позорить и изгонять друг друга, за спиритизм, из общества – это, по-моему, значит лишь укреплять и распространять идею спиритизма в самом дурном ее смысле. Это начало нетерпимости и преследования. Чертям того и надо!

III. Одно слово по поводу моей биографии

На днях мне показали мою биографию, помещенную в «Русском энциклопедическом словаре», издаваемом профессором С.-Петербургского университета И. Н. Березиным (год второй, выпуск V, тетрадь 2-я. 1875 г.) и составленную г-ном В. 3. Трудно представить, чтоб на одной полстранице можно было наделать столько ошибок. Я родился не в 1818-м году, а в 1822-м. Покойный брат мой, Михаил Михайлович, издатель журналов «Время» и «Эпоха», был моим старшим братом, а не младшим четырьмя годами. После срока моей каторги, в которую я сослан был в 1849-м году как государственный преступник (о характере преступления ни слова не упомянуто у г-на В. З, а сказано лишь, что «замешан был в дело Петрашевского», то есть в бог знает какое, потому что никто не обязан знать и помнить про дело Петрашевского, а «Энциклопедический словарь» назначается для всеобщих справок, и могут подумать, что я сослан был за грабеж); после каторги я прямо, по воле покойного государя, поступил в рядовые и через три года службы был произведен в офицеры; водворен же на поселении (поселен) в Сибири, как рассказывает г-н В. З., я никогда не был.

Порядок сочинений моих перемешан: повести, принадлежащие к самому первому периоду моей литературной деятельности, отнесены в биографии как к последнему. Таких ошибок множество, и я их не перечисляю, чтоб не утомить читателя, в случае же вызова все укажу. Но есть уже чистые выдумки. Г-н В. З. уверяет, что я был редактором газеты «Русский мир»; объявляю на это, что редактором газеты «Русский мир» я никогда не бывал, мало того, не напечатал в этом уважаемом издании никогда ни единой строки. Бесспорно, г-н В. З. (г-н Владимир Зотов?) может иметь свою точку зрения и считать самым последним делом, в биографическом сведении о писателе, верное указание на то, когда он родился, какие именно испытал приключения, где, когда и в каком порядке печатал свои произведения, какие труды его считать первоначальными, а какие заключительными, какие издания издавал, какие редактировал и в каких был только сотрудником; тем не менее, хоть для аккуратности, желалось бы побольше толку. Не то, пожалуй, читатели подумают, что и все статьи в словаре г-на Березина составлены так же неряшливо.

IV. Одна турецкая пословица

Кстати и на всякий случай, вверну здесь одну турецкую пословицу (настоящую турецкую, не сочиненную): «Если ты направился к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели».

ПО ВОЗМОЖНОСТИ БУДУ СЛЕДОВАТЬ В «ДНЕВНИКЕ» МОЕМ ЭТОЙ ПРЕМУДРОЙ ПОСЛОВИЦЕ, ХОТЯ, ВПРОЧЕМ, И НЕ ЖЕЛАЛ БЫ СВЯЗЫВАТЬ СЕБЯ ЗАРАНЕЕ ОБЕЩАНИЯМИ.

Страница 63 из 63

Назад 1…62 63Далее