Загрузка...
Мопассан-младший — обложка книги
Язык книгиru
Возрастное ограничение0+
Темы
редакторписательНью‑ЙоркжурналистикаМопассанлитературапубликациястудияпрофессионализмпоколение

Описание

Молодой писатель Л., окончивший университет в Миссури, приезжает в Нью‑Йорк, где под руководством опытного редактора «Бродвея» начинает публиковать статьи. Его яркий, но ещё не доработанный стиль, вдохновлённый французской литературой, привлекает внимание редактора, но вскоре он сталкивается с коммерческими требованиями издателя М., который заставляет его писать более сентиментальные и «популярные» произведения. В итоге Л. уходит из редакции, его творчество становится поверхностным, а после смерти он оставляет множество нераспечатанных рукописей.

Главный конфликт / проблема

Конфликт между творческой свободой автора и коммерческими требованиями издателя

Ключевые идеи

  • Менторство и редакторская поддержка как ключ к развитию молодого писателя.
  • Конфликт между художественной честностью и коммерческими требованиями в ранней американской журналистике.

Вывод

Книга подчёркивает опасность коммерциализации творчества и важность сохранения оригинальности автора.

Кому полезна

  • Писатели
  • Редакторы
  • Издатели
  • Литературные критики
  • Студенты литературы

Главные темы

  • Творческая независимость
  • Влияние коммерческих интересов
  • Наставничество и давление

Персонажи

  • Л. — Крепкий, независимый, вдохновлённый французской литературой, особенно Мопассаном. Изначально стремится к честному и реалистичному письму, но под давлением коммерческих интересов меняет стиль.
  • Редактор — Опытный, но иногда раздражительный руководитель, который видит в Л. потенциал и пытается развивать его талант.
  • М. — Энергичный, но корыстный человек, который пытается превратить журнал в прибыльный бизнес, навязывая Л. коммерческие требования.

Цитаты

  • «Путное! — проворчал он со злобой и весь ощетинился, напомнив мне драчливую упряжную собаку.»
  • «М. всегда говорил, что его принцип: «Живи в свое удовольствие и не жалей для этого ничего»»

Сводка по автору из Wikidata

1871–1945. Theodore Dreiser. американский писатель и общественный деятель (1871—1945)

Читать онлайн

Страница 10 из 10

. . . . .

Не буду останавливаться на подробностях, но я немедля послал за рукописями Л., и они прибыли — целый ворох бумаг в двух чемоданах и в портфеле; третий чемодан, в котором, как мне сообщили, хранилась сотня рукописей, главным образом рассказов, где-то затерялся! Покойный оставил немало неулаженных дел, пришлось не раз обращаться в суд. Миссис Л. была вынуждена... впрочем, не буду писать об этом. Скажу одно: смерть Л. и все, что за нею последовало, могло бы описать, пожалуй, лишь его собственное перо — перо реалиста и сатирика.

Разобранные, приведенные в порядок и, наконец, прочитанные рукописи составили два небольших тома превосходных рассказов, и ни один из них при жизни автора не был напечатан; то же, что было опубликовано, не представляло, как правило, никакой ценности. Я обнаружил также набросок упомянутой выше популярной комедии — вещь пустую и ничтожную, — томик очерков и совсем тоненькую тетрадку очаровательных стихов; найдись для этих стихов издатель, они составили бы чудесный сборник, свидетельствующий об исключительной отзывчивости поэта, о редкостном чувстве формы и красок. Я привел их, как мог, в порядок и, наконец...

Впрочем, они до сих пор не напечатаны.

. . . . .

P. S. Если говорить о литературном наследстве Л. в целом, о его лучших вещах, то можно сказать, что хотя он и не принадлежал к числу великих психологов, но его могут необдуманно счесть одним из них на основании некоторых его претенциозных высказываний. Он не успел создать ни собственной четко сформулированной теории, ни определенного стиля: сегодня подражал Мопассану, завтра О'Генри, послезавтра Эдгару По; однако медленно, но верно он вырабатывал своеобразную, яркую и предельно ясную манеру, стремясь к наибольшей выразительности и естественности. Временами он сверх меры увлекался изысканной формой или, напротив, — холодной и даже грубой простотой. Но, как правило, все, что он писал, отличалось сочностью красок, полнотой, глубиной и силой чувства и — когда нужно — большой остротой. Как и его кумир Мопассан, он не знал моральных или социальных предрассудков, не обладал богатым и беспокойным воображением, на него не давил груз противоречивых идей. Он смотрел на Америку и на мир, как на объект для своей живописи, — так смотрят на жизнь и рисуют ее все мастера. Одаренный жилкой истинного сатирика, он до конца своих дней так и не развил по-настоящему эту сторону своего таланта. Он не мог отрешиться от некоторых предрассудков, — в том или ином виде они существовали у него и нарушали цельность создаваемой им картины. К тому же, в Америке, да и в других странах, слишком многое стоит на пути честолюбивого и настойчивого писателя: не будь этого гонения на естественность и искренность в изображении внутреннего мира людей и их жизни, не будь из-за этого так трудно одаренному человеку изыскивать себе средства к существованию — Л. достиг бы гораздо большего. Если б он не умер так рано, в конце концов он непременно нашел бы себя. Его на редкость острая и тонкая наблюдательность, вкус, его творческая энергия и творческая гордость были залогом этого. Иначе не могло быть. Еще десятилетие — и, судя по тому, как быстро он шел вперед, сколько делал за год, сколько оставил после себя, он, конечно, занял бы прочное, а может быть, и выдающееся место в пантеоне американской литературы. Не исключено, что когда-нибудь это всеми будет признано, ибо у него бесспорно были задатки гения.

Страница 10 из 10

Назад1910Далее

Вам также может понравиться

Страница 1 из 407

Назад12407Далее