Загрузка...
Горе от ума — обложка книги
Язык книгиru
Возрастное ограничение0+
Темы
комедияпьесаГрибоедоврусская литературасоциальная критикасатираклассикаромантика

Описание

Пьеса «Горе от ума» представляет сатирический портрет общества, в котором городничий пытается скрыть свои проступки перед ревизором, а персонажи иллюстрируют абсурд бюрократии и конфликт между личными желаниями и моральными долгами.

Главный конфликт / проблема

Конфликт между личными желаниями и моральными долгами, а также абсурд бюрократической системы, угрожающий разоблачением личных проступков городничего

Ключевые идеи

  • Классицизм как гармоничное сочетание идеи и формы
  • Романтизм как преобладание идеи над формой
  • Критика псевдоклассицизма и романтического изобилия форм
  • Критерии разделения трагедии и комедии по сути идеи
  • Совмещение классического и романтического подходов в современном искусстве
  • Городничий переживает страх разоблачения и пытается контролировать ситуацию
  • Сцены с квартальным и частным приставом иллюстрируют бюрократическую абсурдность
  • Персонаж Осипа демонстрирует сложные отношения с барином и городничим
  • Хлестаков выступает как «призрак» в сознании городничего, символизируя недоверие
  • Пьеса представляет собой сатирический портрет общества, но лишена единой идеи

Вывод

Пьеса подчёркивает необходимость баланса между классическим и романтическим подходами, а также критически рассматривает общественные абсурды, показывая, что без единой идеи произведение становится лишь сатирой

Кому полезна

  • Литературные критики
  • Студенты русской литературы
  • Теоретики искусства
  • Интересующиеся сатирой и историей русской драмы

Главные темы

  • Критика классицизма и романтизма
  • Сатирический портрет общества

Персонажи

  • Городничий — Постоянно тревожится о том, что ревизор может узнать о его личных проступках, и пытается контролировать ситуацию, меняя настроение от раскаяния к ярости.
  • Хлестаков — Выступает как «призрак» в сознании городничего, символизируя недоверие и абсурд.
  • Ревизор — Потенциальная угроза разоблачения личных проступков городничего.
  • Анна Андреевна — Любопытна к ревизору, конфликтует с дочерью из-за кокетства.
  • Дочь Анны Андреевны — Молодая, кокетливая, мешает матери узнать правду о ревизоре.
  • Осип — Сложные отношения с барином и городничим, демонстрирует критическое отношение к городской жизни.
  • Барин — Владелец, к которому относится Осип как лакей.
  • Квартальный — Показывает бюрократическую абсурдность, «не по чину берет».
  • Частный пристав — Показывает слабость и неэффективность бюрократии.
  • Иван Иванович — Представляет типичную фигуру, иллюстрирующую призрачность жизни.
  • Иван Никифорович — Контрастирует с Иваном Ивановичем, подчеркивая различия в характерах.

Цитаты

  • Было время, когда теория искусства представлялась с математической точностьюю
  • Классическое искусство есть полное и гармоническое уравновешение идеи с формою
  • «Городничий, который переживает, что ревизор может узнать о его «невинно высеченной» жене…»
  • «Хлестаков выступает как «призрак» в сознании городничего, символизируя недоверие.»

Сводка по автору из Wikidata

1811–1848. Виссарион Белинский. русский мыслитель, писатель, литературный критик, публицист, философ-западник

Читать онлайн

Страница 22 из 22

Выведем окончательный результат из всего сказанного нами о "Горе от ума", как оценку этого произведения. "Горе от ума" не есть комедия, по отсутствию или, лучше оказать, по ложности своей основной идеи; не есть художественное создание, по отсутствию самоцельности, а следовательно, и объективности, составляющей необходимое условие творчества. "Горе от ума" - сатира, а не комедия: сатира же не может быть художественным произведением. И в этом отношении "Горе от ума" находится на неизмеримом, бесконечном расстоянии ниже "Ревизора", как вполне художественного создания, вполне удовлетворяющего высшим требованиям искусства и основным философским законам творчества. Но "Горе от ума" есть в высшей степени поэтическое создание, ряд отдельных картин и самобытных характеров, без отношения к целому, художественно нарисованных кистию широкою, мастерскою, рукою твердою, которая если и дрожала, то не от слабости, а от кипучего, благородного негодования, ‹с› которым молодая душа еще не в силах была совладеть. В этом отношении "Горе от ума", в его целом, есть какое-то уродливое здание, ничтожное по своему назначению, как, например, сарай, но здание, построенное из драгоценного паросского мрамора, с золотыми украшениями, дивною резьбою, изящными колоннами… И в этом отношении "Горе от ума" стоит на таком же неизмеримом и бесконечном пространстве выше комедий Фонвизина, как и ниже "Ревизора".

Грибоедов принадлежит к самым могучим проявлениям русского духа. В "Горе от ума" он является еще пылким юношею, но обещающим сильное и глубокое мужество, - младенцем, но младенцем, задушающим, еще в колыбели, огромных змей, младенцем, из которого должен явиться дивный Иракл. Разумный опыт жизни и благодетельная сила лет уравновесили бы волнования кипучей натуры, погас бы ее огонь, и исчезло бы его пламя, а осталась бы теплота и свет, взор прояснился бы и возвысился до спокойного и объективного созерцания жизни, в которой все необходимо и все разумно, - и тогда поэт явился бы художником и завещал потомству не лирические порывы своей субъективности, а стройные создания, объективные воспроизведения явлений жизни… Почему Грибоедов не написал ничего после "Горя от ума", хотя публика уже и вправе была ожидать от него созданий зрелых и художественных? - это такой вопрос, решения которого стало бы на огромную статью и который все бы не решился. Может быть, служба, которой он был предан не как-нибудь, не мимоходом, а действительно, вступила в соперничество с поэтическим призванием; а может быть и то, что в душе Грибоедова уже зрели гигантские зародыши новых созданий, которые осуществить не допустила его ранняя смерть. Кто в нем одержал бы победу - дипломат или художник, - это могла решить только жизнь Грибоедова, но не могут решить никакие умозрения, и потому предоставляем решение этого вопроса мастерам и охотникам выдавать пустые гадания фантазии за действительные выводы ума; сами повторим только, что "Горе от ума" есть произведение таланта могучего, драгоценный перл русской литературы, хотя и не представляющее комедию в художественном значении этого слова, - произведение слабое в целом, но великое своими частностями.

Теперь нам следовало бы сказать что-нибудь о предисловии, приложенном к изданию "Горе от ума", написанном его издателем и занимающем ровно сто страниц. В нем содержится биография Грибоедова и критическая оценка "Горя от ума". Что сказать об этом предисловии? - Оно написано умным литератором, и написано живо, прекрасным языком. Что же касается до взгляда на искусство, а вследствие этого и на произведение Грибоедова, - это суждения в духе французской критики и "Московского телеграфа". Автор предисловия прав с своей точки зрения, и мы спорить с ним не будем, а только повторим стихи Грибоедова, взятые нами эпиграфом к нашей статье, и заключим ее ими:

Как посравнить да посмотреть

Век нынешний и век минувший:

Свежо предание, а верится с трудом…

This file was created

with BookDesigner program

bookdesigner@the-ebook.org

20.05.2008

Страница 22 из 22

Назад12122Далее

Вам также может понравиться

Страница 1 из 407

Назад12407Далее