Загрузка...
Театральный роман — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Театральный роман

Автор Михаил Афанасьевич Булгаков
0+73 читателей
Язык книгиru
Возрастное ограничение0+
Темы
БулгаковТеатральный романМосквасатирапублицистикатрагедияавтобиографияисторияромантворчество

Описание

Книга рассказывает о писателе, который, столкнувшись с личными и профессиональными кризисами, пытается превратить свои фантазийные записки в театральную пьесу, сталкиваясь с бюрократией, критикой и внутренним сомнением.

Главный конфликт / проблема

Автор пытается превратить свои фантазийные записки в театральную пьесу, но сталкивается с бюрократией, критикой и внутренним сомнением, что приводит к конфликту между желанием быть услышанным и страхом перед отказом.

Ключевые идеи

  • Записки Максудова – плод его фантазии и болезни, не связаны с реальной театральной жизнью.
  • Автор принимает на себя обязательство опубликовать их, удалив эпиграф и не меняя стиль.
  • Болезнь и восстановление как метафора творческого кризиса.
  • Потеря друга и поиск смысла в печатном романе.
  • Преобразование романа в пьесу как путь к признанию.
  • Трудности и компромиссы в театральной индустрии.
  • Проблема длительности пьесы и необходимость её сокращения.
  • Театральная бюрократия и роль предбанника как места интриг.
  • Проблема взаимодействия автора с театральными руководителями и секретарями.
  • Театр как властный институт, способный отвергнуть автора.
  • Психологический кризис автора из‑за разочарования и страха перед критикой.
  • Внутренний конфликт между желанием быть услышанным и страхом перед публичным выступлением.

Вывод

Книга показывает, что путь к признанию в театральном мире требует терпения, гибкости и готовности к компромиссам, а истинное искусство – это постоянное взаимодействие с другими людьми и их ожиданиями.

Кому полезна

  • Аспиранты и студенты театрального искусства
  • Писатели и драматурги
  • Люди, интересующиеся процессом публикации и производства театральных работ

Главные темы

  • Театральная бюрократия
  • Креативный процесс
  • Личное и профессиональное кризис
  • Взаимодействие автора с институтом

Персонажи

  • Нарратор (Сергей Леонич) — Пытается справиться с болезнью, потерей друга и творческим кризисом, постепенно погружаясь в театральный мир, ощущает усталость и нервную энергию, погружённый в мысли о своей пьесе, пытается произвести впечатление на Ивана Васильевича.
  • Бомбардов — Объясняет нарраторам структуру театра и даёт инструкции. Объясняет автору причины отказа и обсуждает детали постановки.
  • Иван Васильевич — Читает пьесу, но не реагирует эмоционально, обсуждает изменения. Участвует в обсуждении пьесы и её возможного исполнения. Применяет свою теорию к постановке, отвергает идеи писателя.
  • Ильчин — Читает роман и видит в нём потенциал для пьесы, помогает нарраторам войти в театр.
  • Автор (наблюдатель) — Работает в газете «Вестник пароходства», не имеет театрального опыта, но готов опубликовать чужие фантазии.
  • Сергей Леонтьевич Максудов — Малый сотрудник газеты, не имел театрального опыта, страдал меланхолией и написал фантазийные записки.
  • Поликсена Торопецкая — Эмоционально нестабильна, часто плачет и разговаривает с разными сотрудниками.
  • Рудольфи — Уезжает в Америку, оставляя нарратора без ответа.
  • Романус — Критически относится к действиям Стрижа, обвиняет его в «насилии над музыкантами».
  • Стриж (Фома Стриж) — Вмешивается в конфликт, пытаясь урегулировать ситуацию.
  • Андрей Андреевич — Пытается защитить Стрижа и участвует в конфликте.

Цитаты

  • «Я, хорошо знающий театральную жизнь Москвы, принимаю на себя ручательство в том, что ни таких театров, ни таких людей, какие выведены в произведении покойного, нигде нет и не было.»
  • «Ксаверий Борисович Ильчин»
  • Париж стал совершенно невыносим.
  • Я не могу сказать, что...
  • Осенило! Осенило!
  • Бомбардов – потрясающий человек!
  • Театр как будто умер и совершенно не давал о себе знать.
  • Писать пьесы и не играть их – невозможно.
  • «Всё время хотелось присесть и посидеть долго и неподвижно»
  • «Невозможно, но всё дела!»

Сводка по автору из Wikidata

1891–1940. Михаил Афанасьевич Булгаков. советский писатель, драматург, театральный режиссёр и актёр (1891—1940)

Читать онлайн

Страница 1 из 41

Annotation

Экстравагантный, умный, ироничный «Театральный роман»...

Михаил Булгаков

Театральный роман

Предисловие

ЧАСТЬ I

Глава 1

Глава 2

Глава 3

Глава 4

Глава 5

Глава 6

Глава 7

Глава 8

Глава 9

Глава 10

Глава 11

Глава 12

Глава 13

Глава 14

ЧАСТЬ II

Глава 15

Глава 16

notes

1

2

3

4

5

6

Михаил Булгаков ТЕАТРАЛЬНЫЙ РОМАН Романы. Пьесы

Театральный роман (Записки покойника)

Предисловие

Предупреждаю читателя, что к сочинению этих записок я не имею никакого отношения и достались они мне при весьма странных и печальных обстоятельствах.

Как раз в день самоубийства Сергея Леонтьевича Максудова, которое произошло в Киеве весною прошлого года, я получил посланную самоубийцей заблаговременно толстейшую бандероль и письмо.

В бандероли оказались эти записки, а письмо было удивительного содержания.

Сергей Леонтьевич заявлял, что, уходя из жизни, он дарит мне свои записки с тем, чтобы я, единственный его друг, выправил их, подписал своим именем и выпустил в свет.

Странная, но предсмертная воля!

В течение года я наводил справки о родных или близких Сергея Леонтьевича. Тщетно! Он не солгал в предсмертном письме – никого у него не осталось на этом свете.

И я принимаю подарок.

Теперь второе: сообщаю читателю, что самоубийца никакого отношения ни к драматургии, ни к театрам никогда в жизни не имел, оставаясь тем, чем он и был, маленьким сотрудником газеты «Вестник пароходства», единственный раз выступившим в качестве беллетриста, и то неудачно – роман Сергея Леонтьевича не был напечатан.

Таким образом, записки Максудова представляют собою плод его фантазии, и фантазии, увы, больной. Сергей Леонтьевич страдал болезнью, носящей весьма неприятное название – меланхолия.

Я, хорошо знающий театральную жизнь Москвы, принимаю на себя ручательство в том, что ни таких театров, ни таких людей, какие выведены в произведении покойного, нигде нет и не было.

И наконец, третье и последнее: моя работа над записками выразилась в том, что я озаглавил их, затем уничтожил эпиграф, показавшийся мне претенциозным, ненужным и неприятным.

Этот эпиграф был:

«Коемуждо по делом его...»

И, кроме того, расставил знаки препинания там, где их не хватало.

Стиль Сергея Леонтьевича я не трогал, хотя он явно неряшлив. Впрочем, что же требовать от человека, который через два дня после того, как поставил точку в конце записок, кинулся с Цепного моста вниз головой. Итак...

ЧАСТЬ I

Глава 1 НАЧАЛО ПРИКЛЮЧЕНИЙ

Гроза омыла Москву 29 апреля, и стал сладостен воздух, и душа как-то смягчилась, и жить захотелось.

В сером новом моем костюме и довольно приличном пальто я шел по одной из центральных улиц столицы, направляясь к месту, в котором никогда еще не был. Причиной моего движения было лежащее у меня в кармане внезапно полученное письмо. Вот оно:

«Глубокопочитаемый Сергей Леонтьевич!

До крайности хотел бы познакомиться с Вами, а равно также переговорить по одному таинственному делу, которое может быть очень и очень небезынтересно для Вас.

Если Вы свободны, я был бы счастлив встретиться с Вами в здании Учебной сцены Независимого Театра в среду в 4 часа.

С приветом К. Ильчин».

Письмо было написано карандашом на бумаге, в левом углу которой было напечатано:

«КСАВЕРИЙ БОРИСОВИЧ ИЛЬЧИН

РЕЖИССЕР УЧЕБНОЙ СЦЕНЫ

НЕЗАВИСИМОГО ТЕАТРА»

Имя Ильчина я видел впервые, не знал, что существует Учебная сцена. О Независимом Театре слышал, знал, что это один из выдающихся театров, но никогда в нем не был.

Письмо меня чрезвычайно заинтересовало, тем более что никаких писем я вообще тогда не получал. Я, надо сказать, маленький сотрудник газеты «Пароходство». Жил я в то время в плохой, но отдельной комнате в седьмом этаже в районе Красных Ворот у Хомутовского тупика.

Итак, я шел, вдыхая освеженный воздух, и размышлял о том, что гроза ударит опять, а также о том, каким образом Ксаверий Ильчин узнал о моем существовании, и как он разыскал меня, и какое дело может у него быть ко мне. Но сколько я ни раздумывал, последнего понять не мог и наконец остановился на мысли, что Ильчин хочет поменяться со мною комнатой.

Конечно, надо было Ильчину написать, чтобы он пришел ко мне, раз у него дело ко мне, но надо сказать, что я стыдился своей комнаты, обстановки и окружающих людей. Я вообще человек странный и людей немного боюсь. Вообразите, входит Ильчин и видит диван, а обшивка распорота и торчит пружина, на лампочке над столом абажур сделан из газеты, и кошка ходит, а из кухни доносится ругань Аннушки.

Я вошел в резные чугунные ворота, увидел лавчонку, где седой человек торговал нагрудными значками и оправой для очков.

Я перепрыгнул через затихающий мутный поток и оказался перед зданием желтого цвета, и подумал о том, что здание это построено давно, давно, когда ни меня, ни Ильчина еще не было на свете.

Черная доска с золотыми буквами возвещала, что здесь Учебная сцена. Я вошел, и человек маленького роста, с бороденкой, в куртке с зелеными петлицами, немедленно преградил мне дорогу.

– Вам кого, гражданин? – подозрительно спросил он и растопырил руки, как будто хотел поймать курицу.

– Мне нужно видеть режиссера Ильчина, – сказал я, стараясь, чтобы голос мой звучал надменно.

Человек изменился чрезвычайно, и на моих глазах. Он руки опустил по швам и улыбнулся фальшивой улыбкой.

– Ксаверия Борисыча? Сию минут-с. Пальтецо пожалуйте. Калошек нету?

Человек принял мое пальто с такой бережностью, как будто это было церковное драгоценное облачение.

Я подымался по чугунной лестнице, видел профили воинов в шлемах и грозные мечи под ними на барельефах, старинные печи-голландки с отдушинами, начищенными до золотого блеска.

Здание молчало, нигде и никого не было, и лишь с петличками человек плелся за мной, и, оборачиваясь, я видел, что он оказывает мне молчаливые знаки внимания, преданности, уважения, любви, радости по поводу того, что я пришел и что он хоть и идет сзади, но руководит мною, ведет меня туда, где находится одинокий, загадочный Ксаверий Борисович Ильчин.

И вдруг потемнело, голландки потеряли свой жирный беловатый блеск, тьма сразу обрушилась – за окнами зашумела вторая гроза. Я стукнул в дверь, вошел и в сумерках увидел наконец Ксаверия Борисовича.

– Максудов, – сказал я с достоинством.

Тут где-то далеко за Москвой молния распорола небо, осветив на мгновение фосфорическим светом Ильчина.

– Так это вы, достолюбезный Сергей Леонтьевич! – сказал, хитро улыбаясь, Ильчин.

И тут Ильчин увлек меня, обнимая за талию, на такой точно диван, как у меня в комнате, – даже пружина в нем торчала там же, где у меня, – посередине.

Вообще и по сей день я не знаю назначения той комнаты, в которой состоялось роковое свидание. Зачем диван? Какие ноты лежали, растрепанные, на полу в углу? Почему на окне стояли весы с чашками? Почему Ильчин ждал меня в этой комнате, а не, скажем, в соседнем зале, в котором в отдалении смутно, в сумерках грозы, рисовался рояль?

И под воркотню грома Ксаверий Борисович сказал зловеще:

– Я прочитал ваш роман.

Я вздрогнул.

Дело в том...

Страница 1 из 41

Назад1241Далее

Вам также может понравиться

Страница 1 из 407

Назад12407Далее