Загрузка...
Пьер Менар, автор «Дон Кихота» — обложка книги
Читать бесплатно онлайн

Пьер Менар, автор «Дон Кихота»

Автор Хорхе Луис Борхес
0+2002
Дата написания1970-01-01
Язык книгиru
Язык оригиналаes
Возрастное ограничение0+

Описание

Книга исследует жизнь и творчество Пьера Менара, его попытку воссоздать «Дон Кихота» в духе Сервантеса, а также философские размышления о копировании классики и поиске бессмертия через литературу.

Главный конфликт / проблема

Стремление Менара создать бессмертное произведение, совмещающее оригинальность и уважение к источнику, сталкивается с невозможностью точного копирования и философскими дилеммами.

Ключевые идеи

  • Пьер Менар стремился воссоздать «Дон Кихота» как точную копию, но при этом оставил в нём свой философский взгляд.
  • Менар использовал метод преднамеренного анахронизма и глубокое изучение испанского языка 17‑го века.
  • Автор подчёркивает, что историческая правда для Менара – это не факт, а то, что мы считаем произошедшим.

Вывод

Менар, несмотря на трудности, стремился к созданию бессмертного произведения, которое бы сочетало оригинальность и уважение к источнику.

Кому полезна

  • Литературные критики
  • Писатели
  • Студенты литературы

Главные темы

  • Философия творчества
  • Методология копирования классики

Персонажи

  • Пьер Менар — Писатель, чьи работы включают монографии, переводы и рукописи; он пытается воссоздать «Дон Кихота» в духе Сервантеса.
  • Нарратор — Личность, которая исследует архив Менара и описывает его творчество.
  • Баронесса Бакур — Подтверждает информацию о Менаре и его работе.
  • Графиня Баньореджо — Публикует открытое письмо в журнале «Lux» и подтверждает сведения о Менаре.

Цитаты

  • Мое желание может показаться странным, – писал он мне 30 сентября 1934 года из Байонны.
  • Истина, мать коей – история, соперница времени, хранительница содеянного, свидетельница прошедшего, поучательница и советчица настоящего, провозвестница будущего.

Сводка по автору из Wikidata

1899–1986. Jorge Luis Borges. аргентинский писатель (1899–1986)

Читать онлайн

Страница 3 из 4

Сопоставлять Дон Кихота Менара с романом Сервантеса – значит делать для себя открытия. Последний, например, пишет(«Дон Кихот», часть первая, глава девятая): «…Истина, мать коей – история, соперница времени, хранительница содеянного, свидетельница прошедшего, поучательница и советчица настоящего, провозвестница будущего». Составленное в семнадцатом столетии, составленное «непросвещенным гением» Сервантеса, это перечисление – лишь риторическая похвала истории. Менар же, напротив, пишет:

«…Истина, мать коей – история, соперница времени, хранительница содеянного, свидетельница прошедшего, поучательница и советчица настоящего, провозвестница будущего».

История – мать истины. Поразительный вывод. Менар, современник Уильяма Джеймса, определяет историю не как ключ к пониманию реальности, а только как ее истоки. Историческая правда для Менара – не то, что произошло, а то, что мы считаем происшедшим.

Финальные дефиниции – «поучательница и советчица настоящего, провозвестница будущего» – откровенно прагматичны.

Также зрима и контрастность стилей. Архаизированный стиль Менара (все-таки – иностранца) страдает некоторой аффектацией. Его предшественник, напротив, легко и свободно использует разговорную речь своей эпохи. Нет такого умственного упражнения, которое, в общем и целом, не приносило бы пользы. Любая философская доктрина вначале являет правдоподобный образ вселенной; проходят годы, и она обращается в главу – если не в один параграф или в одно имя – истории философии. В литературе такое дряхление еще более заметно. «Дон Кихот, – сказал мне Менар, – прежде всего был любимой книгой, а теперь – повод для патриотических тостов, восхваления родной грамматики и непристойно роскошных изданий. Слава – это недомыслие, и, видимо, самого худшего свойства».

Подобные нигилистические утверждения не новы, но самое интересное, что именно они обусловили решение Пьера Менара. Он задумал миновать суетность, подстерегающую всякий труд человеческий, он взялся за безумно сложное, но ничего не обещавшее дело. Все свои усилия и старания он посвятил воспроизведению на чужом языке уже созданной книги. Он делал множество черновых записей, упорно исправлял и рвал в клочья тысячи рукописных страниц [21]. Он никому не разрешал их листать, не желал, чтобы они его пережили. Я напрасно старался вообразить написанное.

Мне подумалось, что вполне правомерно видеть в «окончательном» Дон Кихоте своего рода палимпсест [22], где должны просвечивать черты – еле заметные, но все-таки различимые – «изначальной» рукописи нашего друга. К сожалению, только второй Пьер Менар, углубившись в работу первого, смог бы раскопать и воскресить эти Трои…

«Мыслить, анализировать, придумывать (писал он мне также) – это не аномальная деятельность, а нормальное дыхание разума. Возносить при этом до небес случайное удачное свершение, накапливать старые и чужие идеи, вспоминать с невероятным упорством то, что думал об этом некий «doctor universalis», – значит признаваться в собственной слабости или невежестве. Всем людям должны быть по силам все мысли, и думаю, что когда-нибудь так и будет».

Менар (может быть, сам того не желая) обогатил новым методом ограниченное и примитивное искусство чтения, методом преднамеренного анахронизма и произвольного додумывания. Этот метод, имеющий безграничные возможности, побудит нас отнестись к Одиссее так, будто она возникла после Энеиды, а к книге «Le jardin du Centaure» [23] мадам Башелье так, будто она написана мадам Анри Башелье. Этот метод расцветит происшествиями самые нудные книги. Приписать, например, Луи Фердинану Селину или Джеймсу Джойсу «Подражание Христу» [24] – разве это не малое обогащение их деликатных духовных проявлений?

notes

Примечания

1

пятницах (франц.).

2

Рамон Лулль (Лулио Раймундо) (1235 – 1315) – испанский философ-мистик, теолог, алхимик.

3

Джордж Буль (1815 – 1864) – английский математик и логик.

4

Люк Дюртен (1881 – 1959) – французский писатель.

5

«Компас для жеманников» (франц.).

6

«Проблемы одной проблемы» (франц.).

7

Поль-Жан Туле (1867-1920) – французский поэт и прозаик, пытался усовершенствовать технику поэтического письма.

8

«Морское кладбище».

9

Мадам Анри Башелье добавляет также и дословный перевод дословного перевода Кеведо «Вступления в благочестивую жизнь» «святого Франциска Сальского. В библиотеке Пьера Менара нет и следов Подобной работы. Наверное, речь идет о принятой всерьез шутке вашего друга. (Прим. авт.)

10

Моим вторым намерением было нарисовать образ Пьера Менара. Но разве я осмелюсь соперничать с блистательным портретом, который, как мне сказали, готовит баронесса де Бакур, или с точной и тонкой зарисовкой Каролюса Уркада? (Прим. авт.)

Страница 3 из 4

Вам также может понравиться

Страница 1 из 407

Назад12407Далее